Так все и было

[zuiki]

Сегодня четверг, а значит, меня можно спросить :))

Comments

[lenagusakova]

Здравствуйте, Наташа! У меня вопрос. Когда мы вяжем анатомический реглан (сверху), то известно, что прибавки на рукаве и туловище не совпадают. Тогда как вязать росток? Ведь когда мы вяжем росток, как положено, прибавляя по одной петле с каждой стороны, то регланная линия будет идти по прямой , а потом, когда эти прибавки будут не совпадать, то линия искривляется, и что тогда получается? Как правильно-то делать надо?

[zuiki]

Что Вы понимаете под словом росток?

[lenagusakova]

Ой, я что-то не то спросила? Росток, ну, это, который делает спинку выше переда.

[zuiki]

Пока все правильно.
А за счет чего спинка делается выше переда? Или так спрошу: за счет чего перед делается ниже спинки?

[lenagusakova]

А может я и под анатомическим регланом понимаю не то, что нужно? Срам-то какой :-))))

[lenagusakova]

За счет того, что мы спинку, рукава и пред вяжем с помощью частичного вязания, ну, или удлиненных рядов.

[zuiki]

Тоже пока правильно.
Теперь давайте перевернем пока Вашу мысленную конструкцию, как будто она вяжется снизу вверх. То есть связали отдельно рукава, отдельно перед со спинкой, объединили, поубавляли на кокетке анатомично в разных ритмах, дошли до ростка.
Внимание, вопрос: почему Вы с этого места хотите что-то такое делать, чтобы регланные линии в заданных ритмах на ростке не продолжать?

[lenagusakova]

Ух,ты, чем дальше, тем страшнее! :-))) Обычно, в таких случаях я говорю: "Давай я тебе сейчас перезвоню."
Я не знаю, что ответить. Я об этом думала, и, кстати, это должно было стать темой моего следующего вопроса - такой же реглан, только снизу. Наверное, ничего не мешало бы. Но, когда это сверху... почему-то казалось, что росток вяжется только так и никак иначе (Даннинг - Крюгер не дремлет). Получается, что и сверху, в районе ростка, можно (похоже, что даже нужно) делать прибавки в том же ритме, что и после него?

[zuiki]

Росток -- это зона, в которой вырез горловины спинки выше выреза горловины переда. То есть, если разложить перед и спинку на плоскости (и рукава, в случае реглана), чтобы контур горловины был замкнутой линией, и нарисовать окружность радиусом от центра горловины на уровне плеч до нижней точки выреза на переде, то все, что попадет внутрь этой окружности -- это и есть росток.
Вот я накорябала примитивную картинку не в масштабе:

[lenagusakova]

Не, то, что они (задние регланные линии) вывязываются -это понятно. Мы говорим про ритм прибавок на ростке. Мы же когда начинаем вязать, то у нас на спинке петель меньше, чем спереди. А в процессе вывязывания ростка, то есть, когда мы его свяжем, прибавляя по одной петле с каждой стороны, то количество петель должно быть одинаковое и на спинке и спереди. А если изменится ритм, мы разве получим это равное количество? Или это не обязательно?
Про новую ветку комментариев, стыдно признаться, но я как-то и не задумывалась над этим, написала и написала. Я вообще с компьютером особо не дружу, больше того - я его боюсь. Я бы и писать сюда не стала, но тема уж больно животрепещущая :-)))

[zuiki]

Пока Вы росток до переда не довяжете, логично, что в спинке меньше петель. Когда станет столько же (ну или смотря на сколько частей Вы горловину делите) -- значит, все, росток закончен. То есть перед -- это спинка за вычетом ростка. Внимание, вопрос: если по форме детали совпадают, то зачем в ростке должен быть другой ритм прибавлений? У меня на картинке ритм прибавлений вдоль регланных линий спинки/переда одинаковый на всем протяжении. И на рукавах тоже одинаковый. Но не потому, что картинка примитивная, а потому что анатомичности можно разными способами добиваться: мне было проще нарисовать на спинке/переде один ритм и другой на рукавах. Если Вы хотите разный ритм на всех деталях, то есть на спинке свой, на переде свой, на рукавах сзади и спереди тоже неодинаковый, или вообще ломаный -- ну окей, так тоже можно, но все равно я не понимаю, зачем его менять на той же детали внутри зоны ростка?