Об исключении участника из Движения
В нашем Движении бывших участников чуть ли не больше, чем действующих. Разные причины ухода бывали.
Кто-то оказался случайным человеком и просто пропал с горизонта. А может, людей просто напрягла возмутительная казарменная дисциплина, выражающаяся в обязанности платить взносы. Таких больше всего.
Кто-то хотел стать уважаемым партийным деятелем, но понял, что в нашей партии у него перспективы будут не очень. Это Алексей, непризнанный гений и любитель дорожных карт, или Максим, создатель нашего сайта.
Кто-то ушел из-за разногласий по организационным вопросам - несогласие с территориальным принципом организации ячеек, например. Это ныне покойный Бутаков с компанией.
Кого-то исключили за нарушение уставной дисциплины - например, распространение вражеской идеологии. Бывший сотрудник правоохранительных органов Иванов, вступивший в прямые сношения и соавторы с всякой левотой - показательный пример.
Кто-то покинул нас из-за идейных расхождений. Эти - самые отбитые. Был один кобовец, не помню как звали. Или один величайший мраксизд и политэконом из Краснодара. Или сумасшедший бериефил Надькин муж…
У нас в Уставе нет правила, что в одну воду нельзя войти дважды. Вот и приняли обратно Филиппа. Когда-то ушел сам после устроенной им склоки на пустом месте. Попросился обратно, признал ошибки - приняли. Напрасно.
1. Поднятие внутрипартийной дискуссии на тему национальной политики. При том, что внутри Движения позиция по этому вопросу давно выработана. Но - «Дорогие товарищи, если можно, то давайте обсудим вопрос наций. Хочется понять, как мы уйдём от этой мерзости и методы обсудить. Тока пожалуйста, без ссылок на вождя. Читано.»
2. Провокационные вопросы - «Опять будем нации плодить?», «Я национальный вопрос обсудить хочу, а меня в бан? Шо, опять???», «Это ответ? Понятно) тогда, ждём первого чеченского адепта.»
3. Утверждения о том, что Сталин в нац. вопросе вообще ничего не понимал. «Работы Сталина меня не впечатлили».
4. Оскорбления товарищей. «У тебя в дурке обед что ли? Псих будет мне тереть за истину. Иди сам знаешь куда.»
5. Увиливание от ответов на прямые вопросы. Вместо прямых ответов - «Ты сам знаешь», «Это не вопрос, сразу», «К чему это?», «Короче, ты чего хочешь от меня? Это долго вам будет происходить», «Мне видимо заняться больше нечем».
6. После бана - хамские, за гранью, наезды на членов ЦК. Тут без цитат, человеку рот с мылом надо бы вымыть.
Как квалифицировать такое поведение, хотя бы и в внутреннем чате? Очередной приступ delirium tremens?
Скорее, гнусная провокация. «Рассказал про вас уродов бывшим членам движка, они уссались просто))) секта крепнет в своем тоталитаризме)) давайте, успехов Вам». Не сомневаюсь в скором появлении на интернет-помойках очередного памфлета с обличениями нашего Движения.
Филипп, не ты первый и не ты последний. Попытка провокации откровенно убогая. Наше Движение единственное не прячется от национального вопроса и при этом не сваливается в национализм. Ты плюнул - не доплюнул даже. А мы свое время на тебя тратить не станем, просто иди к своим друзьям в овраг, вместе националистическую тухлятину кушайте.
Ах да, ты же хотел свой косарь вернуть, ранее выплаченные взносы. Кто тебя надоумил? Иванов? Когда увидитесь с ним, скажи ему - не прокатило чето, послали. Можешь еще в ЕСПЧ обратиться, или в Спортлото. Мы тебе, кстати, встречный иск впаяем. Взыщем неуплаченные тобой взносы.
Впрочем, есть еще вариант. Я тебе дам шанс, пиши или звони.
Проблема не в этом бешеном провокаторе, а в том, что у него даже в Движении нашелся сторонник. К счастью, всего один. ЦК принял решение человека не исключать, а провести разъяснительную беседу. Не поймет - расстанемся.
За националистические уклоны мы будем изгонять безжалостно. Никакой кандидат не станет членом Движения, не приняв полностью нашу программу, особенно в части национального вопроса. Особенно пристрастно будем проверять вот таких вот, как Филипп, возвращенцев. Для этого не потребуется менять Устав, у ЦК достаточно полномочий.
Если вам кажется, что этот вопрос в программе полностью не раскрыт - вам не кажется. Тут есть наша недоработка, мы ее поправим. А пока, кроме программы, ориентируйтесь на публикации на наших ресурсах, там официальная позиция Движения. В первую очередь: https://p-balaev.livejournal.com/tag/Национальный%20вопрос, https://1957anti.ru/publications/item/2397-natsionalnyj-vopros-v-sovremennoj-rossii
И заканчиваем с внутрипартийными дискуссиями. Ты вступил в Движение, значит, принял нашу позицию по программным вопросам. Что хочешь обсудить? Куда трупы расстрелянных Ежов прикопал? Или как Сталин начало войны проспал? Или преступную большевистскую украинизацию? Все алчущие дискуссии - в сад, то есть на выход из Движения и чешите языками сколько угодно. С Львом Давыдовичем вопросы профсоюзов еще обсудите.
Серьезно. ЦК дискуссии по решенным программным вопросам будет считать провокацией и реагировать соответственно.
Кто-то оказался случайным человеком и просто пропал с горизонта. А может, людей просто напрягла возмутительная казарменная дисциплина, выражающаяся в обязанности платить взносы. Таких больше всего.
Кто-то хотел стать уважаемым партийным деятелем, но понял, что в нашей партии у него перспективы будут не очень. Это Алексей, непризнанный гений и любитель дорожных карт, или Максим, создатель нашего сайта.
Кто-то ушел из-за разногласий по организационным вопросам - несогласие с территориальным принципом организации ячеек, например. Это ныне покойный Бутаков с компанией.
Кого-то исключили за нарушение уставной дисциплины - например, распространение вражеской идеологии. Бывший сотрудник правоохранительных органов Иванов, вступивший в прямые сношения и соавторы с всякой левотой - показательный пример.
Кто-то покинул нас из-за идейных расхождений. Эти - самые отбитые. Был один кобовец, не помню как звали. Или один величайший мраксизд и политэконом из Краснодара. Или сумасшедший бериефил Надькин муж…
У нас в Уставе нет правила, что в одну воду нельзя войти дважды. Вот и приняли обратно Филиппа. Когда-то ушел сам после устроенной им склоки на пустом месте. Попросился обратно, признал ошибки - приняли. Напрасно.
1. Поднятие внутрипартийной дискуссии на тему национальной политики. При том, что внутри Движения позиция по этому вопросу давно выработана. Но - «Дорогие товарищи, если можно, то давайте обсудим вопрос наций. Хочется понять, как мы уйдём от этой мерзости и методы обсудить. Тока пожалуйста, без ссылок на вождя. Читано.»
2. Провокационные вопросы - «Опять будем нации плодить?», «Я национальный вопрос обсудить хочу, а меня в бан? Шо, опять???», «Это ответ? Понятно) тогда, ждём первого чеченского адепта.»
3. Утверждения о том, что Сталин в нац. вопросе вообще ничего не понимал. «Работы Сталина меня не впечатлили».
4. Оскорбления товарищей. «У тебя в дурке обед что ли? Псих будет мне тереть за истину. Иди сам знаешь куда.»
5. Увиливание от ответов на прямые вопросы. Вместо прямых ответов - «Ты сам знаешь», «Это не вопрос, сразу», «К чему это?», «Короче, ты чего хочешь от меня? Это долго вам будет происходить», «Мне видимо заняться больше нечем».
6. После бана - хамские, за гранью, наезды на членов ЦК. Тут без цитат, человеку рот с мылом надо бы вымыть.
Как квалифицировать такое поведение, хотя бы и в внутреннем чате? Очередной приступ delirium tremens?
Скорее, гнусная провокация. «Рассказал про вас уродов бывшим членам движка, они уссались просто))) секта крепнет в своем тоталитаризме)) давайте, успехов Вам». Не сомневаюсь в скором появлении на интернет-помойках очередного памфлета с обличениями нашего Движения.
Филипп, не ты первый и не ты последний. Попытка провокации откровенно убогая. Наше Движение единственное не прячется от национального вопроса и при этом не сваливается в национализм. Ты плюнул - не доплюнул даже. А мы свое время на тебя тратить не станем, просто иди к своим друзьям в овраг, вместе националистическую тухлятину кушайте.
Ах да, ты же хотел свой косарь вернуть, ранее выплаченные взносы. Кто тебя надоумил? Иванов? Когда увидитесь с ним, скажи ему - не прокатило чето, послали. Можешь еще в ЕСПЧ обратиться, или в Спортлото. Мы тебе, кстати, встречный иск впаяем. Взыщем неуплаченные тобой взносы.
Впрочем, есть еще вариант. Я тебе дам шанс, пиши или звони.
Проблема не в этом бешеном провокаторе, а в том, что у него даже в Движении нашелся сторонник. К счастью, всего один. ЦК принял решение человека не исключать, а провести разъяснительную беседу. Не поймет - расстанемся.
За националистические уклоны мы будем изгонять безжалостно. Никакой кандидат не станет членом Движения, не приняв полностью нашу программу, особенно в части национального вопроса. Особенно пристрастно будем проверять вот таких вот, как Филипп, возвращенцев. Для этого не потребуется менять Устав, у ЦК достаточно полномочий.
Если вам кажется, что этот вопрос в программе полностью не раскрыт - вам не кажется. Тут есть наша недоработка, мы ее поправим. А пока, кроме программы, ориентируйтесь на публикации на наших ресурсах, там официальная позиция Движения. В первую очередь: https://p-balaev.livejournal.com/tag/Национальный%20вопрос, https://1957anti.ru/publications/item/2397-natsionalnyj-vopros-v-sovremennoj-rossii
И заканчиваем с внутрипартийными дискуссиями. Ты вступил в Движение, значит, принял нашу позицию по программным вопросам. Что хочешь обсудить? Куда трупы расстрелянных Ежов прикопал? Или как Сталин начало войны проспал? Или преступную большевистскую украинизацию? Все алчущие дискуссии - в сад, то есть на выход из Движения и чешите языками сколько угодно. С Львом Давыдовичем вопросы профсоюзов еще обсудите.
Серьезно. ЦК дискуссии по решенным программным вопросам будет считать провокацией и реагировать соответственно.