Антисталинизм - истерия немощных

Aug 15, 2011 12:53

Заранее хочу предупредить, что я не коммунист, никогда им не был и не разделяю коммунистическую идеологию. Тем не менее, мне противно от того, что какой-то юнец или либерал считает для себя возможным охаивать дела наших предков, даже не представляя в какой они были ситуации. В последнее время, не смотря пропаганду либералов, популярность Сталина и коммунистов растет. Но до сих пор многие (больше всего пропаганде подвержена молодежь) считают коммунистов, особенно Сталина, этакими маньяками, кушавшими на завтрак маленьких детишек. Но посмотрим на современную политическую карту. Кто больше всего охаивает Сталина? Ну конечно же те, кто без его усилий просто не существовал бы сейчас. Очень любят приводить в пример Финляндию. Дескать они были в точно таком же положении, что и Россия, но при этом сейчас это развитая страна. Но стоит напомнить, что финны без боя сдались как Гитлеру так и Сталину во время Второй мировой. Их участие в войне было номинальным.
А вообще, успехи демократов и коммунистов очень хорошо видны при сравнении двух мировых войн.

Первая мировая.
Я не буду говорить о самом развитии военных действий. Ну просчитались царские чиновники - с кем не бывает? Даже политики и руководители государства, как это ни ужасно, все равно ошибаются, ведь они те же люди. Посмотрим на предреволюционные предпосылки.
На громадные военные расходы рыночная экономика, существовавшая в то время в Российской Империи, ответила вполне рыночными методами: были напечатаны миллионы рублей необеспеченных денег, а царское правительство залезло в долги. Все это вызвало гиперинфляцию. Что делают свободные крестьяне в условиях гиперинфляции? Правильно, они придерживают хлеб в собственных закромах. Они же не дураки продавать реальный продукт за стремительно дешевеющие деньги. Между тем, хлеба было достаточно, просто оно исчезло с рынка. Это привело к громадным очередям по всей империи. В городах хлеб купить было очень трудно. К тому же реальные зарплаты за счет инфляции упали. Недовольство и идеи революции носились в воздухе. Царское правительство в декабре 1916 года в аврале принимает меры: начинает ПРОДРАЗВЕРСТКУ и вводит распределение по КАРТОЧКАМ (а вы думали это изобретения коммунистов?). Тем не менее, из-за столкновений крестьян, не желавших продавать свое зерно по имперским ценам, с полицией, царь фактически идет на попятную. Ни власти, ни народ к тому времени еще не созрели на компромисс. Для этого нужны были миллионы жертв в последующих смутах.
Итак, страна, полная запасов зерна, неожиданно оказалась на пороге голода. Ситуация усугубилась обильными снегопадами, в результате которых эшелоны с продовольствием просто застряли в пути. Тем не менее, даже в этих условиях, в Петрограде запасы были. Но население было озлобленно последствиями войны: снижением уровня жизни, дефицитом, бесконечным и безрезультатным стоянием в очередях. Все это и привело к бунту. Надо сказать, что никаких политических мотивов фактически не было. Была просто усталость ГОРОДСКОГО населения от экономического кризиса. Сельское население фактически таких проблем не имело. Оно просто сидело на запасах продовольствия и в ус не дуло.
Надо сказать, что похожие проблемы испытывали практически все воюющие стороны. Проводили продразверстки, вводили карточки на продукты, активно пользовались суррогатами продовольствия вплоть до вороньего мяса. Просто России не повезло оказаться первой и этим отрезвить остальные страны.

Что произошло после революции. Ничего. Царь отрекся, великие князья отказались занять его место. Для решения кризиса было сформировано временное правительство, которое провозгласило равные права всех граждан, полиция и жандармерия были распущены и заменены МИЛИЦИЕЙ. Фактически, на этом все и кончилось. Война продолжалась, гиперинфляция только росла и приняла такие масштабы, что рабочим платили два раза в день, чтоб они успели отоварить деньги до их обесценивания. Ходившие в то время керенки печатались в любой типографии, даже не разрезались на отдельные банкноты, а часто были односторонними. Печатали их все, кто имел типографии. Проблема обеспечения продовольствием никуда не делась и Временное правительство вновь начало продразвертски.
Тем не менее, отличия от царского времени были, но все негативные. Вместо одного лидера в стране возник целый ворох всяких политических течений. В стране царил хаос и анархия (прежде всего из-за роспуска полиции и жандармерии). В таких условиях бунты совершались обыденно и регулярно: июльское восстание большевиков, попытка военного переворота Корнилова и в итоге октябрьское восстание.
Как это всегда и бывает, в результате февральской революции была разрушена государственность Российской Империи, но никаких решений найдено не было. Ситуация только усугублялась. Империя фактически развалилась, откололись или были близки к этому фактически все республики. В условиях анархии приход к власти тоталитарной силы, способной хоть как-то разгрести все ужасающие последствия революции, был лишь делом времени. Если бы это не сделали большевики, это бы сделали другие. Более того, в условиях мощнейшего социального конфликта всей страны никаких предпосылок для примирения разных политических течений и социальных групп не просматривалось. Это сейчас либералы могут качать права человека. В то время речь шла о существовании страны.

Далее большевики взяли власть. Только самые жесткие меры позволили взять им контроль над страной. Еще раз, никакие демократические меры Временного правительства не смогли этого сделать ранее. И смотрим что удалось большевикам.
1. Запустили продразверстку, которую так и не смогли наладить ни царское, ни временное правительства. Именно продразверстка смогла решить проблему продовольствия в стране, какими бы жесткими мерами она ни выполнялась.
2. Вывели страну из войны, заключив с Германией мир. Можно до хрипоты спорить о плохом мире, но в ситуации анархии, экономического коллапса Россия просто не могла выиграть войну.
3. Победили в последовавшей Гражданской войне. Кстати, это очень важно. Если бы победили Белые, то остатки страны были бы разделены между иностранными интервентами, а оставшейся части страны была бы уготована роль мелкой марионетки западных держав. Это была бы смерть всей страны.
4. В кратчайшие сроки восстановили большинство утраченных территрий, включая отторгнутую немцами Украину.
5. С полнейшего нуля создали промышленность, проведя жесткими методами Индустриализацию.
6. Выиграли Вторую мировую войну. Об этом поподробнее.

Вторая мировая.
И вот сейчас мы можем сопоставить действия "либерального" царского (и временного) правительств с действиями коммунистов в период мировых войн.
Сейчас модно говорить о глупости и упертости Сталина, не верившего в начало войны. В действительности СССР просто не мог первым начать военные действия. Если бы он попытался это сделать, то именно он был бы агрессором. И антигитлеровская коалиция могла бы быть совсем другая. Или ее могло бы и не быть вовсе, а возникнуть антисоветская коалиция.
Так или иначе, поражение в первые месяцы было гораздо сильнее, чем за все время Первой мировой. Тем не менее, полностью удалось избежать инфляции, своевременно была введена карточная система распределения продуктов питания, было не допущено сокрытие продовольствия деревенскими жителями. Да, было тяжело, да за колосок можно было схлопотать "в казенную квартиру", но этим советские власти избежали повторения предреволюционных событий. Кроме этого, молниеносно была проведена эвакуация промышленности на Урал, были предотвращены возможные бунты. Пускай даже жесткими репрессиями, расстрелами без суда и следствия. Но вы считаете, что повторение февральской революции 1917 года было бы более оправданным?
Отдельно и долго можно говорить о снабжении армии. Если царская Россия уже в самый разгар войны испытывала жесточайший дефицит снарядов, то советская Россия через такой же период времени смогла наладить бесперебойное обеспечение ее всем необходимым.

В общем, это сейчас некоторые глупые люди, сидя в роскошной московской квартире за бутербродом с икрой и бутылкой французского коньяка (а во дворе мэрседес, а в кровати три шлюхи), могут рассуждать как негуманно себя вели коммунисты в период своей власти. В действительности, не они начали Первую мировую войну, не они загнали Российскую Империю в разруху, не они начали революцию (февральскую). Зато они смогли вытащить страну из катастрофического состояния, смогли восстановить территориальную целостность, провести индустриализацию, выиграть Вторую мировую войну, сделать страну мировой державой. И те на Западе, кто визжит от ненависти к коммунистам, делают это только благодаря Сталину, который спас их страны от Гитлера и концлагерей. Но может быть это было бы лучше? Перчатки из кожи либералов были бы очень удобными?

История

Previous post Next post
Up