Leave a comment

alexandr_palkin June 6 2018, 20:32:09 UTC
Не повторяйте чужие заблуждения. Оруэлл в своих книгах ВООБЩЕ не имел в виду СССР. Ему СССР был по-барабану. Оруэлла к СССР привязала западная пропаганда конца 60-х годов 20-го века. Оруэлл БЫЛ АКТИВНЕЙШИМ СТРОИТЕЛЕМ НОВОГО МИРОВОГО ПОРЯДКА.

Для переосмысления прочтите мой перевод ВАЖНЕЙШЕЙ статьи из закрытого старого ресурса Линдона Ларуша. Никто не решается переводить, тем более публиковать, ибо реально опасно. http://alexandr-palkin.livejournal.com/3311158.html

Reply

bigbrother67 June 7 2018, 03:52:54 UTC
Вот пишут про Оруэлла ( ... )

Reply

zsbooka June 7 2018, 04:07:15 UTC
Ну, я пишу, что Оруэлл описывал универсальные методы, которые пытаются использовать почти все правительства почти во всех странах. При этом, трудно не узнать Троцкого и Сталина в Голдстейне и Большом Брате. И не только по таким совпадениям Океания напоминает СССР. Хотя, конечно, можно упорно отрицать схожесть

Reply

123_alik June 9 2018, 12:30:22 UTC
"мы расскажем Вам, что у Вас происходит" (С)
а вот откуда Оруэлл черпал свои сюжеты? из газет?
типо, как укро жэжэшники, ни разу в России не бывавшие, "рассказывают", про ужасы в рашке?

всё же Оруэлл писал про современную ему Англию.
/Сталину с его «жертвами репрессий» - очень, очень далеко до «цивилизованных» англичан…/

Черчилль: «Было известно, что в то время в Англии имелось двадцать тысяч организованных германских нацистов. Яростная волна вредительства и убийств как прелюдия к войне лишь соответствовала бы их прежнему поведению в других дружественных странах» [Черчилль, кн. 1, с. 183.]. И Освальд Мосли и его соратники - что-то около 20 тысяч - только за членство в «Британском союзе фашистов» были посажены в тюрьмы или посланы на каторгу ( ... )

Reply

zsbooka June 9 2018, 14:45:29 UTC
Не буду всё раскладывать по пунктам, отвечу проще.

Была ли цензура в Англии во время войны? Конечно, была. И сейчас в определённом смысле есть. Были ли некоторые репрессии в Англии, связанные с войной и пресечением паники и т.д.? Наверняка. Понятия не имею про цифры и даже не собираюсь искать. Перегибали ли палку англичане в этой борьбе за нацбезопасность? Весьма вероятно. Война была на выживание...

Можно ли на основании вышеперечисленного сделать вывод, что Оруэлл описывал в качестве Океании именно Англию? Да, конечно же. И Старший Брат, и руководящая всем в стране Партия - это всё про Англию. Даже не буду углубляться в детали. О чём здесь спорить?! Ну, при чём здесь может быть Светский Союз?! Абсурд. На СССР не похоже ни капли!

И "Скотный двор" - это ведь тоже про Англию, не так ли?

ПС Цитата: "Судя по всему индийские тюрьмы и каторги были много хуже нашего «архипелага гулага».
Не сомневаюсь, что и сейчас индийские тюрьмы хуже наших

Reply

ext_980251 September 5 2018, 08:41:58 UTC
И "скотный двор" и "1984" - это безусловно о будущем западного мира. БЕЗУСЛОВНО!
То, что вы находите параллели с СССР совсем не открытие. Ибо все тоталитарные режимы одинаковы. У них одинаковые мотивы, одинаковые средства и одинаковый конец. Это вам самому должно быть понятно из прочитаных книг.
Но факт остается фактом - Оруэлл писал о западном мире оба своих великих произведения!

Reply

zsbooka September 5 2018, 08:52:28 UTC
Он написал о "тоталитаризме", а не о "западном мире". Поэтому, рассматривая тоталитаризм в любой стране, можно найти соответствующие параллели

Reply

1vlasovetz55 June 13 2018, 10:16:42 UTC
/Сталину с его «жертвами репрессий» - очень, очень далеко до «цивилизованных» англичан…/

Заткнись, краснозадый

Reply


Leave a comment

Up