Выбор ноутбука (попытка № 2)
3 года назад у меня уже вставал вопрос о замене ноутбука («Lenovo Yoga 3») по причине длительного его ремонта и сомнений в благополучном исходе этого процесса, однако чудо, ценой в 20 тыс.руб., случилось (в общей сложности 5 месяцев «Lenovo» провёл в сервисе, кстати). Проблема тогда заключалась в том, что периодически без всякой видимой причины отключался аппарат. Причиной тому, в итоге, оказался то ли глючный блок питания, то ли что-то со штекером на входе в ноут… Короче, где-то что-то коротило и из-за этого плата периодически «жарилась», отрубая гаджет. После нескольких неудачных попыток решить вопрос точечными косметическими операциями, остался только радикальный вариант, который реально помог - поменял «мать» (и вместо процессора i5-5200U у меня встал б/у-шный i7-5500U), поменял блок питания (а он оказался дорогой, сука) и - оп! - аппарат заработал. Туда же вдогонку вставил вторую планку «оперативки» (получилось 8 Гб) и «Lenovo Yoga 3» уже почти полетел 🙂 Все вопросы были полностью сняты - ноутбук меня стал только радовать.
3 года пролетели быстро и у меня до сих никаких претензий к аппарату, в общем, нет - всё работает бодро. Но тут случилась беда: ноутбук упал и один угол достаточно серьёзно пострадал - треснуло стекло и полоса экрана, шириной примерно в 5 сантиметров (вертикально вдоль левого края), перестала реагировать на сенсор. Это, кстати, не является какой-то особенной проблемой, но позже, как я подозреваю, возможны и другие последствия, а так как на фоне текущей ситуации выбор достаточно ограничен и быстро новый хороший аппарат не подобрать, то в этой связи стал опять задумываться о замене, а текущий свой «Lenovo Yoga» переместить в резерв (мой старый «HP HDX16» буквально на ла́дан дышит и подходит теперь только как место для резервного хранения архива, но не как запасной рабочий гаджет - 14 лет ему уже всё-таки).
Так вот, полез искать новые ноутбуки… и взгруснул.
Среди понятных контор, выбор хороших ноутбуков по адекватной цене - минимален. У меня получилось найти более-менее интересный ассортимент только на Яндекс.Маркете и в ДНС, плюс буквально несколько отдельных вариантов в Wildberries. Да, есть, как будто бы, много разнообразных предложений в интернете, в том числе весьма заманчивых по цене, но вероятность «кидка» слишком велика - свежие аккаунты, мутные сайты и т.п.
Кстати, на Яндекс.Маркете, Wildberries и Ozon тоже много предложений с поставкой «из-за рубежа» - их все я сразу отправляю в топку, потому что нет никаких гарантий возврата денег, так как все эти Яндекс.Маркеты, Вайлдберрис и прочие озоны в таких случаях выступают только лишь как площадки-агрегаторы, и в случае любых проблем (другой аппарат пришёл или вообще не пришёл, а деньги списались и продавец перестал выходить на связь) они никак помочь не смогут и деньги не вернут. Да и даже если не исчез продавец, но товар не соответствует описанию, то это ещё нужно будет доказать, и далеко не во всех случаях это легко и просто получается…
Короче, во всех офлайн-магазинах типа «М-видео», «Эльдорадо», «Центр» и так далее выбора почти нет, либо неадекватно дорого всё, а в интернете покупать сыкотно, если только крайне осторожно… Решил всё же ступить на это минное поле 😬
Окей, так как Яндекс-Маркет самый навязчивый, то в первую очередь именно там и стал рассматривать варианты. Что сразу бросилось в глаза?
Во-первых, несмотря на то, что официальный курс доллара сейчас упал почти до довоенного уровня, всё равно цены выросли как минимум в 1,5 раза - плата за «параллельный импорт».
Во-вторых, большинство моделей сейчас почему-то производители стали выполнять в тёмном корпусе, вместо более практичного серебристого или хотя бы белого - это очень странно, с учётом того, что тёмный корпус по определению более ма́ркий. Возможно, это изыски дизайнеров какие-то или мода, но, бля...
В-третьих, ещё больше меня расстроила устойчивая тенденция к отказу от полноценного SD-картридера, в лучшем случае - «micro». Почему? Неужели цена для слота под полноценный SD настолько выше или места настолько много экономится?! Вот у меня, например, много SD-карт имеется в наличии и отказываться от них пока не вижу смысла. И если micro-SD я всегда смогу вставить через адаптер, то SD-карту уже только через док-станцию, которая и габаритами большая (относительно), и денег сама по себе ещё сто́ит, и вообще не нужна мне пока от слова совсем 😂
Короче, текущий ассортимент меня только расстроил… Решил вспомнить, что я выбрал себе в последний раз, 3 года назад.
Тогда, после некоторых размышлений, я пришёл к выбору между двумя моделями диагональю 14":
1). «Dell Inspiron» (5490-8405), процессор i7-10510U, видеокарта GF MX230 (2 Гб), оперативка 8 Гб (DDR4, 2.666 МГц), память 512 Гб (SSD), вес 1.4 кг, цена: 50.500 рублей;
2). «HP ProBook» 440 G6, процессор i7-8565U, видеокарта GF MX130 (2 Гб), оперативка 16 Гб (DDR4, 2.400 МГц), память 512 Гб (SSD), вес 1.6 кг, цена: 51.500 рублей.
Оба ноутбука предлагались в достаточно стильных металлических корпусах серебристого цвета, но у «Dell» клавиатура была тоже серебристой (буквы хуже видно), тогда как у «НР» клава чёрная (с подсветкой). У «Dell» чуть лучше процессор и «видяха», но меньше оперативной памяти и она распаяна на плате, а у «НР» имелась возможность замены «оперативки» в будущем и ещё в корпусе зарезервировано место для второго SSD-диска… Короче, при почти одинаковой цене, я склонялся всё же к «НР» (и все комментаторы тоже). Оставался открытым только вопрос о качестве экранов - судя по описанию, у «Dell» дисплей обещал быть немного лучше, чем у «НР», но не факт (информативных свежих обзоров по актуальным моделям ещё не было). Меня останавливало с окончательным решением только то, что ноутбуки физически отсутствовали в офф-лайн магазинах в нашем городе и их следовало он-лайн заказать и оплатить, и только уже потом была бы возможность в реальности их сравнить. Так как перспектива двойной оплаты, пусть и не надолго, не особенно радовала, то я затягивал с окончательным решением… И тут, как я уже говорил, вопрос с ремонтом «Lenovo Yoga» был снят.
Сверху - «Dell Inspiron», снизу - «HP ProBook»
Окей, так как ранее я уже склонялся к «HP ProBook», то для начала решить посмотреть опять в эту же сторону. Выяснилось, что 3 года назад я рассматривал для покупки модель G6, а сейчас выпускают уже G8 и G9, причём, последней моделью с SD-картридером был только G7, а дальше уже только micro. Блиин... Попытался поискать «ProBook» G7 - есть, нашёл! Правда, по цене он буквально чуть-чуть дешевле, чем более свежие G8 и G9, но, если разобраться, то нельзя сказать, что отличия в характеристиках между ними какие-то значительные...
Вообще, обратил внимание, что Закон Мура как будто бы перестал действовать. Да, возможно, число транзисторов всё ещё удваивается каждые 2 года (не отслеживал этот параметр), но на характеристиках устройств, с точки зрения меня, как обывателя, это уже не настолько явно отражается. Например, я почти 20 лет периодически покупаю ноутбуки, и все они находятся примерно в одной ценовой категории - чуть выше среднего (если рассматривать сегмент масс-маркета), в районе 1000$ (плюс/минус). Можно оценить динамику изменений:
Первый ноутбук в 2005 году - «Acer Aspire 5020», диагональ 15.4", экран 1280х800 (TFT), процессор AMD Turion-64 ML-34 (1 ядро, 1.600 ГГц), видеокарта Radeon X700 (256 Мб), оперативка 512 Мб (DDR), память 100 Гб (HDD, 4.200 об/мин), привод DVD-RW, 3 кг веса. Цена: 40 тыс.руб. (1.300$).
Второй аппарат в 2009 году - «HP HDX16 Premium Series», диагональ 16", экран 1920х1080 (LCD, глянец), процессор Intel Core 2 Duo P8400 (2 ядра, 2.00-2.27 ГГц), видеокарта GeForce 9600M GT (512 Мб, с виртуальным расширением до 2 Гб), оперативка 4 Гб (DDR2), память 320 Гб (HDD, 5.400 об/мин), привод DVD-RW + Blu-ray, ТВ-тюнер и куча прочих примочек, 3.35 кг веса (всё-таки 16" было у гаджета). Цена: 60 тыс.руб. или примерно 2.000$ (купил по «кривой» схеме в 1,5 раза дешевле).
Третий ноутбук в 2016 году - «Lenovo Yoga 3» (80JH00MRSK), диагональ 14" (трансформер, раскладывается на 360º), экран 1920х1080 (IPS, глянец, сенсорный), процессор Intel Core i5-5200U (2 ядра 4 потока, 2.20-2.70 ГГц), видеокарта GeForce 940M 2 Гб (с виртуальным расширением до 4 Гб, 1.800 МГц), оперативка 4 Гб (DDR3, 1.600 МГц), память 256 Гб (SSD), 1.6 кг веса, продавался за 65 тыс.руб (1000$), но с разными скидками вышел мне в 44 тысячи.
Так вот, эту всю ретроспективу я к чему вёл? К тому, что каждый следующий аппарат, который я раньше покупал, всё-таки в чём-то значительно превосходил предшественника - процессором, видеокартой, весом (компактностью), типом и скоростью памяти, и так далее... А сейчас я такого прогресса не вижу.
Например, 3 года назад я собирался купить ноутбук, у которого был бы процессор Core i7 восьмого или десятого поколения с частотой 1.8-4.8 ГГц, видеокарта GF 2 Гб, оперативка 8 или 16 Гб, память SSD 512 Гб, вес примерно 1.5 кг за 51 тыс.руб.
А что я могу выбрать сейчас? Да, понятно, что цены выросли из-за девальвации и издержек «параллельного импорта», но само железо-то - что производители предлагают?
Смотрю опять «HP ProBook 440», и вижу: практически тот же самый процессор, столько же оперативки, почти та же видеокарта - улучшения минимальны. И все прочие модели той же ценовой категории - прогресс не на порядок и не кратный, а буквально на десятки процентов всего, и то, далеко не по всем параметрам. Самые заметные изменения на рынке в последнее время - это массовый отказ от полноценного SD-картридера, засилье ноутбуков с корпусами тёмных расцветок и появление OLED-дисплеев…
Что ж, решил заказать новый «HP ProBook» и заодно поближе посмотреть на «ASUS ZenBook» с OLED-экраном (я в принципе давно на «ZenBook» поглядывал, а OLED от «ASUS» - это сейчас самый распространённый в России вариант, чтобы познакомиться с новым дисплеем). Заказал в Яндекс-Маркете, пришли быстро, оплатил оба, забрал тестить…
Вы же знаете, что при интернет-заказе у вас есть возможность вернуть любой товар, в том числе «надлежащего качества» и «технически сложный», в течение 7 дней после покупки? (смотри часть 4 статьи 26.1 ФЗ «О защите прав потребителей»). Так как другого варианта подержать в руках новые нормальные ноутбуки у меня нет, то решил прибегнуть к такому изощрённому способу 😉
Итак, впечатления.
HP ProBook 445 G7 (1F3K6EA)
Отличный качественный ноутбук с корпусом, внешний вид которого за 3 года вообще никак не изменился (кроме мелких деталей - ассортимент портов и отказ от решётки вентиляции слева). Диагональ дисплея 14" (что видно по коду: если серия «440» - это 14", если «450» - 15"), качество и яркость - средние (250 нит), но приемлемые, открытие крышки на 180º (это очень удобно для меня, потому что я часто пользуюсь ноутбуком в машине, и, когда сидишь за рулём, удобно поставить себе на колени аппарат, максимально откинуть крышку и спокойно работать (ноутбук фактически лежит на руле в разложенном на 180º виде); все другие варианты - отодвигать каждый раз кресло и работать с ноутбуком на коленях или положить ноутбук на пассажирское сидение и туда поворачиваться, переваливаясь через подлокотник - это НЕ удобно). Процессор достаточно быстрый (AMD Ryzen-7 4700U, 8 ядер 8 потоков, 2.0-4.1 ГГц), видеокарта встроенная (Vega 7), оперативки 16 Гб (DDR4 2.400 МГц, одной плашкой - всегда можно добавить второй канал), памяти 512 Гб (SSD М.2, PCIe, NVMe, есть место и готовый шлейф под второй «жёсткий диск»), тачпад большой - всё без нареканий, отлично скроено и качественно исполнено. Цена - 85 тыс.руб… Но есть одно «НО»: я заказывал модель «G7» - там должен был быть полноценный SD-картридер, а пришёл ноутбук серии «G8» (там и коды все в принципе разные - как так перепутали-то всё?!). Да, присутствуют все те основные характеристики, что были заявлены, но картридер уже в формате «mini», а я-то рассматривал «HP ProBook», как универсальную рабочую машинку, где уже по умолчанию есть все необходимые мне порты и разъёмы… Стало понятно, что «G7» мне уже не найти (слишком старая модель), и вообще вектор поиска в этом направлении сомнителен…
Что ж, стал рассматривать «ASUS» с OLED - заказывал модель ZenBook 14 UM3402YA (KP113W)
И первое, что выяснилось при осмотре… это не OLED 😂 Да, экран отличный, яркий и контрастный (400 нит), разрешение 2560х1600, но это IPS, а не OLED (потом я только выяснил по отзывам, что OLED-дисплеи имеют другое разрешение - 2880х1800 и они всегда глянцевые). Да, процессор несколько лучше, чем «HP ProBook 445» (AMD Ryzen-7 5825U, 8 ядер 16 потоков, 2.0-4.5 ГГц), и видеокарта уже «Vega 8», а не «7», и памяти целый терабайт (в «ProBook» в 2 раза меньше), и тачпад там со встроенным сенсорным калькулятором… Но цена - 98 тысяч! И это совершенно неадекватно, по-моему, для такой модели… (UPD: сейчас ещё раз посмотрел - всего за месяц цены на него заметно подсели 😉 ).
Короче, сдал назад оба ноутбука (кстати, в пункте возврата каждый аппарат тщательно снял на видео со всех сторон, чтобы исключить потенциальные казусы). За «HP» деньги вернули прям очень быстро, а за «ASUS» ждал их почти месяц (оба аппарата продавал сам Яндекс.Маркет). Снова стал думать… 🤔
Итак, первое, что сам для себя решил: открывание крышки ноутбука мне нужно как минимум 180º - только в таком формате ноутбуком удобно пользоваться в машине.
Во-вторых, хочу, чтобы всё-таки был нормальный картридер и вообще адекватный ассортимент гнёзд, нет желания заморачиваться с док-станциями.
В-третьих, подсветка клавиатуры - этот пункт без вариантов и даже не обсуждается (у современного ноутбука такая опция должна присутствовать по умолчанию).
В-четвёртых, хотелось бы хороший экран, может быть даже сенсорный, но это не точно 😂
В-пятых, нужен минимальный вес и симпатичный, практичный корпус, желательно серебристый или хотя бы белый (на фоне бесконечный чёрных, серых и прочих вариантов тёмных расцветок, популярных у производителей в последнее время, уже даже мой старый белый «Lenovo Yoga 3» стал смотреться бодро 😄 ), но… здесь уж как получится, видимо 😆
Пошёл искать…
Сразу выявились ограничения: полноценные картридеры на ультрабуках (относительно мощные, но тонкие аппараты) остались только на некоторых моделях «HP», «Lenovo» и «Dell», все остальные производители перешли на SD-mini. Принял этот факт к сведению.
Открытие крышки на 180º отсутствует у обычных моделей «Dell» и «Lenovo», но стандартно идёт у многих ноутбуков от «ASUS» и «HP». Кстати, именно у «HP» очень много разнообразных трасформеров - там у всех по умолчанию 360º и сенсорный дисплей… Да, тут я вспомнил и про линейку «Yoga» от «Lenovo» и полез гуглить новый сегмент рынка…
Сразу отказался от «Lenovo» - дизайн у них стал предельно скучным (максимально невзрачный какой-то непонятный тёмно-серый - зачем?!), а цены на «Yoga» заметно выше, чем на трансформеры от «HP». Зато у «HP» обнаружилась целая россыпь моделей «х360». Самые дорогие - «Spectre» - сразу нет: не по карману, и ценник в принципе не выглядит обоснованным. Младшие модели - «Pavilion» - тоже нет: пластиковый хлипкий корпус, нет подсветки «клавы» и только SD-mini (хотя надо отметить, что выглядят они очень хорошо, и часто имеют даже стилус в комплекте - а это довольно дорогой гаджет, если качественный и отдельно покупать). Таким образом, как-то само собой осталась только модель среднего сегмента от «HP» - «ENVY». Стал смотреть их…
Актуальные «HP ENVY» сейчас выпускаются с двумя вариантами дисплеев - 13" и 15,6". Для меня 13 дюймов - это точно мало, а 15,6" - много, но всё-таки решил глянуть, что есть в наличии по последнему варианту.
Самое интересное из имеющегося в продаже - это модель «HP ENVY x360», которую продаёт «Wildberries» (рассматриваю предложения от агрегаторов только если продавец - сама «площадка»). Итак, дисплей 15.6", разрешение 1920х1080, средняя яркость (250 нит), глянец, сенсор (IPS), открытие на 360º (прикольная фишка: изображение само адаптируется с учётом положения ноутбука и в том числе может быть вертикальным, как у планшета или телефона). Корпус из металлического сплава тёмно-синего цвета с фиолетовым отливом и красивым зеркальным логотипом «HP» на крышке. Присутствуют все необходимые мне разъёмы (в том числе SD), есть подсветка клавы - всё ОК. Процессор AMD Ryzen-7 5700U (8 ядер 16 потоков, 1.8-4.3 ГГц), видеокарта Vega 8, оперативка 16 Гб (DDR4, 3.200 МГц, заменяемая), памяти 512 Гб (SSD М.2, PCIe, NVMe), почти 1,9 кг - дань размеру дисплея и металлу корпуса. Цена: 65 тыс.руб. (850$) - отлично, мне кажется 🙂
На фотографиях «HP ENVY» выглядит как чёрный, но по факту цвет у него какой-то непонятный - довольно тёмный, серо-синий с фиолетовым отливом. И этот цвет собирает не только все отпечатки пальцев, но и любая пылинка на нём вызывающе заметна. Тёмный монохромный цвет у ноутбука - это настолько же тупо и непрактично, как чёрная сантехника в санузле 🤬
Ясно, с одним из участников конкурса определился, теперь очередь за следующими претендентами…
Решил всё-таки вернуться опять к «ASUS» с OLED, пошёл искать. И - бинго! - есть вариант! В «ДНС» у нас имеется в наличии отличный аппарат - «ZenBook 14X OLED» UX5400EG-KN281W: экран 14", разрешение 2880х1800 (16:10), глянец, сенсор, OLED (это точно), супер яркий и контрастный (500 нит и невероятно высокая контрастность (что понятно, с учётом технологии дисплея: если в IPS подсвечивается весь экран полностью и всегда, то в OLED - каждый отдельный пиксель и только по необходимости)), процессор Intel Core i5-1135G7 (4 ядра 8 потоков, 2.4-4.2 ГГц), видеокарта дискретная GeForce MX450 (2 Гб), оперативка 16 Гб (LPDDR4х, 4.266 МГц, распаяна), памяти 1 Тб (SSD М.2, PCIe, NVMe). Маленький, компактный лёгкий корпус (1,4 кг) из металлического сплава серого цвета и едва заметным графическим рисунком на крышке. Кроме OLED-дисплея ноутбук имеет и вторую фишку - цветной сенсорный тачпад, который является по сути вторым (малым) дисплеем. Цена всего этого великолепия - 95 тыс.руб. (в других магазинах эта же модель стоит значительно дороже, кстати!). Итак, второй участник конкурса найден, заказываю!
Для чистоты эксперимента попытался отыскать ещё третий, альтернативный аппарат, но достойных конкурентов больше не нашёл.
Да, есть, как выяснилось, некоторое количество достаточно любопытных вариантов (в основном, это были ноутбуки из серии «VivoBook» от «ASUS» и «IdeaPad 5 Pro» от «Lenovo»), но у всех у них присутствуют свои нюансы.
Берём, к примеру, модель «Lenovo IdeaPad 5 Pro» (14ACN6): диагональ 14", разрешение 2.240х1.400 (16:10), довольно яркий и контрастный экран (IPS, 300 нит, 1400:1), симпатичный серебристый металлический корпус, есть полноформатный SD-картридер, и хотя крышка открывается только на 170º, но зато довольно интересная цена - 65 тысяч. Вариант? Нет, потому что памяти у него всего 8 Гб и у этой модели она всегда распаяна на плате. Да, немного дороже есть точно такая же модель (только уже в тёмно-сером корпусе), но с ещё более производительным процессором и 16 Гб «оперативки», но всё равно - мимо, потому что ранее уже выбранный «HP ENVY x360» стоит дешевле, а на фоне того, что он трасформер с сенсорным экраном и память можно будет менять в будущем, то какой-либо смысл рассматривать «Lenovo» пропадает от слова совсем.
Окей, нашёл ещё несколько вариантов с OLED - «ASUS» (серия «VivoBook») и «ACER» (серия «Swift»), но все они тоже имеют недостатки (с моей точки зрения). Например, есть любопытный аппарат - «Vivobook Pro 14X OLED» N7400PC-KM059: серебристый металлический корпус, крутой OLED экран (правда, уже с широкими рамками по краям, в отличие от безрамочного дисплея «ZenBook»), производительный процессор (Intel Core i5-11300H), хорошая дискретная видеокарта (GeForce RTX 3050, 4 Гб), «оперативки» 16 Гб (распаяна), необычная клавиатура с выделением цветом отдельных клавиш и втиснутым туда же цифровым блоком (некоторым это очень нужно, оказывается 🙃 ), цена - 87 тыс.руб… Подходит? Нет. Почему? Крышка ноутбука открывается только на 145º, а по всем прочим параметрам примерно паритет с «Asus ZenBook». Да, в этом «Vivobook» чуть более производительное «железо», но при этом и сам аппарат значительно более прожорливый по батарейке, поэтому мне лично представляется более логичным доплатить 9 тысяч и получить намного более привлекательную «старшую» модель «ZenBook»...
И так со всеми прочими вариантами - то одно не так, то те же яйца, только сбоку и ещё дороже при этом.
Кстати, «ACER» рассматривать не стал - дорого. Не понял почему так. Были ещё интересные модели от «Dell», но в общем и целом они никак не могут встать в один ряд с уже выбранными моделями «HP Envy 15х360» и «Asus ZenBook 14X OLED».
Короче, заказал, подождал, оплатил, забрал тестить. Первые впечатления.
HP Envy 15 х360
Для начала нужно понимать, что я сравниваю новые ноутбуки со своим теперешним «Lenovo Yoga 3» и первое, что бросается в глаза при сравнении с «HP Envy» - это размер: у «Lenovo Yoga» диагональ экрана 14", а у «HP Envy» 15.6", но при этом ширина корпуса у обеих моделей одинаковая и только по длине «HP» немного больше (на 2,5 сантиметра). Это всё из-за довольно тонких рамок вокруг экрана у «Envy» и наоборот - широких у старого «Yoga 3», особенно сверху и снизу (из 2016 года он всё-таки). Я опасался, что «HP» будет выглядеть громоздким, но нет - воспринимается нормально и даже вес его не кажется большим (хотя он почти на треть тяжелее «Lenovo» - на 0,5 кг, если быть точным). Возможно, это чисто субъективное впечатление из-за необычного сочетания достаточно большой общей площади ноутбука и изящного тонкого корпуса… Блин, был бы он серебристого цвета - на этом моменте конкурс можно было бы закрыть, настолько «HP Envy 15 х360» мне понравился 😁
Да, экран не супер-пупер - заявлено всего 250 нит (кстати, есть второй вариант, где 400 нит, и, с учётом постоянных каких-то казусов в интернет-магазинах, не исключаю здесь ошибки в свою пользу 😀 Сам замерить не могу), но, так или иначе, яркость дисплея у «HP Envy х360» заметно выше, чем у моего семилетнего «Lenovo Yoga 3» (хотя и там можно вручную добавить яркость, но только в ущерб качеству изображения), и хотя при этом у «Envy» есть засветы по краям (их видно только в редких специфичных случаях), а у «Lenovo», который тоже вроде как IPS, такой проблемы нет в принципе, но в целом качество картинки у «HP Envy» заметно лучше, чем у старого «Lenovo Yoga 3», и этого мне вполне достаточно для оценки.
Корпус сделан идеально, все зазоры, порты - всё скроено и выполнено на отлично, никаких нареканий. Клавиатура очень приятная - относительно большие клавиши, средний ход, мягкое нажатие. Большой отзывчивый тачпад… Всё идеально, кроме цвета корпуса: тёмно-синий с фиолетовым оттенком - он предельно ма́ркий. Он настолько ма́ркий, что невозможно себе представить, с какой другой целью, кроме вредительства, его могли дизайнеры-маркетологи выпустить в продажу. Да, зеркальный логотип «HP» на крышке выглядит максимально контрастно, но это только до того момента, когда вы возьмёте в первый раз этот ноутбук в руки 😂 Крышка и «палуба», тачпад - будут вечно в отпечатках пальцев и избавиться от этой «заляпанности» нет никакой нормальной возможности 😠
Click to viewОкей, перехожу к ASUS ZenBook 14X OLED UX5400EG
Первое, что бросается в глаза - это великолепный дисплей. Он невероятно яркий! Он настолько яркий, что… это кажется даже избыточным. То есть, я рассуждаю так: у меня есть старый «Lenovo Yoga 3», и до сегодняшнего дня я не испытывал никакого дискомфорта при работе с его экраном, на фоне которого экран «HP Envy» выглядит заметно лучше, а экран «ASUS ZenBook» - это уже просто иной порядок качества, это несравнимая категория. Да, цвета у «ASUS» как бы слегка «кислотные», перенасыщенные, но, наверное, это можно как-то отрегулировать?.. Короче, у меня присутствует некоторое замешательство по поводу OLED - настолько этот дисплей лучше (ярче, сочнее) всего, что у меня раньше было.
Второе, что бросается в глаза - это второй экран, который тачпад 🙂 Да, тачпад - это полноценный второй дисплей, который обладает кучей разнообразных фич… Но, как только я ни пытался, за несколько дней я так и не смог пока найти ни одного разумного его применения, кроме вау-эффекта для окружающих: всё-таки экран на места тачпада - это предельно необычно 🙃
Сравнение «HP Envy 15 х360» и «ASUS ZenBook 14X OLED»
Кроме основных очевидных различий - размер, тип дисплея и цена - всё остальное у обоих аппаратов примерно в паритете.
Да, процессор Ryzen-7 5700U у «Envy» заметно лучше справляется с многозадачностью, но Core i5-1135G7 у «ZenBook» чуть-чуть веселее в одноядерных процессах, а его дискретная карта МХ450 примерно в 2 раза шустрее «встройки» Vega 8, которая в «НР» ещё и дополнительно зачем-то урезана программным ограничением (только 512 Мб на «графику»), и этот шлагбаум никак не обойти, судя по всему.
Звук у обоих ноутбуков хороший - заявлен «Нarman Кardon» у «ZenBook» и «Bang&Olufsen» у «Envy», но, скажу честно, какого-то особенного качества я лично не заметил. Пожалуй, у моего старого «HP HDX16» с встроенным микро-сабвуфером звук был даже получше 😄
У обоих аппаратов стоит по 2 кулера, которые забирают воздух снизу и: «Envy» выдувает его в сторону экрана, а «ZenBook» - влево (хотя относительно количества кулеров у «ZenBook 14X OLED UX5400EG» имеется противоречение в данных, так как в одном из обзоров показали только 1 кулер, а в другом - два 🤔 ). В любом случае можно предположить, что система охлаждения у «ZenBook» бужет работать чаще уже хотя бы потому, что там стоит дискретная видеокарта, которая неизбежно будет греться и требовать более частого включения вентилятора/ов (кстати, звук работы системы охлаждения у «ASUS» мне показался чуть более громким, чем в «НР», но это можно отрегулировать, если нужно).
Корпус у «ZenBook» выполнен из серого металлического сплава и он значительно меньше собирает отпечатки пальцев, в сравнении с «Envy»... Хотя здесь же я подумал, что «НР» можно обклеить, допустим, какой-нибудь прозрачной специальной плёнкой - это будет «колхоз», возможно, но как вариант можно рассмотреть 😉
Кстати, сборка корпуса у «ASUS ZenBook» вызвала некоторое недоумение: снизу в одном месте наблюдалась «волна» - там толщина у металла настолько тонкая, что небольшое смещение привело к люфту… Хотя, это само по себе странно: как так получилось, что у довольно дорогого аппарата присутствуют такие косяки?!
И качество клавиатуры у «ASUS ZenBook» тоже сомнительное - кнопки какие-то хлипкие, с длинным ходом…
Вообще, общее впечатление сложилось такое: в «ASUS» взяли несколько главных важных параметров - экран и тачпад, крышку ноутбука, процессор и видеокарту - и сделали их максимально качественными, а на всём остальном сэкономили. Я не уверен в правильности такой догадки, но такое вот сложилось ощущение…
И то, что «оперативка» у «ZenBook» распаяна на плате… Нет, в данный момент 16 Гб аж в четырёхканальном режиме - это прекрасно и достаточно, но пройдёт совсем немного времени и встанет вопрос о расширении, а это невозможно…
Опять-таки, как уже говорил, OLED-дисплей у «ZenBook» по качеству вне конкуренции, но вот его размер… Да, он 14", как было у меня на «Lenovo Yoga 3», но так как соотношение сторон у «Asus» 16:10, а не 16:9, как обычно, то при той же диагонали физически экран получается у́же. Понимаете, да? То есть он выше, но немного меньше по ширине при этом. Ну, то есть, если смотреть фильм, к примеру, то полезная площадь изображения будет немного меньше, чем у моего старого «Lenovo» сейчас - сверху и снизу будут широкие чёрные полосы, так как почти все фильмы идут в формате 16:9. Говорят, что и некоторые приложения могут работать не совсем корректно на дисплее 16:10, но это не точно… Полезность данного формата продвигают с той точки зрения, что при веб-сёрфинге на экране отображается несколько больше информации, чем при 16:9... Ну, наверное. Я, если честно, чаще пользуюсь интернетом на телефоне, где экран 16:9 и 6" всего диагональ, и никаких проблем с восприятием информации не испытываю. Как и на текущем моём «Lenovo», где экран тоже 16:9... Короче, если уж говорить о площади экрана, то здесь мне более интересным теперь кажется именно «HP», с его большим 15,6" дисплеем…
С другой стороны, да, конечно, дисплей 15.6" у «Envy» - это преимущество, так как на нём удобнее работать, пользоваться интернетом и смотреть видео, но при этом, хотя он всего чуть-чуть больше, чем старый «Yoga 3», где почти при тех размерах сам экран был всего 14", но зато он намного более габаритный на фоне малышки «ZenBook» (в сантиметрах: 23х36 «HP Envy х360», 23х33,5 «Lenovo Yoga 3», 22х31 «ASUS ZenBook»), и я пытаюсь смоделировать, что для меня будет приоритетнее в итоге - большой экран среднего качества у «Envy» или яркий, но маленький у «ZenBook»… И не могу пока сам для себя решить этот вопрос. Вот был бы у «НР Envy» дисплей с размером 14,5-15", да ещё и в серебристом корпусе, вот тогда никаких сомнений у меня не было бы 😂
Есть ещё такой нюанс, который вызывает некоторые сомнения - «встройка» видеокарты у «HP Envy х360». До этого у меня всегда были аппараты с дискретными видеокартами, но так как я сейчас уже не играю в игры, то вроде бы она мне не нужна... Тем не менее, присутствуют некоторые сомнения относительно запаса мощности по графике. Есть мнение на этот счёт?
Да, кстати! Пора бы уже озвучить задачи, для которых покупается ноутбук 😆 Это много одновременно открытых документов, огромное количество открытых вкладок в браузере (больше сотни может быть - легко), фотошоп (не профессионально, но тем не менее), архикад (но это редко сейчас).
Короче, резюмируя вышесказанное, получается, что определённые плюсы и минусы имеются у обоих вариантов и проблема только в том, что я не могу сам для себя определиться, что мне лично важнее.
С одной стороны, «ZenBook» - у которого яркий крутой OLED-экран и минимальные габариты с отличной начинкой за 95 тыс.руб., но без каких-либо перспектив на апгрейд в будущем. Да, нужно будет прикупить док-станцию для возможности использовать имеющиеся SD-карты, но это не является существенной проблемой. Его удобно заряжать через USB-C (универсальный порт с возможностью зарядки от пауэрбанка). Прикольная фишка со вторым экраном на месте тачпада - вау-эффект никто не отменял… То есть, реально крутой современный гаджет, но, как это принято сейчас, без возможности модернизации и - есть такое подозрение - с ограниченным сроком эксплуатации (или экран начнёт выгорать через какое-то время, или ещё что-то отвалится - есть подозрение о заранее заложенных ограничениях по длительности эксплуатации).
С другой стороны, «НР Envy» - который выглядит более надёжным на фоне «ZenBook», имеет больше экран и фишку с превращением в «большой планшет» (это реально очень удобно, если нужно рисовать на экране), его можно будет легко актуализировать в будущем (оперативки явно больше потребуется лет через 5) и он стоит в 1,5 раза дешевле, чем «ZenBook». Крайне маркий корпус можно обклеить, например, плёнкой или смириться с отпечатками пальцев повсюду... То есть, такая средняя непритязательная «рабочая лошадка» с необходимостью таскать с собой зарядку, как мы привыкли.
Вызывает некоторые сомнения отсутствие дискретной видеокарты у «Envy», но, возможно, это вообще не будет проблемой, тем более, что она сама по себе тоже батарейку любит «есть» и не факт, что её отсутствие я особенно замечу (мне кажется, что есть микрозадержка в загрузке страниц, но не уверен на 100%. Может, просто мнительность у меня 😄 ). При этом точно понятно другое - с дискретной видеокартой кулеры будут работать чаще 😉
Короче, «НР Envy» не рассматриваю, как «идеальный вариант», но и у «ZenBook 14X OLED» вижу некоторые недостатки… Поэтому больше сейчас склоняюсь к тому, чтобы оставить у себя «НР Envy», как компромиссный, но «понятный» вариант (и по достуной цене, опять-таки!), с гарантированной возможностью длительной эксплуатации, и уже как-нибудь позже, когда или если будет необходимость, спокойно подобрать себе тот вариант ноутбука, который покажется мне «идеальным» 😁
А вы чем пользуетесь сейчас? Покупали недавно ноутбук? Какой? Почём?
Poll
Если понравился пост - жми «лайк», добавляйся в друзья
#ASUSZenBook14XOLED #НРEnvyх360 #HPProBook #DellInspiron #ASUSZenBook14UM3402YA #LenovoIdeaPad5Pro #AsusVivobookPro14XOLED #выборноутбука #купитьноутбук