Похоже автор не очень понимает, что такое "Великий шёлковый путь", если считает. что именно сейчас наступили благоприятные обстоятельства, чтобы в него встроиться.
Вы считаете, что сейчас самок время поучаствовать в транспортировке товаров из Китая в Европу, а на самом деле как раз сейчас это невозможно. С нами не хотят иметь дело. Вообще. Предлагаете просто выгружать контейнеры на белорусско-польской границе. в надежде , что кто-то их заберёт? Вы так себе представляете участие России в Новом (так правильнее) шёлковом пути?
Нет, я не предлагаю участвовать в транспортировке, но можно построить этот Путь и использовать (пока) только для себя, имея заначку инфраструктуры на будущее. Ну, если противостояние смягчится. В конце концов, даже в разгар Холодной войны с СССР торговали, а тогда противостояние было идеологическое и непримиримое, а сейчас это просто передел рынков - разборки лавочников, пусть и очень громкие
В разгар холодной войны руководство СССР было коллегиальным, и один псих или маразматик не мог нанести такого ущерба. А также - гораздо более предсказуемым, были какие-то принципы. Дипломаты не обкладывали западных коллег х.ями, а спецслужбы воевали в основном мозгами.
В разгар холодной войны руководство СССР стремительно деградировало и старело... Впрочем, туда и изначально не в соответствии с дипломами набирали, поэтому уровень образования советского руководства никогда не был особенно блистательным. Сейчас есть впечатление, что руководство России относительно компетентное... А если посмотреть на Бориса Джносона или Байдена, или Зеленского (прости, господи), то тот же Путин на их фоне смотрится просто мыслителем)))
Достаточно хорошо распоряжается теми картами, что у него есть, играя против игрока, у которого изначально куча козырей на руках было. Уровень мышления оценивается не только поговорками и афоризмами, которые руководитель может говорить на пресс-конфренциях
В том-то и дело - что Путин играет в какую-то свою личную игру. А на граждан своего государства, которым придется все это расхлебывать десятки лет - положен ...
Вне всяких сомнений. Но в том-то и дело, что именно такого рода люди "двигают историю". И тут либо пан, либо пропал. Будет успех - войдёт в историю на уровне Петра 1, потерпит неудачу - будет память как о Хрущёве
Вспомните 2013 - когда каждый россиянин мог позволить себе отдых за границей, а западные фирмы конкурировали за проекты в России. Но захотелось "величия" - и уже девятый год это история сплошных неудач.
Хрущёв, кстати, тоже очень много всего хорошего для населения сделал, но народ его за это не отблагодарил и хорошей памяти не составил. В том числе из-за прочих его ошибок, которые радикально перевесили "ништяки". И Горбачёв впервые разрешил прямые торговые международные связи, и "Сникерсы", и "ножки Буша", и плюрализм, и гластность, но при этом все прочие основные вопросы - просрал (хотя, конечно, там целый букет причин был). Поэтому большое видится и оценивается издалека - не только "холодильник" всё определяет
Вопрос еще в ценностях. Те, кто готовы много учиться и вjobывать чтобы обеспечить себе и своей семье достаток - оказались в меньшинстве. Зажаты между люмпенами, требующими "кормушку" и "величие" (т.к больше гордиться нечем) - и чекистами-ворами, этих люмпенов цинично использующими.
Путин практически не занимается внутренней политикой, как я понял. Есть некая общая стратегия, но правоприменение, так сказать, реализуется чиновниками, которые, как любые бюрократы (особенно на старой советской закваске), пытаются Систему переделать под себя. В любом случае, с пониманием "российских ценностей" есть существенная проблема - это правда. Пока не будет сформирована эта система и пока её не станет защищать государство - удачи не будет. Впрочем, это достаточно длительный процесс и иногда мне кажется, что что-то положительное на этом пути происходит)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Уровень мышления оценивается не только поговорками и афоризмами, которые руководитель может говорить на пресс-конфренциях
Reply
Reply
Reply
Reply
И Горбачёв впервые разрешил прямые торговые международные связи, и "Сникерсы", и "ножки Буша", и плюрализм, и гластность, но при этом все прочие основные вопросы - просрал (хотя, конечно, там целый букет причин был).
Поэтому большое видится и оценивается издалека - не только "холодильник" всё определяет
Reply
Reply
В любом случае, с пониманием "российских ценностей" есть существенная проблема - это правда. Пока не будет сформирована эта система и пока её не станет защищать государство - удачи не будет.
Впрочем, это достаточно длительный процесс и иногда мне кажется, что что-то положительное на этом пути происходит)))
Reply
Leave a comment