Где то было, что процент собственников жилищной недвиги ( квартиры, дома, дачи) в России таки выше , чем во многих успешных странах. Поэтому условно их можно причислить к среднему классу по аналогии, но конечно на общий уровень жизни это мало влияет.
Квартиры - понятно, это за счет приватизации советского жилья. Но это жилье не вечно, особенно хрущевки, да и брежневки-пятиэтажки. Что будет потом - вопрос...
Ну, со среднем классом вообще всё сложно, потому начать надо с его определения, а методики у всех крайне разные. Забавно только, что, несмотря на отличность этих методик, по субъективным ощущением многие уверены, что средний класс именно чахнет и мельчает))
У Американца может быть газонокосилка, но не быть этой самой лужайки, потому, что она принадлежит либо арендодателю, либо банку и ее могут в любой момент отобрать. И так живут 50 % населения. Но даже если у тебя в Америке есть дом, то ежемесячные расходы на него( местный налог на имущество, платежи в ТСЖ, тарифы ЖКХ) могут составить от 800 где нибуть во Флориде до 1600 в Нью-Йорке. И если не заплатишь, отберут без всяких сантиментов. В общем большая часть Америки, по меркам советского человека, это бомжи голоштанные, которых в любой момент могут выгнать на улицу.И выгоняют. Я когда то работал главбухом, поэтому у меня подход к среднему классу чисто бухгалтерский. Актив минус пассив. В Активе у советского человека квартира а то и две, дача ну и так по мелочи. В пассиве обычно кредиты на машину и прочие сотовые. У среднего же американца в активе НОЛЬ, в пассиве долги на 14 триллионов по кредитам и 1 триллион просрочки по кредиткам.
Наверное, именно поэтому нас регулярно радует то Росстат, то Путин историями о том, насколько мы хорошо живём)) Понятно, что всё зависит от того, как считать, и если учитывать то, что осталось в наследство от СССР, то вроде как и не особенно плохо мы живём. А если посчитать по текущим доходам, то грустнее значительно... По поводу американцев я сам лично не могу ничего сказать, но у меня есть ощущение, что им буквально навязана нерациональная парадигма жизни. Нет, ну правда: жить всё время на гране финансового краха, впритык настолько, что 2 просроченного платежа по кредиту могут тебя из обеспеченного буржуа сделать голодным пролетарием, если не бомжом, и при всём при этом не напрягаться и чувствовать себя вполне комфортно психологически - это очень странно, с моей консервативной точки зрения. Может, мы чего-то здесь не понимаем? ПС Кстати, наши налоги и расходы на ЖКХ тоже растут всё время и продолжат свой рост - не сомневайтесь. Как раз собирался на днях написать по этому поводу пост (по поводу налогов на недвижимость)
Ну, сразу было понятно, что за всё это должны платить в первую очередь обычные и люди и мелкий бизнес. Нет, потери несут все, но здесь жёстко действует правило: пока толстый сохнет, худой сдохнет. Что и происходит... Тем более, что "толстые" друг другу ещё и помогают)))
Comments 27
Где то было, что процент собственников жилищной недвиги ( квартиры, дома, дачи) в России таки выше , чем во многих успешных странах.
Поэтому условно их можно причислить к среднему классу по аналогии, но конечно на общий уровень жизни это мало влияет.
Reply
Но это жилье не вечно, особенно хрущевки, да и брежневки-пятиэтажки. Что будет потом - вопрос...
Reply
Ну вот в Москве расселяют же.
У нас в Тарту реновируют в полный рост.
Reply
Reply
Я когда то работал главбухом, поэтому у меня подход к среднему классу чисто бухгалтерский. Актив минус пассив. В Активе у советского человека квартира а то и две, дача ну и так по мелочи. В пассиве обычно кредиты на машину и прочие сотовые. У среднего же американца в активе НОЛЬ, в пассиве долги на 14 триллионов по кредитам и 1 триллион просрочки по кредиткам.
Reply
Понятно, что всё зависит от того, как считать, и если учитывать то, что осталось в наследство от СССР, то вроде как и не особенно плохо мы живём. А если посчитать по текущим доходам, то грустнее значительно...
По поводу американцев я сам лично не могу ничего сказать, но у меня есть ощущение, что им буквально навязана нерациональная парадигма жизни. Нет, ну правда: жить всё время на гране финансового краха, впритык настолько, что 2 просроченного платежа по кредиту могут тебя из обеспеченного буржуа сделать голодным пролетарием, если не бомжом, и при всём при этом не напрягаться и чувствовать себя вполне комфортно психологически - это очень странно, с моей консервативной точки зрения. Может, мы чего-то здесь не понимаем?
ПС Кстати, наши налоги и расходы на ЖКХ тоже растут всё время и продолжат свой рост - не сомневайтесь. Как раз собирался на днях написать по этому поводу пост (по поводу налогов на недвижимость)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Будем жить.
Верховный суд признал нерабочие дни рабочими.
Т.е., те, кто сидел дома (просто сидел и не работал) в нерабочие дни - это прогульщики.
Предприниматель может им заплатить 100% зарплату за прогул, т.е. фигвам.
https://zen.yandex.ru/media/advokat_anton_samoha/verhovnyi-sud-priznal-nerabochie-dni-rabochimi-i-lishil-liudei-otsrochki-po-kreditam-razbiraem-obzor-vs-ot-21-aprelia-5ea5e73131870262df86a112
http://www.supcourt.ru/press_center/news/28855/
Reply
Reply
Leave a comment