Классовый сон человечества

[zsbooka]

Любопытный фильм…

Click to view

Я довольно критично отношусь к классической «теории классовой борьбы», придуманной в XIX веке, и ещё более критично отношусь к марксистско-большевистским методам наведения «социального порядка», основанным на вышеуказанных догматах - считаю, что вся модель недодумана и слегка оторвана от связи с природой человека (его

Comments

[xaxa102]

Капитализм - это общественная формация, при которой капитал используется, в первую очередь, для увеличения капитала. А при социализме капитал используется, в первую очередь, на удовлетворение потребностей общества (социума). Ферштейн? Поясняю

[xaxa102]

Капитал - это самовозрастающая стоимость.
Если она не самовозрастает, она уже не капитал, а просто имущество.

Капитализм - это власть капитала. В принципе, здесь ты верно написал.

Но про социализм ты пишешь, что он тоже основывается на капитале. Это неверно.
Где есть власть капитала, это не социализм. Просто потому, что капитал не может не расти и в таком случае он не может выполнять социальных функций; или эти социальные функции будут очень ограничены.

В том и фундаментальное противоречие капитализма: в непрерывном неконтролируемом росте в руках ограниченного круга людей и за счёт людей, в этот круг не входящих. В бесконтрольной концентрации капитала в одних руках.

[xaxa102]

Капитал - это самовозрастающая стоимость.
Если она не самовозрастает, она уже не капитал, а просто имущество.
Капитализм - это власть капитала. В принципе, здесь ты верно написал.Извините, это чушь

[xaxa102]

Капитализм вполне может существовать там, где нет ВООБЩЕ никакой власти. Ебнет завтра холокост, вылезем из-под руин, а вокруг анархия. Но начнем помаленьку меновую торговлю итд, каждый будет стараться увеличить свой КАПИТАЛ (рыболовные крючки, соль, антибиотики) и, стало быть, это будет капитализм.

В целом не могу согласиться ни с одним твоим утверждением здесь.
Они все ложны.

А вот по этому могу сказать следующее.
В древнем рабовладельческом обществе тоже есть товарообмен, тоже есть капитал, который возрастает! Но капитализма нет. Потому что нет власти у тех, в чьих руках капитал.

На протяжении многих веков торгаши всячески ущемлялись в правах - ровно до тех пор, пока они не взяли наконец власть, когда случилась череда капиталистических революций.

Власть капитала = власть владельцев капитала, капиталистов.
И эта власть отстаивает именно их, капиталистов, интересы. А их интересы направлены на бесконтрольное, безграничное обогащение.

[xaxa102]

Нет, рабовладельцы и феодалы - не суть капиталисты. Они не используют свой капитал (земли, деньги, рабов) на увеличение капитала. Они вполне могут проебывать деревню за деревней, кусок земли за куском по принципу "на наш век хватит". Или строить храмы, саркофаги и прочую хуйню, которая как бездонная прорва, зато чешет эго очередного фараона. Кончились деньги? Капиталист думает, как их "сделать", феодал или рабовладелец не думает: надо ввести новый налог или ограбить соседа. Посадить виноградник, делать вино и торговать и в голову не приходит