Несколько дней назад опубликовал 2 поста по теме московских митингов, которые прошли этим летом (
«Россия сейчас: бесправие - как норма» и
«Россия сейчас: борьба со своим народом»), и был поражён частью комментариев… Блин, я даже не знаю, как точно сформулировать то, что я испытал
(
Read more... )
У меня есть пост - "На чьей вы стороне" - прочитайте. Это абсолютно реальная история, это суть нашей правоохранительной системы. Спор между Жигловым и Шараповым они давно для себя разрешили - всё по Жиглову: "Вор (или тот, кого они считают вором, а также некоторые другие люди в разных обстоятельствах) должен сидеть в тюрьме!"
Все возникающие при этом моральные дилеммы наши силовики не пытаются решать - это слишком сложно и совершенно неудобно, рефлексия им чужда, они - цельные люди, кремень самоуверенности: всё, что я считаю правильным - верно!
Хотя, на самом деле, всегда, когда идут по пути Жиглова, нарушая закон ради некой "высокой цели" цели, то тут же получают целый веер следующих вопросов, на которые ответа нет, как правило: а какие цели считать "высокими", разрешающими нарушить закон? все законы можно нарушать или только некоторые? в какой степени можно нарушать закон? против всех можно нарушать закон или есть кто-то неприкосновенный в этом смысле? кто может закон нарушать, а у кого такого права нет? кто определяет ответы на первые 5 вопросов?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment