Навальный на связи: дворец, на который нельзя смотреть
Пожалуй, это станет последним постом, из наверняка уже поднадоевшей вам серии «Навальный на связи» (по крайней мере, на ближайшее время), но не упомянуть этот фильм-расследование я не мог, так как здесь уж больно любопытен сюжет: да, как и обычно, в центре истории - мега крутое боярское поместье, но особенно заметно оно выделяется на фоне всех
( Read more... )
Немногие митинги по субботам задавили,кое-кого запаковали,остальные славят подполковника КГБ.
Reply
Reply
Россия уже сползла,как и Украина при Зеленском,на тихую эволюцию.
Сколько в мире не признавали оккупацию Прибалтики,но торговали с СССР? И где теперь Прибалтика?
Смешинку прочитал,типа русская блондинка думает,что Прибалтика-это нечто одно возле моря.
Reply
и поймет что достаточно нетрудиться лучше чем недостаточно трудиться (в принципе то это и так основной девиз протестунов). и воплотив это правило в жизнь заживут богато и счастливо. и главное свободно.
так победим.
потому что трудятся рабы и лохи. а свободный человек просто идет протестовать и берет от жизни то что нужно.
так же, да?
и никакой взаимосвязи между сложным финансовым положением и недостаточным трудом конечно нет, так?
Reply
Reply
Reply
Где я написал, что требуется сменить власть? Где я написал, что не надо будет работать?
Совершенно всё равно какая власть сделает нормальную адекватную систему. Какая власть это сможет - та и будет хорошей. Всё. Работать требуется всегда. Просто, бессмысленно долбиться лбом в стену, когда можно её обойти или найти дверь.
Вы с чем-то не согласны?
Reply
вот эти вот "будто бы" и "пропагандируют" создают впечатление того, что автор цитаты убеждает читателей, что для улучшения финансового состояния необязательно достаточно трудиться. а вовсе надо это финансовое положение увязывать прямо с властью. а дальше уже логическая цепочка легко увязывается с парадигмой адептов Навального.
да я мог бы всего этого не писать. очевидно - если человек настойчиво репостит подзабытые ролики Навального, то и его программа восприятия мира достаточно "навальна".
Reply
Reply
Reply
Мы всего лишь обсуждали вполне конкретные видео в моих постах...
А по поводу самого Навального я не раз говорил: мне лично он не внушает доверия, в том числе потому, что он постоянно провоцирует людей.
С другой стороны, в этот раз ставка его реально сыграла - ещё не факт, что без этого летнего кипиша оппозиционные кандидаты набрали бы столько голосов сонных москвичей. Так что... политика - дело грязное, без сомнений
Reply
Типа Гитлер то весьма неприятный тип. И я его не одобряю... Но, согласитесь - евреи и цыгане и вправду немного подзадолбали. Конечно убивать их не очень хорошо, но надо же уже с ними что-то делать. А то простой человек уже и вздохнуть свободно не может.
Reply
А вот если Гитлер скажет, что чёрное - это чёрное, а синее - это синее, я, как вы, ИЗ ПРИНЦИПА спорить с ним не стану. И даже при необходимости могу перепостить его статью об этом, если она будет качественно написана. Но в ваших глазах это будет равнозначно соучастию в убийстве евреев и цыган, я правильно вас понимаю?
Reply
При этом ты так мудро можешь рассуждать в комментариях что вовсе не хочешь уничтожать цыган, да и евреев тоже. Но тем не менее они задолбали уже вкрай. Уничтожать нехорошо, но что-то делать надо. Но не уничтожать. Но ведь задолбали же! Но ты уничтожать не призываешь.
А так формируется тренд. И кто-то скажет - а чо б не убить то? И тренд устоится. И придет человек и скажет "а пошли убивать" - так и получится Гитлер.
Reply
Reply
Опять же переходя на аналогии - в 1917 году ну просто сил не было молчать, настолько царизм достал всех.
И неравнодушные люди не молчали - кричали о счастье для всех, о том что надо все разрушить и построить новое. Чем кончилось мы помним.
И вот я почему-то с большой опаской отношусь к тем, кто кричит о счастье для всех.
Reply
Leave a comment