Навальный на связи: дворец, на который нельзя смотреть

Sep 18, 2019 19:00

Пожалуй, это станет последним постом, из наверняка уже поднадоевшей вам серии «Навальный на связи» (по крайней мере, на ближайшее время), но не упомянуть этот фильм-расследование я не мог, так как здесь уж больно любопытен сюжет: да, как и обычно, в центре истории - мега крутое боярское поместье, но особенно заметно оно выделяется на фоне всех ( Read more... )

Навальный, анатомия власти, власть придержащие, #ИгорьШувалов, чиновники, Россия, власть имущие, коррупция, анатомия российской власти, чиновничий беспредел, власть, система, расследование, политика

Leave a comment

stagla September 20 2019, 10:38:49 UTC
Беда в том, что Леха не просто критикует. Он призывает все перевернуть. А вот это вот вызывает у меня опасения. При том что я вижу что он зовет сломать, но не говорит как будет строить. Оч напоминает большевиков в 17 году, когда кровь лилась реками.

Так вот мне, как хорошо живущему сейчас, совершенно наплевать какие там замки строят чиновники. Мне от этого ни жарко ни холодно. И да, я достаточно работаю. И знаю, что если бы больше работал - имел бы больше. Причем совершенно точно это знаю.
И на кой мне нужен этот Леха? Я уверен что от него мне лучше не станет. Никак. Потому что его рецепты - дурацкие и примитивные. А в реальности еще и опасные.

Кроме того я общался и общаюсь с теми кто живет небогато. И вижу что в 99%случаев - это их вина, а не каких то там чинуш. Бухают, сидят на жопе, и так далее.

В Москве говорят хорошо. Но сидят в задрищенске и ноют.
У нас больше половины сотрудников - понаехи из провинций. Не зассали и сделали себя. И не жалеют.

А если Леха возглавит люмпенов-маргиналов, то боюсь они начнут бить буржуев, кулаков и вшивую интеллигенцию. Назовут их ватниками и готово. Во всяком случае именно такие настроения в каментах оппов царят. А оно мне надо?

Reply

zsbooka September 20 2019, 10:51:00 UTC
Мы же не анализируем здесь личность Навального в совокупности, а то при таком подходе принято копать до того, как в детстве политический оппонент какашку в портфель кому-то подбросил - подлец такой - как ему можно верить?!
Мы всего лишь обсуждали вполне конкретные видео в моих постах...
А по поводу самого Навального я не раз говорил: мне лично он не внушает доверия, в том числе потому, что он постоянно провоцирует людей.
С другой стороны, в этот раз ставка его реально сыграла - ещё не факт, что без этого летнего кипиша оппозиционные кандидаты набрали бы столько голосов сонных москвичей. Так что... политика - дело грязное, без сомнений

Reply

stagla September 20 2019, 12:25:04 UTC
Ну да.
Типа Гитлер то весьма неприятный тип. И я его не одобряю... Но, согласитесь - евреи и цыгане и вправду немного подзадолбали. Конечно убивать их не очень хорошо, но надо же уже с ними что-то делать. А то простой человек уже и вздохнуть свободно не может.

Reply

zsbooka September 21 2019, 13:50:05 UTC
При чём здесь Гитлер, евреи и цыгане?! 0_0
А вот если Гитлер скажет, что чёрное - это чёрное, а синее - это синее, я, как вы, ИЗ ПРИНЦИПА спорить с ним не стану. И даже при необходимости могу перепостить его статью об этом, если она будет качественно написана. Но в ваших глазах это будет равнозначно соучастию в убийстве евреев и цыган, я правильно вас понимаю?

Reply

stagla September 21 2019, 16:01:28 UTC
При том, что сейчас ты как раз ведешь речь о евреях и цыганах, а не о черном и синем. Ну если пользоваться аналогиями.

При этом ты так мудро можешь рассуждать в комментариях что вовсе не хочешь уничтожать цыган, да и евреев тоже. Но тем не менее они задолбали уже вкрай. Уничтожать нехорошо, но что-то делать надо. Но не уничтожать. Но ведь задолбали же! Но ты уничтожать не призываешь.

А так формируется тренд. И кто-то скажет - а чо б не убить то? И тренд устоится. И придет человек и скажет "а пошли убивать" - так и получится Гитлер.

Reply

zsbooka September 21 2019, 16:15:10 UTC
То есть если молчать, когда становится известно о вопующих случаях коррупции, то вот это молчание оно будет "патриотичным", так? Типа, там где-то есть специальные люди, можно им сообщить - разберутся. Если не наказывают - значит, так надо. Я правильно вас понимаю?

Reply

stagla September 21 2019, 16:27:36 UTC
А вот тут я не знаю.

Опять же переходя на аналогии - в 1917 году ну просто сил не было молчать, настолько царизм достал всех.
И неравнодушные люди не молчали - кричали о счастье для всех, о том что надо все разрушить и построить новое. Чем кончилось мы помним.

И вот я почему-то с большой опаской отношусь к тем, кто кричит о счастье для всех.

Reply

zsbooka September 22 2019, 19:59:35 UTC
В 1917 году было всё просто: власть перестала воспринимать сигналы снизу, оторвалась от реальности, капиталисты подпрягли пролетариат для борьбы за равные "либеральные" права, но так как у большевиков и эсэров лозунги были радикальнее и потому красивше, то толпа пошла на поводу у популистов. Популисты победили и загнали всех опять в кабалу неофеодализма с коллективным узким партийным органом управления. Потом старпёры одряхлели, а наследников нормально воспитать не смогли... Хотя, на самом деле, мы проигрывали гонку с Западом чисто экономически, поэтому страна всё равно бы развалилась. Без капиталистического стимула люди готовы работать только под крайне жёстким принуждением, моральная мотивация не канает на длительном отрезке...

Как это соотносится с текущим моментом? Власти насрать на сигналы снизу, власть не хочет меняться. Но! Но революции свершаются ВСЕГДА только при помощи силы извне, а всё, что опирается на внутренний протест - это в максимуме - бунт, всегда бессмысленный, хотя и беспощадный, обречён на провал. Так как никакого влияния извне текущая власть не допустит, то никакие революции нам не грозят даже в теории. Таким образом, единственная цель историй Навального (если не считать Навального заведомым провокатором, привлекающим и выявляющим протестный контингент для учёта в ФСБ/МВД) - это отработка западных грантов (допустим, но я тут же отмечу, что если госдеп финансирует борьбу с коррупцией в нашей стране - то это же просто супер!) и продвижение себя лично, как "лидера оппозиции", что само по себе имеет цену (неважно, кто в итоге заплатит).
При этом, мне всё равно на цели Навального - мне достаточно того, что он в данный момент делает полезную работу - ищет и разоблачает коррупцию. Здесь он молодец

Reply

stagla September 23 2019, 06:00:21 UTC
О чем и речь.
Очень похоже на влияние силы извне. Потому народ и с недоверием относится к этим протестам. Которые базируютя исключительно на вере в сказанное лидерами. Никто не проверяет законность или незаконность недопуска. Никто не читает конституцию. Им сказали что допустили незаконно, им сказали про 31 статью - вперед селфится на баррикадах.

И сильно похоже что это координируется извне.
И навальновские ролики тоже кирпичик этого движа.
Потому я и сравнивал с отдельными деяниями гитлера. Которые по отдельности вроде и логичны, а в комплексе привели к миллионам жертв.

Reply

zsbooka September 23 2019, 11:07:44 UTC
Блин, там реально закон так написан, что можно произвольно кого-то допустить, а кого-то не допустить. Вы, наверное, давно с бюрократами не сталкивались и забыли уже, как бывает, когда словно об стену бьёшься, а чиновники втихаря посмеиваются - бесит ужасно. Но именно так во многих случаях и происходит. И это не влияние "извне" - это наша тупорылая реальность

Reply

stagla September 23 2019, 14:41:52 UTC
Сталкивался с бюрократией.
Но побеждал ее тупым исполнением всех закорючек и требований.
Когда все делаешь спокойно и без воплей - все спокойно и решается. А когда начинаешь возмущаться глупостью правил, а особенно глупостью тех кто требует их исполнения - самому же боком и выходит.

Reply

zsbooka September 23 2019, 20:21:16 UTC
В некоторых случаях победить таким способом почти невозможно. Ну это как если играть в футбол с противником, которому внаглую подсуживают: противник вас бьёт - судья ничего "не замечает", вы чуть трогаете противника - вам всякий раз штрафной. Нет, можно, конечно же, пытаться-тужиться, но в такой ситуации по-любому проиграете, а записи матча не останется - будет только разгромный счёт и всем скажут: они лохи, играть не умеют. Можно будет после драки кулаками махать, но это уже вряд ли поможет.
Наше выборное законодательство устроено так, чтобы не было возможности выиграть тем, кто не уполномочен. Нет, даже при таком раскладе случаются казусы, но они происходят только по одной причине - местные чиновники часто поразительно тупы и удивительно расхлябаны от безнаказанности, поэтому иногда на ровном месте умудряются запутаться... Но исключения всегда только подтверждают общее правило

Reply

stagla September 24 2019, 16:45:59 UTC
Тогда я пойду играть в волейбол

Reply


Leave a comment

Up