Журналист, наркотики и «либеральная общественность»

[zsbooka]

Сейчас будет пост, который войдёт в некий диссонанс со сложившимся в последнее время (по крайней мере, превалирующим в инфополе) общественным мнением по данному вопросу…

Comments

[termo_drova]

да ладно?
цели и средства у «либералов» примерно одинаковые с теми, кого они «обличают»(с)
эТ чего, стало понятно, только сЧас -а не в 90-ых, когда онЕ вместо гуманизации ПРАВА, осуществили его коммерциализацию! в качестве общей цели для юридического планктона... да вспомнили средство -что б ценник был посерьезней за любое и каждое соревнование сторон, аЖ из сталинских времен... а именно ЧЕТВЕРТАК в срока -всему народу, а не исключительно его врагам.
вот -та, пресловутая состязательность (заметим НЕсправедливость) отягощенная сверх репрессивной мерой и привлекает капиталы для своего обеспечения... как-то финансовые и (или) административные и (или) публичные, все больше и больше.
и оТнако любителям хайпожОрства -прилетит скоро бумеранг, в виде писем трудящихся об изменниках Родины?
а чего -хотели как лучше, получат как всегда!

[zsbooka]

Права у нас в принципе почти отсутствует. Как говорил один мой препод в своё время: "Если хотите понять, есть ли право или нет в государстве, где существуют товарно-денежные отношения, достаточно посмотреть на уровень оплаты труда юристов". У нас труд юристов оценивается, как... Прямо скажу - копейки зарабатывают юристы/адвокаты и если и отрывают они где крупное бабло, то только под предлогом, что несут его "договориться". Потому что все понимают, что в большинстве случаев всё зависит в первую очередь не от юридических знаний человека, а от круга его знакомств. И вроде бы прикладываются усилия, чтобы как-то изменить эту парадигму, но что-то ничего не меняется толком...

[termo_drova]

и я про то Ж...
не задери тогда либерасты дикими сроками планку состязательности -развилось бы адвокатское умение!
а так накой рисковать, полагаясь на профессиональный опыт спеца, когда лучше довериться несуну...
а сЧас чубайс плачется, что система не заточена -как мечтали, исключительно на защиту частной собственности? дык приватизировала спецура и те кто рядом с ней на земле -розовые мечты дебилов с прекрасТными лиСами!

[aasheron]

Так система, заточенная на охрану частной собственности - это отмена государства как такового. Что рыжий выблядок и старался сделать.

[termo_drova]

ну почему ж?
он оперирует к так называемым развитым государствам...
хотя -да!
там истинных, частных ВЛАДЕЛЬЦЕВ земли, домов, квартир -ничтожно мало уЖ... видать к этому и призывает в России, что б шло?
возражения, про снарягу планктона из собственности в рюкзачках и гаджетах , да понтов Хламурных креаклов по точилам с побрякушками -за собственников, охраняемых гоударством, не принимаются.
как и корпоративных акционЁров со средними/мелкими барыжками -имеющими вроде чего-т, но основанное на риске!