Мне по этому поводу симпатична теория Оруэлла, что средний класс - это тот класс граждан, которые хотят потеснить или заменить "высший" класс. При этом, между "высшим" и "средним" классом нет никаких противоречий до тех пор, пока граница между ними прозрачна - худшие из "высшего" класса скатываются в середину, а лучшие представители "среднего" класса попадают в "высший" (положение "низшего" класса при этом никого не волнует). Как только "высший" класс возводит вокруг себя границу, так сразу же в обществе начинает возникать напряжение - "средний" возбуждается негодованием и начинает баламутить "низший" класс. При этом, кстати, "высший" класс может начать заигрывать с "низшим" классом ради сохранения его лояльности... Самое тупое во всём этом, что сценарий этот известен уже давно, но раз за разом элиты оказываются неспособны понять, что регенерация их состава им же самим жизненно необходима, так как только конкуренция позволяет любому обществу выживать...
Возвращаясь к нашей ситуации, можно заметить, что так как наш "средний" класс состоит в значительной части из чиновников, силовиков и сотрудников госмонополий, то они уже встроены в пирамиду власти и имеют возможность по ней подниматься. До тех пор, пока этот социальный лифт будет работать, серьёзных напряжений в обществе не будет. Остатки НЭПманов существуют уже сейчас только благодаря великодушию власти, иначе сходящие с ума "ура-патриоты" и стареющие маразматики-коммунисты уже давно всех разорвали бы, засунув им в аналы их либеральные лозунги... Либерализм заметно поддерживается только в столицах, провинция же поразительно дремуча и (может быть) слава богу, что спит...
Как показывают все опросы, даже бедные у нас себя считают (и ощущают) "средним классом", почти безоговорочно поддерживают власти и всем довольны. Либералам только трудно всё это осознать))
Мне по этому поводу симпатична теория Оруэлла, что средний класс - это тот класс граждан, которые хотят потеснить или заменить "высший" класс. При этом, между "высшим" и "средним" классом нет никаких противоречий до тех пор, пока граница между ними прозрачна - худшие из "высшего" класса скатываются в середину, а лучшие представители "среднего" класса попадают в "высший" (положение "низшего" класса при этом никого не волнует). Как только "высший" класс возводит вокруг себя границу, так сразу же в обществе начинает возникать напряжение - "средний" возбуждается негодованием и начинает баламутить "низший" класс. При этом, кстати, "высший" класс может начать заигрывать с "низшим" классом ради сохранения его лояльности... Самое тупое во всём этом, что сценарий этот известен уже давно, но раз за разом элиты оказываются неспособны понять, что регенерация их состава им же самим жизненно необходима, так как только конкуренция позволяет любому обществу выживать...
Возвращаясь к нашей ситуации, можно заметить, что так как наш "средний" класс состоит в значительной части из чиновников, силовиков и сотрудников госмонополий, то они уже встроены в пирамиду власти и имеют возможность по ней подниматься. До тех пор, пока этот социальный лифт будет работать, серьёзных напряжений в обществе не будет. Остатки НЭПманов существуют уже сейчас только благодаря великодушию власти, иначе сходящие с ума "ура-патриоты" и стареющие маразматики-коммунисты уже давно всех разорвали бы, засунув им в аналы их либеральные лозунги... Либерализм заметно поддерживается только в столицах, провинция же поразительно дремуча и (может быть) слава богу, что спит...
Как показывают все опросы, даже бедные у нас себя считают (и ощущают) "средним классом", почти безоговорочно поддерживают власти и всем довольны. Либералам только трудно всё это осознать))
Reply
Reply
Leave a comment