Отрицательная селекция: как худшие становятся элитой

[zsbooka]

Решил, наконец, собрать в своём журнале те посты, которые читал когда-то и посчитал интересными. Будет несколько баянов, не обессудьте)))

Comments

[aborigenarbata]

А что тут можно добавить - ничего.

[jalynski]

Угу.. Теперь я знаю, кто ссыт в социальном лифте..

[ext_2078872]

Можно добавить, что все эти рассуждения крайне слабо обоснованы.
Фрейд объяснял неврозами ВСЕ поведение человека. Типичная ловушка первооткрывателя: если теория сработала несколько раз, автор склонен считать ее Общей Теорией Всего.
Является ли стремление к власти одним из базовых инстинктов? Несомненно. Это, как раз НОРМАЛЬНОЕ поведение для социальных существ. Представьте себе общество из исключительно "здоровых" по Фрейду людей, где никто к власти не стремиться. Оно не сможет нормально самоорганизоваться.
Что касается культуры, то она тоже не существует вне социума и отражает требования социума к индивидууму. Тут все совсем не так просто.
А уж утверждением: " Чем более образован и интеллигентен народ, тем сложнее от него добиться единодушия" образованные и интеллигентные люди себя нагло льстят. Из них вить веревки гораздо проще.

[live124578]

Так давно поговорка известна
Наверх всплывает только гно

[zsbooka]

гыгы))

[smart_prot]

путин..и особенно айфончик классические примеры "Чтобы нижестоящие были хуже"- вокруг одни ничтожества и поклоняются ничтожеству гайдара..тьфу!!
слов нет только мат.

[zsbooka]

Бывает и хуже. Например, можно на некоторых соседей посмотреть))

[19alex_51]

ГУАНО для удобрений!Пора делать ОТБРАКОВКУ.Гуано-в землю.Землю -крестьянам и фермерам.Заводы -специалистам.Учебные заведения-учителям.Приридные рессурсы-стране.Власть-СОВЕТАМ.

[sensi_46]

Все это понятно. Одно не ясно, как выходить из этой ситуации? путь ее решения каков?

[luarvik_1221]

Почитайте "Обитаемый остров" Стругацких. Там подобная система власти хороша описана. Может ещё где есть, но это первое, что приходит мне на ум.

[ext_2700191]

по крайней мере прекратить орать про великую историю россии и заняться вопросами своей семьи

[ext_4426865]

так не ори и займись семьей.чего ты вылез такой умный.если у тебя не родины,иди в сад.

[taabat]

"Дарвиновская теория «естественного отбора», применимая в биологии, удачно характеризует и модель социальной системы нашего общества. Главная задача в условиях жёсткой конкуренции - выжить."
После этого можно уже дальше не читать.
Эволюция заботится о выживании вида, а не особи. Если конкретная особь настолько агрессивна, что это вредит популяции, то именно она и будет выкошена естественным отбором в первую очередь, а не "слабая", но социальная, как очень хотелось бы некоторым агрессивным личностям.
Биология, 9 класс.

[ext_4028037]

taabat!
Ну, не нельзя же вот так: носом, взять, да и и потыкать, как нашкодившего кота. И применение биологических теорий на социальные явления - есть глупость само по себе, так тут и базовые основы биологической теории перевраны!
На деле же перед нами обыклая пропаганда тех самых "агрессивных" а по сути своей "антисоциальных особей, перед которыми все должны якобы пасть ниц. Примеры замечательно подобраны - про тоталитарное общество. И это не смотря на то, что любой западный социолог глаза выпучит, если ему начать втирать про тоталитарное общество. Скажет: "Я ученый, а не пропагандон!"
Ребятушки! Все ровно наоборот. Это общество, "ориентированное на личный успех" способствует негативной селекции. А вот общество, ориентированное на сохранение социума, ориентированное на общий успех (социальные достижения) такой селекции себе позволить не может.
Перед нами типовое произведение, оправдывающее современное состояние российского общества, с его "временем подлецов", гимном воровству, господством некомпетентности.

[ext_4051609]

биологическое в социальных явлениях далеко не глупость. Кстати социумов вне биологии как-то пока не наблюдается, хотя если напрячься наверное аналогии найти можно )). Однако социальное основано на биологии. В отношении концовки с вами соглашусь, начато за здравие кончилось за упокой- апологетикой либерализму-индивидуализму, а в сущности наоборот, индивидуал зарождает цепочку отрицательной селекции как в пирамиде ммм. Вопрос еще в том, что мы подразумеваем под отрицательностью. Но надо помнить, что человечество выживает группой в отличие от медведей которые ходят по лесу индивидуально.

[ext_4976693]

Так и есть