Про М.Химайера

Jun 18, 2012 15:26

Возникли сомнения в адекватности создателя "киллдозера":
http://cruz-a.livejournal.com/199935.html

Leave a comment

sshamil June 18 2012, 15:07:48 UTC
В адекватности сомнения и раньше были ( ... )

Reply

zroman June 19 2012, 09:45:46 UTC
в порядке бреда: страшно представить себе дуэль между сварщиком и профессиональным командо. нанятым корпорацией за деньги.

Reply

sshamil June 19 2012, 13:49:27 UTC
Вот именно поэтому смертельное нечто между Химайером и корпорацией выглядело так, как выглядело.

Апд. А кстати, представил. По всему выходит, что риск жизнью профи командо (даже гораздо меньший, чем 50%), обошелся бы корпорации дороже, чем согласие на условия Химайера.

Reply

zroman June 19 2012, 19:09:13 UTC
Солдаты Америке обходятся не так уж дорого. А тут - разовая акция: чайника убить.

Reply

zroman June 19 2012, 19:16:58 UTC
я имел в виду, что риск для професионала на дуэли против любителя не то что меньше 50%, а впору говорить, чем от ноля он отличается.

Reply

sshamil June 19 2012, 20:15:22 UTC
Нет.
Дуэль для того и придумана, чтобы дать шанс обоим, в том числе шанс убить противника (именно этим дуэль отличается от плебейского мордобоя или "профессионального спорта"(тм)). Предельный вариант дуэли - бросание жребия, после которого проигравший самозастреливается.
Именно в этом смысл дуэли - шанс на смерть. Ставя на кон жизнь, ты подтверждаешь, что твой интерес в споре КАЧЕСТВЕННО ВЫШЕ, чем просто деньги (см. например "честь"). И именно поэтому корпорации невыгоден формат "дуэль". Им НЕЧЕГО предложить своему наемному дуэлянту в качестве мотивации, кроме денег.
А профессиональные дуэлянты были и во времена Пушкина. Однако конец дуэлям положили не они.

Reply

zroman June 20 2012, 08:37:48 UTC
Даже жребий не гарантирует равности шансов - всегда есть возможность смухлевать. Особенно, когда на кону большие деньги. Когда один мой знакомый (земля ему пухом) в тюрьме попросил, чтоб его научили играть в карты, ответ был: "Учись тасовать. Вон видишь, тот человек в сторонке ото всех, уже два года учится."

Reply

sshamil June 20 2012, 09:12:55 UTC
Есть, конечно. Вот для этого и нужны всякие кодексы, секунданты, итд. Ты замечал, что весь этот антураж так или иначе заряжен обеспечить честность дуэли. (В отличие от игры в карты или наперстки, где антураж призван запутать "лоха", и дать мухлюющему как можно больше шансов на обман).
Но, повторюсь, даже при только частичном обеспечении равных шансов (70/30, к примеру), у наёмника нет мотивации рисковать жизнью.

Reply


Leave a comment

Up