Мы съездили хорошо. Лично я в середине субботы ныл, что как-то всё не так, а к вечеру уже даже подробно обсуждал планы на следующую игру. Ну и в воскресенье был жёсткий отходняк, я даже сел смотреть "Балладу о доблестном рыцаре Айвенго", хорошо, что сумел себя вовремя остановить. Теперь о том, что же там было. Много букв о том, что написано во
(
Read more... )
На самом деле, это вопрос не из области протектированного оружия. Те же самые пистоли и пушки были на текстолитовом Храбром Сердце. И на текстолитовой 11-й Вахе. Т. Е. Вопрос стрелкового оружия, он реально шире, чем вопрос ЛАРПа.
Reply
Т.е. тут более расслабленное отношение к вопросу
Reply
Там шлема вообще не в жилу. Тут хоть пластиковые можно, хоть какие.
Т. е. реально, это довольно отдельная тема, слегка пересекающаяся с ЛАРПпом
Reply
Reply
А вот на 11-й был случай. При штурме орчатника один человек попал девушке-гоблину в грудь. Девушка обиделась. Ее мужчины из гоблинов чуть не начали разборку. Хотя игра была на текстолите, и от человека в маске гоблина, мешающей различить его пол, стоящего на стене, можно ожидать защиты корпуса. Однако нет.
Поэтому я и утверждаю настойчиво, что проблема огнестрела сильно шире вопроса протектированного оружия, и должна решаться отдельно, и поскорее бы.
Reply
Мужчины из гоблинов сказали "мы не будем с вами играть" и ушли в пожизнёвку, после чего мне пришлось их уговаривать поучаствовать в обороне собственной локации.
А стрелка того наказали, ибо нехуй стрелять поверх нетканки, если это запрещено и "тут стена".
Reply
Но суть рассказа в том, что даже на текстолитовой игре, не стреляя в голову, огнестрел может сделать неприятно. И это не проблема ЛАРПа.
Reply
Ларп и его обсуждение в РИ напоминают мне истерики про гей-парады и Мизулину в политике - это нужно чтобы отвлечь людей от действительно серьёзных вопросов.
А всё, что я говорил на КомКоне вместе с Астальдо в камеру - сбылось, как это ни жаль.
Reply
Leave a comment