Еще раз о коммунизме или о чем не рассказывают писатели фантасты
Оригинал взят у vchernik в Еще раз о коммунизме или о чем не рассказывают писатели фантасты
Не понял причём здесь коммунизм, может быть перекликается с какими-то предыдущими текстами автора? Надо будет посмотреть, а пока пусть полежит здесь в mirpolden. А вот то, что автор говорит о мегаколлапсе и ИИ (Интеллект не бывает искусственным) в чём-то перекливается с мыслями Болдачёва, поэтому определим тоже и сюда в zonasingularn.
Оригинал взят у ma3ujia_2011 в Еще раз о коммунизме или о чем не рассказывают писатели фантасты
Ну вот про этот ваш дух времени. Во-первых субъект несмотря ни на какую интериоризацию продукт культурно-социальный, то есть нужны как минимум двое индивидов, и еще кое-что, чтобы в итоге образовалась человеческая личность. Во-вторых какая вам нафиг разница как "растворится" ваше сознание в других - с помощью "телепатии" или с помощью "оцифровки" и прямой передачи данных по уже хорошо известным каналам? Книжки читать/писать и выворачиваться наизнанку по синьке - не страшно, а просто пару файлов передать - прямо целое дело. В-третьих если оно действительно неповторимо, оно никуда не растворится, а если повторимо, то все равно пофиг, потому что все равно станет всем, что есть на тот момент.
Ну и последнее - может ли всемогущий господь бог создать такой камень, который сам же поднять не сможет? То есть если мы стали сверхсуществом с единым сознанием, то что нашему сиятельству мешает создать еще одного такого же кекса? Вдвоем веселее и вообще - важнее постоянно действующий механизм передачи накопленных мыслей, чувств, знаний впечатлений от одного субъекта к другому, чем какой-то супермозг, хотя есть определенный набор э.. элементов которые не могут не быть инвариантами в этом суперхранилище суперзнания. А сами субъекты могут быть и в каком угодно количестве и какой угодно природы. Интеллект не бывает искусственным, искусственными могут быть только его элементы. Ну и механизм физического бессмертия так проще реализуется, в виде своего рода сети, в которой узлами выступают субъекты. Можно двигать некоего персонажа к новым высотам, глубинам и широтам, а можно просто с любопытством мерцать "безликим" огоньком чистого разума (насколько это позволит носитель). Наверняка найдутся обстоятельства и причины для существования всех вариантов. Так что страшилки про неизбежное единое сознание и какой-то связанный с этим мегаколлапс на поверку окажутся очередной чепухой каких-нибудь придурков гоняющихся за своим мелким гешефтом сегодня и сейчас, как обычно. А общество перешагнувшее порог смертности и "непостижимости" сознания, несмотря на все перечисленные фантастические по нашим меркам свойства внешне не так уж и сильно будет отличаться от того что есть сейчас.
ЗЫ Ну и про коммунизм и марксизм который не догма, а метод. Дорогие, любимые массы. После упразднения капиталистических отношений и ликвидации пролетариата и буржуазии история вовсе не закончилась. Маркс ведь выделил только два самых многочисленных и основных политэкономических класса, имевшихся на тот момент. Классовая структура изменилась, но классы никуда не делись как и классовая борьба. Дорогие советские массы, вы просрали классовую борьбу такому "авангарду", которого нормальный человек и к обозу не подпустил бы. Позор на ваши седые головы.
[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. + оЗадачник:
субъект "умный" очень легко поддаётся "магии толпы"
Экранизация проекта по использованию лунного ракетного топлива для вывода грузов с Земли и Марса
Картинка из будущего трансгуманизма от трансгуманиста
Оптическая иллюзия с восемью тираннозаврами
Основные положения теории четырёхмерного строения атома
"Точка G" мировой экономики
Шифрование в условиях древности
Не понял причём здесь коммунизм, может быть перекликается с какими-то предыдущими текстами автора? Надо будет посмотреть, а пока пусть полежит здесь в mirpolden. А вот то, что автор говорит о мегаколлапсе и ИИ (Интеллект не бывает искусственным) в чём-то перекливается с мыслями Болдачёва, поэтому определим тоже и сюда в zonasingularn.
Оригинал взят у ma3ujia_2011 в Еще раз о коммунизме или о чем не рассказывают писатели фантасты
Ну вот про этот ваш дух времени. Во-первых субъект несмотря ни на какую интериоризацию продукт культурно-социальный, то есть нужны как минимум двое индивидов, и еще кое-что, чтобы в итоге образовалась человеческая личность. Во-вторых какая вам нафиг разница как "растворится" ваше сознание в других - с помощью "телепатии" или с помощью "оцифровки" и прямой передачи данных по уже хорошо известным каналам? Книжки читать/писать и выворачиваться наизнанку по синьке - не страшно, а просто пару файлов передать - прямо целое дело. В-третьих если оно действительно неповторимо, оно никуда не растворится, а если повторимо, то все равно пофиг, потому что все равно станет всем, что есть на тот момент.
Ну и последнее - может ли всемогущий господь бог создать такой камень, который сам же поднять не сможет? То есть если мы стали сверхсуществом с единым сознанием, то что нашему сиятельству мешает создать еще одного такого же кекса? Вдвоем веселее и вообще - важнее постоянно действующий механизм передачи накопленных мыслей, чувств, знаний впечатлений от одного субъекта к другому, чем какой-то супермозг, хотя есть определенный набор э.. элементов которые не могут не быть инвариантами в этом суперхранилище суперзнания. А сами субъекты могут быть и в каком угодно количестве и какой угодно природы. Интеллект не бывает искусственным, искусственными могут быть только его элементы. Ну и механизм физического бессмертия так проще реализуется, в виде своего рода сети, в которой узлами выступают субъекты. Можно двигать некоего персонажа к новым высотам, глубинам и широтам, а можно просто с любопытством мерцать "безликим" огоньком чистого разума (насколько это позволит носитель). Наверняка найдутся обстоятельства и причины для существования всех вариантов. Так что страшилки про неизбежное единое сознание и какой-то связанный с этим мегаколлапс на поверку окажутся очередной чепухой каких-нибудь придурков гоняющихся за своим мелким гешефтом сегодня и сейчас, как обычно. А общество перешагнувшее порог смертности и "непостижимости" сознания, несмотря на все перечисленные фантастические по нашим меркам свойства внешне не так уж и сильно будет отличаться от того что есть сейчас.
ЗЫ Ну и про коммунизм и марксизм который не догма, а метод. Дорогие, любимые массы. После упразднения капиталистических отношений и ликвидации пролетариата и буржуазии история вовсе не закончилась. Маркс ведь выделил только два самых многочисленных и основных политэкономических класса, имевшихся на тот момент. Классовая структура изменилась, но классы никуда не делись как и классовая борьба. Дорогие советские массы, вы просрали классовую борьбу такому "авангарду", которого нормальный человек и к обозу не подпустил бы. Позор на ваши седые головы.
[Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:]_____________________________________________
Что ещё интересного в СО-сообществах 3-го круга:
2 Академия, Марсианский трактор, Мир Полдня, Школа Полдня, ЗОНА СИНГУЛЯРНОСТИ. + оЗадачник:
субъект "умный" очень легко поддаётся "магии толпы"
Экранизация проекта по использованию лунного ракетного топлива для вывода грузов с Земли и Марса
Картинка из будущего трансгуманизма от трансгуманиста
Оптическая иллюзия с восемью тираннозаврами
Основные положения теории четырёхмерного строения атома
"Точка G" мировой экономики
Шифрование в условиях древности