Бактериологическая война?
Тридцать лет назад я участвовал в разработках, которые должны были привести к созданию бактериологического оружия третьего поколения. Как известно, Советский союз, согласно декларациям в прессе, не занимался подобными разработками. Точно не занимался, я свидетель. Просто, в чисто научных интересах в институте микробиологии и вирусологии некоторые ученые изучали возможность внедрения вирулентной эндоплазмы некоторых бактерий (того же стрептококка) в кишечную палочку. Это, как бы, если взять кишечную палочку, «раздеть» ее, отделив белковую оболочку от всего остального и впихнуть в Escherichia Coli новую смертельно опасную составляющую. Подразумевалось, что экспресс-анализ будет определять только кишечную палочку и время для назначения необходимого лечения будет упущено.
По сравнению с сегодняшними возможностями молекулярной биологии и генетического моделирования - детский лепет на лужайке. Спроектировать обычную кишечную палочку с новыми свойствами, вызывающими гемолитическую анемию(пятое поколение бактериологического оружия) можно в любой студенческой лаборатории.
Возможна, конечно, и спонтанная мутация, но я не представляю себе, где, конкретно, должна находиться смутировавшая колония бактерий, чтобы развиться в подобную эпидемию. Вывод - это точно диверсия.
По сравнению с сегодняшними возможностями молекулярной биологии и генетического моделирования - детский лепет на лужайке. Спроектировать обычную кишечную палочку с новыми свойствами, вызывающими гемолитическую анемию(пятое поколение бактериологического оружия) можно в любой студенческой лаборатории.
Возможна, конечно, и спонтанная мутация, но я не представляю себе, где, конкретно, должна находиться смутировавшая колония бактерий, чтобы развиться в подобную эпидемию. Вывод - это точно диверсия.