Книжный
Вчера ехали с Мишкой по городу, он выдал фразу, чего-то про возраст и консерватизм, что, мол, ему как нравились БМВ третьей модели, так и нравятся, новые же, пятая, седьмая модели - ему не нравятся, а народ вон, покупает, разъезжает. Я, как, водится, чего-то утешительное сказала, что тут ни возраст, ни консерватизм не при чем, и дальше поехали.
Ага.
Сегодня в книжном магазине побывала. Стою напротив полок с зарубежной литературой. И понимаю, что совершенно не ориентируюсь в этом многообразии. Что авторы, которые на полке "зарубежная классика", мне еще как-то знакомы, и некоторые читаны даже. Но это распространяется на книги, написанные до определенного момента. Дальше большинство имен для меня - темный лес. При этом, если задаваться целью "купить что-нибудь, чего душа попросит", то я возьму что-то из знакомых авторов, про книги которых я что-то слышала. Ну, это естественно - что в многообразии малознакомых предметов человек выберет тот, в который ему наиболее знаком, в этом как раз состоит сила рекомендаций и так далее. Но ведь эти новые авторы - то, что я их не читала и ничего про них не слышала, это же не значит, что среди них нет отличных писателей, и я сама лишаю себя возможности познакомиться с их книгами.
Ушла, так ничего и не купив. Взялась было за Майкла Каннингема - "Дом на краю света" - но прочитала аннотацию и вспомнила, что эту книгу уже читала. Мисиму не купила - не попал под настроение. Других новых, незнакомых посмотрела - не смогла выбрать, как раз потому, что они новые и незнакомые.
Вывод. Надо приобрести привычку читать рецензии на книги. Причем не в "Космо", а в более умных источниках.
Потом побывала у родителей, под впечатлением сгрузила в пакет непрочитанного Пруста и Кундеру, единожды прочитанных Кундеру и Маркеса, а потом, подумав, забрала у брата благополучно забытую Песнь о нибелунгах. Недочитанная Анна Каренина в сумку не влезла.
Стыдно, на самом деле. Мало того, что собственные познания в кинематографе и музыке меня удручают, так теперь еще и от былой начитанности следа не осталось. Не выдерживаю темпов информационной гонки 21 века. Стыд-позор.
Ага.
Сегодня в книжном магазине побывала. Стою напротив полок с зарубежной литературой. И понимаю, что совершенно не ориентируюсь в этом многообразии. Что авторы, которые на полке "зарубежная классика", мне еще как-то знакомы, и некоторые читаны даже. Но это распространяется на книги, написанные до определенного момента. Дальше большинство имен для меня - темный лес. При этом, если задаваться целью "купить что-нибудь, чего душа попросит", то я возьму что-то из знакомых авторов, про книги которых я что-то слышала. Ну, это естественно - что в многообразии малознакомых предметов человек выберет тот, в который ему наиболее знаком, в этом как раз состоит сила рекомендаций и так далее. Но ведь эти новые авторы - то, что я их не читала и ничего про них не слышала, это же не значит, что среди них нет отличных писателей, и я сама лишаю себя возможности познакомиться с их книгами.
Ушла, так ничего и не купив. Взялась было за Майкла Каннингема - "Дом на краю света" - но прочитала аннотацию и вспомнила, что эту книгу уже читала. Мисиму не купила - не попал под настроение. Других новых, незнакомых посмотрела - не смогла выбрать, как раз потому, что они новые и незнакомые.
Вывод. Надо приобрести привычку читать рецензии на книги. Причем не в "Космо", а в более умных источниках.
Потом побывала у родителей, под впечатлением сгрузила в пакет непрочитанного Пруста и Кундеру, единожды прочитанных Кундеру и Маркеса, а потом, подумав, забрала у брата благополучно забытую Песнь о нибелунгах. Недочитанная Анна Каренина в сумку не влезла.
Стыдно, на самом деле. Мало того, что собственные познания в кинематографе и музыке меня удручают, так теперь еще и от былой начитанности следа не осталось. Не выдерживаю темпов информационной гонки 21 века. Стыд-позор.