Зачем выкопали Новоладожский канал? Ответ.

[zodchi1]

Я уже не однократно в статьях и в выступлениях вскользь говорил о причинах, побудивших начать копать новый канал вдоль берега Ладожского озера. Однако, даже мои друзья и соратники не очень четко это понимают до сих пор. А по сему в данной статье я подробно покажу и расскажу что и как.

Comments

[ext_4103370]

Большое спасибо за очередную статью. Однако свербит позадавать вопросы.
1. Вы пишете про каналы, соединившие Волхов и Неву. Но ведь они продолжаются гораздо дальше, они соединяют Неву не только с Волховом, но и со Свирью. Причем, о продолжении Староладожского канала до Свири википедия совсем не пишет, хотя это продолжение очевидно. И это все Петр лопатой зафигачил? А если старый канал был до Свири, то когда и кто построил Онежский канал, ведь без ладожского и Белоозерского он наверное был не особо нужен.
2. Вот пусть глинт начал медленно подниматься (если не вода ушла, то видимо он поднялся, третьего не дано). Раз канал был безшлюзовой, по типу Суэцкого, логично, что он стал мелеть. Допустим, его из-за этого стали шлюзовать. Во-первых, а почему это не помогло? В канал с материка впадает достаточно рек, а хватило бы и одной чтоб вода через край пошла. Волго-дон при своем траффике при всеобщем осушении местности помогает себе даже насосами с притока Дона и живет. А тут в приладожье воды немеряно. Во-вторых, ну если канал медленно высыхает, чего бы его, не торопясь не углублять? Неужто это сложнее, чем прокопать рядом новый? Т.е. может это все и так, допустим сложнее, но тогда поразбираться бы в этом, ибо на вскидку это «так» неочевидно. Можно было бы сказать, что некогда проблемы рытья новых каналов не было, щелкнул пальцами и пошло дело. Но ведь тогда и углублению старого канала также ничего бы не мешало, щелчок теми же пальцами, та же вроде технология должна работать… Однако.