К сожалению к данному труду Кэмпбела, в профессиональном сообществе существует достаточно скептическое отношение, ввиду допущенных явных манипуляций фактами ...
... также есть материалы за авторством Олега Терна (раз, два, три).
Т.е. проделанная Кэмпбелом работа впечатляет, но качество доказательств и то каким образом делаются автором выводы и заключения, скорее удручают ... увы ...
>> Меня в мясе скорее беспокоят антибиотики, тяжелые металлы и вирусы более близкие к человеку, чем в растениях и в грибах, а также возможность аутоиммунизации как за счет белков близких по строению, но имуногенных, так и за счет вирусов. Достаточно много исследований по этому поводу, которые таки да показывают вредное влияние мяса в этом направлении. Благодарю за Ваш комментарий. А не приведете ссылку на какое нибудь долгосрочное контролируемое исследование (лучше несколько) на людях in vivo, я с интересом ознакомлюсь. Тема не совсем простая, интерес к ней большой.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Критических аналитических обзоров Китайского исследования довольно много, на английском например есть достаточно вразумительная критика за авторством Денис Мингер , помимо этого Lawrence Wilson, MD. The China Study, A False Book; Michael Eades, MD. The China Study vs the China study; Chris Masterjohn. The Truth About the China Study, и мн.др.
... также есть материалы за авторством Олега Терна (раз, два, три).
Т.е. проделанная Кэмпбелом работа впечатляет, но качество доказательств и то каким образом делаются автором выводы и заключения, скорее удручают ... увы ...
Reply
Reply
В каком авторитетном научном издании можно ознакомиться с их трудами?
Блогер и провинциальные фитнестренер , высказывают своё мнение)))))))))
А поему вы ссылки ,на надписи на заборах не даёте?
Reply
Reply
Благодарю за Ваш комментарий. А не приведете ссылку на какое нибудь долгосрочное контролируемое исследование (лучше несколько) на людях in vivo, я с интересом ознакомлюсь. Тема не совсем простая, интерес к ней большой.
Reply
Reply
Leave a comment