Белоусов Р.А. - Экономическая история России: XX век

[vas_s_al]

Сегодня я хочу поделиться с вами книгами, которые имеют для меня особое значение. С предлагаемым вашему вниманию пятитомником я, фактичеки, жил целый год.
[О книге и её авторе]Прошлой осенью в МГУ проходила конференция, посвященная памяти академика Анчишкина. Улучив момент, я выбрался на сцену и обратился к присутствовавшим там зубрам советского планирования с

Comments

[rexy_craxy]

Это нужно читать с большой осторожностью. Как и большинство т.н. экономистов, автор имеет весьма смутные предсталения о самом предмете теоретической экономики, то есть политической экономии. А по мировоззрению (насколько о нем в данном случае вообще можно говорить) автор -- идеалист самого пошлого, густопопсового толка.

[vas_s_al]

Проблема в том, что ничего лучше просто нет. Там даётся на порядок более подробный обзор фактов, некий скелет, от которого можно отталкиваться. Чтобы пытаться понять, что происходило, нужно как минимум знать, что происходило. Я боюсь, что в готовом виде труд того уровня, которого вам бы хотелось, не появится, пока мы сами его не напишем. А мы его не пишем.)

[rexy_craxy]

В чем состоит ценость этого пятитомника, я знаю (и уже не первый год). Важно предупредить читателя, мол, осторожно, мины.

> Чтобы пытаться понять, что происходило, нужно как минимум знать, что происходило.

С такой половинчатой гносеологической установкой из "как минимум" не выбраться никогда. Причем -- в полном соответствии с ней же.

> в готовом виде труд того уровня, которого вам бы хотелось, не появится, пока мы сами его не напишем. А мы его не пишем.

И слава богу. Хоть кто-то еще следует золотому правилу: можешь не писать -- не пиши.

Чуть не забыл

[rexy_craxy]

Спасибо за версию 600 dpi.