отповедная гневь

[zlyuk]

это просто ужас, падение нравов и ни в какие рамки не лезет (тм). каждый раз когда я вижу, как кто-то с умным видом обсуждает т.н. "парадокс лжеца" в его критском изводе, руки сами тянутся к рычагам

Comments

[jumbl]

Ты это про кого?

[zlyuk]

собирательный образ. за много лет накопилось

[chessplayer]

Мари, Критяне все-таки лжецы..
Меня тоже всегда несколько смущала эта логическая неувязка. Но возможно надо подходить к делу чуть менее формально. Лжец - человек, не заслуживающий доверия, склонный к обману. Допустим, априори мы никого лжецом не считаем. Мы верим людям. :-) И вот некто доверительно сообщает нам порочащую информацию о г. Крит. Мы склонны ему поверить. Но тогда получается, что мы поверили на слово жителю весьма сомнительного места. коего тогда надлежит признать вероятным лжецом и чьи слова также подлежат сомнению. Возможно,  он просто наговаривает на свой город. Вероятно, его жители - вполне почтенные люди. Но раз так...
Короче говоря, древние открыли отрицательную обратную связь и бесконечные колебания в цепи.:-)

[zlyuk]

это кстати, не такой простой вопрос, о колебаниях в логических цепях. тут имеем NOT-gate замкнутый выходом во вход. вроде как бы динамики быть не должно, а без неё не получается ничего.

[chessplayer]

не понял. почему не должно?

[zlyuk]

по определению. логическая цепь при неизменных входных данных должна стоять на месте (если я не забыл чего).