Time to

Apr 22, 2012 23:01

Вы же не думали, что я за просто так тут пишу? Фиг там! Я преследую свои алчные цели!
И пришло самое время платить по счетам!
Хахахаха!
Уахахахахаххахахахаххаха!
МУАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХА!!!!111!

Так, о чём это я?
Ах, да.
В-общем, мне нужна ваша помощь. Как я уже говорил, лекции " История литературы" созданы не просто так. Они будут читаться в настоящем ( Read more... )

livejournal

Leave a comment

Comments 11

kenota April 22 2012, 22:06:14 UTC
Мне нравится. Но я заинтересованный слушатель и изначально подписался именно потому что понравилось. Надо придумать как проверить эти лекции на тех, кто вас раньшне не читал, но заинтересован литературой. И на тех кто не читал и не заинтересован литературой. Может дать прочитать кому то из потенциальных студентов?

Понятно, конечно, что это фильм, но шикарный учитель был в "Обществе мертвых поэтов" :)

Reply

zloypoet April 22 2012, 22:55:36 UTC
Хммм... Если надо стать Роби Уильямсом, то у меня не выйдет.
Впрочем, мне часто предлагают посмотреть этот фильм. Удивительно, почему я до сих пор этого не сделал.

А вот насчёт студентов - стоит попробовать.
Да.
Так и сделаю.

Но вообще - так нечестно.
Точно же что-то должно быть плохо.
Затянуто, там, скучно, неочевидно, побольше проституток, не знаю, что угодно.

Reply


ursamin April 23 2012, 08:13:01 UTC
Я, конечно, не супер какой крутой препод, но кое-что сказать имею ( ... )

Reply

zloypoet April 23 2012, 10:28:23 UTC
Хммм ( ... )

Reply

martovskiy_pes May 14 2012, 07:42:12 UTC
Если лекции будут походить на посты, то у меня есть замечание, оно перекликается с пунктом пять юзера ursamin.
Вы очень легко и вскользь пробегаетесь по разным важным вещам, что в результате складывается неверное впечатление. Очень много людей способны порассуждать на тему, с которой они плохо знакомы. Всяких подробностей и ссылок они привести не могут, а сказать что-то в целом и обобщить мировой опыт, это пожалуйста.
Я уверен, что вы не принадлежите к числу таких людей, однако стиль изложения не позволяет понять, вы специалист, который говорит простыми словами или очередной интернет-всезнайка.
В результате текст достаточно познавателен, но вызывает сомнения просто из-за того, как он написан.

Короче, я уверен, что можно рассказывать так же живо и интересно, как вы это делаете сейчас, не немного более авторитетно что ли. Вреда не будет.

Reply

zloypoet May 14 2012, 10:00:12 UTC
Просто очень не хочется, чтобы вся лекция была синяя из-за ссылок.
Я пока думаю над тем, как бы можно было давать все указания на источники и при этом не загромождать текст (Лекция, как и блог, по формату не очень подходит для этого). Так что и в следующих занятиях скорее всего буду экспериментировать.
Вот например прошлые занятия проходили в разговорном стиле, а следующее будет посвящено спектаклю и драматургии, и возможно что после текста будет помещён большой список источников, словно в википедии. И написано всё это будет как можно более научным стилем. Надеюсь, хотя бы к концу курса можно будет выбрать наиболее удачную форму.

Reply


(The comment has been removed)

zloypoet April 23 2012, 12:43:16 UTC
Хммм... Да, надо будет попробовать.

Reply


Leave a comment

Up