Русские пионервы
Журнал «Русский пионер», детище известного журналиста «Коммерсанта» Андрея Колесникова, мне рекомендовали давно. Причем, проводили аналогию с «Нью-Йоркером», но для узкого круга русскоязычных интеллектуалов.
Я себя к таковым не причисляю, и потому никакого интереса к журналу у меня не было до недавней поездки в Москву. На обратном пути я прикупил прессы, чтобы дорогу до Нижнего Новгорода скоротать. В том числе, приобрел и РП.
Сразу скажу, от корки до корки его я не осилил. Даже, несмотря на то, что второй день лежу пластом, ибо меня скрутил радикулит жестокий. До того спина болит, что я нагнуться шнурки завязать не могу. А мне в среду опять в Москву ехать…
Прочитал я два эссе, так сказать, и два рассказа. Этого мне хватило сполна, чтобы отправить журнал в корзину для бумаги…
www.ruspioner.ru/otl.php - рассказ Тины Канделаки «Розовые точки».
Ограничусь одной цитатой:
«Все грузинские женщины грешат с картами, кофе и духами. Не все, правда, находят для этой цели гадалок-пидарасов, но Нинка всегда была особенной. Познакомилась она с Жаником на колхозном рынке…»
Далее был рассказ Дмитрия Глуховского. Про водку. Тоска смертная и язык примитивный, как в «Комсомольской правде».
Потом общее впечатление подправило остроумное достаточно эссе Михаила Прохорова про себя любимого - в сексе-то он король, в бизнесе-то прЫнц, а жениться все равно не будет ибо шлюхи ему по карману всегда и в любой стране. Единственное, что «умницу», как говорят о нем восторженные поклонницы, подвело - наличие в тексте «обязательной» цитаты из Довлатова. Про этот синдром хорошо еще лет 15 назад сказал Максим Покровский:
- Сейчас достаточно ввернуть в беседе цитату из Сергея Донатовича и сразу ты прослывешь «умницей»!
У меня на этот счет свое мнение. Если 25-летнему писателю говорят, что он пишет «почта как Довлатов» - это комплимент. Если такие же слова говорят писателю 35 лет от роду - это жирный крест на его писательской карьере.
Конечно, если речь идет о хорошей литературе, а не о текстах Прохорова-Глуховского-Канделаки-Собчак и всей этой тусовки.
Кстати, Ксения Анатольевна написала в этом номере эссе про… Михаила Прохорова. Не очень остроумно и довольно занудно. Что меня лично удивило. Барышня она как раз и остроумная, и не зануда, насколько я понимаю.
Короче говоря, ничего особенного в этом «особенном» журнале. Все то же УГ.
Пойду грелку привяжу к пояснице.
Болит, сука, невыносимо((((
Я себя к таковым не причисляю, и потому никакого интереса к журналу у меня не было до недавней поездки в Москву. На обратном пути я прикупил прессы, чтобы дорогу до Нижнего Новгорода скоротать. В том числе, приобрел и РП.
Сразу скажу, от корки до корки его я не осилил. Даже, несмотря на то, что второй день лежу пластом, ибо меня скрутил радикулит жестокий. До того спина болит, что я нагнуться шнурки завязать не могу. А мне в среду опять в Москву ехать…
Прочитал я два эссе, так сказать, и два рассказа. Этого мне хватило сполна, чтобы отправить журнал в корзину для бумаги…
www.ruspioner.ru/otl.php - рассказ Тины Канделаки «Розовые точки».
Ограничусь одной цитатой:
«Все грузинские женщины грешат с картами, кофе и духами. Не все, правда, находят для этой цели гадалок-пидарасов, но Нинка всегда была особенной. Познакомилась она с Жаником на колхозном рынке…»
Далее был рассказ Дмитрия Глуховского. Про водку. Тоска смертная и язык примитивный, как в «Комсомольской правде».
Потом общее впечатление подправило остроумное достаточно эссе Михаила Прохорова про себя любимого - в сексе-то он король, в бизнесе-то прЫнц, а жениться все равно не будет ибо шлюхи ему по карману всегда и в любой стране. Единственное, что «умницу», как говорят о нем восторженные поклонницы, подвело - наличие в тексте «обязательной» цитаты из Довлатова. Про этот синдром хорошо еще лет 15 назад сказал Максим Покровский:
- Сейчас достаточно ввернуть в беседе цитату из Сергея Донатовича и сразу ты прослывешь «умницей»!
У меня на этот счет свое мнение. Если 25-летнему писателю говорят, что он пишет «почта как Довлатов» - это комплимент. Если такие же слова говорят писателю 35 лет от роду - это жирный крест на его писательской карьере.
Конечно, если речь идет о хорошей литературе, а не о текстах Прохорова-Глуховского-Канделаки-Собчак и всей этой тусовки.
Кстати, Ксения Анатольевна написала в этом номере эссе про… Михаила Прохорова. Не очень остроумно и довольно занудно. Что меня лично удивило. Барышня она как раз и остроумная, и не зануда, насколько я понимаю.
Короче говоря, ничего особенного в этом «особенном» журнале. Все то же УГ.
Пойду грелку привяжу к пояснице.
Болит, сука, невыносимо((((