Почему кошмарят Макдо?

[zloe_zelenoe]

Еще в 2008 году Власть озаботилась потребностью в развитии бизнеса, который вести у нас крайне сложно:Надо, чтобы правоохранительные органы и органы власти перестали кошмарить бизнес", - эти слова президента стали не только ярким афоризмом, но и жестким руководством к действиям.На самом деле, такие фразы, особенно вброшенные человеком-балоболом, не

Comments

[iver_l]

я не очень понимаю, чему ты возмущаешься?
Да, должно соблюдаться правило товарного соседства и правила санитарии, да, повары должны мыть руки каждый раз, после того как вышли за пределы кухни, да, доски для мяса и рыбы и зелени должны быть разными и мыться после каждого использования.

А плодить дочек вынуждает не эта статья, а то, что все рестораны на упрощенке, а там лимит по количеству персонала и по товарообороту. Поэтому каждый ресторан - отдельное юр.лицо и еще лицензия на алкоголь привязана к конкретному адресу и так далее.

Не нагнетай, а... каждый день прикрывают не один ресторан, просто мак - резонансная история

[zloe_zelenoe]

Конечно, не только это основание, для такого формального выделения. Масса веселых историй, благодаря подобному:

Статья 5.27. Нарушение законодательства о труде и об охране труда
1. Нарушение законодательства о труде и об охране труда -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
2. Нарушение законодательства о труде и об охране труда должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение, -
влечет дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.Достаточно в какой-нибудь журнал не сшить и все! Ах, нарушение требований законодательства

[iver_l]

прекрати....
ты мне приводишь в пример мои статьи, я тебе отвечу

за несшитый журнал тебе ничего не будет, если нет команды "фас"
я в прокуратуре недавно была, нам даже за задержку в выплате зп только пальцем погрозили, правда и задержка была пару дней, но все же формально нарушение закона

[zloe_zelenoe]

Мой пост про команду фас и есть! Отсюда волны возмущения... Прокуратуру ломает писать бумажки, представление вынесут и все. А вот если прокурор злобный будет все в трудинспекцию отправит, штрафа не избежать, только если по давности.

[iver_l]

а воровство нашего гражданина в третьей стране это что?
чему ты возмущаешься? тому что у нас снова война со штатами?

[zloe_zelenoe]

В данном случае вновь уделяю внимание двуликим правилам и склизкостью властных структур.

Пусть хоть кто-то задумается.

[iver_l]

это везде так, мы в этом плане совершенно не исключение
просто где-то прямолинейнее, а где хитрее, но суть одна - бизнес всегда может быть закошмарен любым государством

[zloe_zelenoe]

Резонансная она потому, что пошли по всей сети. Вывод же легко делать, учитывая, что каждый ресторан это разное юрлицо, какой еще вывод будет, искусственный резонанс?!

[iver_l]

я с чего ты решил, что Мак это каждый ресторан отдельное юр.лицо? Если мне память не изменяет, то везде в чеках "ЗАО Макдональдс Москва" или что-то в этом духе
Мак - белый, в отличие от остального ресторанного бизнеса

[zloe_zelenoe]

Это я предположил, если они одно и тоже лицо по Москве, то вот им повод реструкторизоваться. Но вывод мой основан на том, что санкция такова, что приостанавливается деятельность ВСЕГО юрлица, а не его части (обособленного подразделения).

[iver_l]

могут быть обособки и тогда прикрывают обособку