Псковские десантники в степях Украины

Aug 26, 2014 02:20

Чем ожесточённей бои идут в ходе войны на Юго-Востоке Украины, чем очевидней провал киевского плана блицкрига относительно мятежного региона - тем чаще из уст украинских пропагандистов звучат утверждения, что украинская армия воюет не местным ополчением и иностранными-добровольцами, а с российской регулярной армией. Почему российская армия не воюет ( Read more... )

Министерство правды, информационная война, Псков, гражданская война на Украине

Leave a comment

mifromru August 26 2014, 01:41:39 UTC
И чего вы все "на ВКонтакте гадаете"?

Насколько меньше суток прошло времени с того момента, как Вадим Григорьев выложил в свой "ВКонтекте" сообщение "Всю ночь долбили по Украине" до того момента, как его вытащили в эфир "Россия 24" с "опровержением"?

Сколько суток прошло с того момента, как появился это список десантников? Хоть одного из них кремлевские пропагандоны предъявили в эфире?

Покуда есть только пара могилок и ноль живых десантников.

И не говорите, что после учений 11-16 августа их тут же на какие-то другие учения заслали, куда ни одна съемочная группа не поехала, и ни одна так и не добралась за все это время. Это просто нелепо.

Просто предъявить пока нечего. Вот если Путин прогнется под Порошенко сильно, может и появятся через некоторое время часть десантников с "опровержением". Но вот с покойниками из тех могилок будет посложнее. Делайте ставки - на что их будут списывать. На какой-нибудь разорвавшийся снаряд на учениях, или перевернувшуюся БМД...

Reply

:))) ext_2273624 August 26 2014, 03:31:07 UTC
У вас, у всех бандерлогов такая дебильная логика?
А зачем их откуда то тащить?
У них нет фейковой информации.
Путин нах пошлет Порошенко... :)))

Страна даунов 404

Reply

Re: :))) mifromru August 26 2014, 03:49:12 UTC
Ну за бандерлогов я тебе не скажу, как и за их страну.
Но вот про твою логику могу.
Когда кругом обсуждается список десантников-жмуриков, заявление Шаманова "В нашей десантно-штурмовой бригаде все живы и здоровы" без предъявление хотя бы одного живого и здорового десантника из этого списка выглядит жалким.
И с каждым днем оно становится все более жалким, потому что любому человеку с мозгом, а не межушным нервом типа твоего, понятно, что будь они живыми, предъявить их (и заткнуть каклов, выставив их на посмешище) не составило никакого бы труда - это не призывники, которых нужно с собаками и мусорами искать, они все должны быть в наличии в доподлинно известных начальству местах.
Но вот нету их, и ты хоть десять раз обосрись, а предъявить их не ты, не Шаманов, не Путин не можете. Жалкие :) Кишка тонка.

Reply

Re: :))) ext_2273624 August 26 2014, 03:58:15 UTC
Кого и кому предъявлять?
Зачем?
Кем служили или где работали все эти люди с непонятных аккаунтов?
Может тебя лично нужно предъявить для чего-нибудь?
Фото могил вижу, по невнятному рассказу хрен знает кого, их хоронили военные - где эти фото? Забыли сделать?
Как погибли и где эти люди?
ДТП, утонули, производственное ЧП?
Одни сплошные домыслы и фейки.
СБУ с Цензор.нет соревнуют между собой, кто круче соврет, а Шарий уже сколотил капитал от гугла за посещения его видеоразоблачений.
Обсуждайте дальше фейковые списки...

Reply

Re: :))) a_rakovskij August 26 2014, 04:02:07 UTC
без предъявление хотя бы одного живого и здорового десантника из этого списка выглядит жалким

Если они давно дембельнулись, то как их может предъявить командование части? Да командование и не в курсе где сейчас они.

Reply

Re: :))) mifromru August 26 2014, 04:22:50 UTC
Ага... Наделали фоток с учений в июле-августе этого года, и все резко беззвучно дембельнулись :)
Без шевронов, аксельбантов и прочей дембельской мишуры. И не сделав ни одной фоточки.
Вы настолько безнадежны, что можете в это поверить?

Reply

Re: :))) a_rakovskij August 26 2014, 05:08:29 UTC
Вот вся суть в этом, что странности с этими дембельскими штучками. На что хозяин данного ЖЖ и обращает внимание "25 июля 2013 года он оставил загадочную надпись 293. 29 июля - новая надпись - 289. 3 августа снова три цифры, но тут уже всё понятно: 284дня до дома! Ну понятно, считает дни до дембеля. Однако, несложный подсчёт позволяет вычислить, что дембель должен был настать весной 2014 года. Но Руслан больше счёт дням не ведёт. И даже сам факт дембеля остаётся за кадром"

Reply

Re: :))) mifromru August 26 2014, 05:39:22 UTC
Что странного?
Съездил в отпуск в Нижний в где-то мае-июне 2014, и вернулся в часть не позже 28 июня 2014.
Так что какой дембель, если его на контракт убедили?
Наверняка еще и в "миротворцы" записали, туда только контрактников записывали.

Reply

Re: :))) a_rakovskij August 26 2014, 05:49:25 UTC
Дембель это ритуал. Со всеми этими дембельскими альбомами и внеуставными финтифлюшками на форму. Что бы при дембеле даже не сфотаться... Слабо верится.

Reply

Re: :))) mifromru August 26 2014, 05:54:12 UTC
А кто сказал, что этот дембель вообще был?
Он мог через пол года службы подписать контракт, и никакого тебе больше отсчета дней и дембеля с фотками и аксельбантами.
Дембель - это для срочников, а не для контрактников. А для него лишь отпуск.
Там вообще из этого списка через дембель 1-2 человека прошли (я по всем прошелся). И те уже потом вернулись, некоторые даже помотались туда-сюда по частям.

Reply

Re: :))) a_rakovskij August 26 2014, 06:17:43 UTC
Так какой ВК верен?
https://vk.com/id243379950
https://vk.com/id139083949

Первый - редко посещаемый, но там есть обратная связь. Не для самого себя человек пишет, кто-то отвечает
2-й - просто посты, не понятно за чем

Reply

Re: :))) mifromru August 26 2014, 06:44:58 UTC
Да любой. Что "контракт", что "мачу хохлов в Растове !!!"
У меня, к примеру, то же два ВКонтакте (с одним и тем же именем).
И не только ВКонтакте :)

В одном он с девицами исключительно общается после полугода службы, а в другом... А другой просто официальный :)

Reply

Re: :))) a_rakovskij August 26 2014, 05:21:20 UTC
Кстати, а как Вам это http://vk.com/krug0zor?w=page-19279447_48589321 ?

Reply

Re: :))) mifromru August 26 2014, 05:50:12 UTC
Знаете, сколько таких разговоров можно за день написать? И никаких супруг или живых десантников для этого не нужно.
Это слишком просто подделать для того, что бы это воспринимать в серьез.
Но даже допустим...
Представьте, номер того телефона разошелся по интернетам в миллионах экземплярах, почти сразу он перестал отвечать.
И тут какой-то "журнализд" преспокойно себе дозванивается, трубку берет вообще ребенок, а женушка ведет себя так, как будто ей до этого никто не звонил по этому номеру, а какую-то комедию про маму ломает.
Да кто в это может поверить???
Любой живой человек после такой всемирной славы своего номера выкинет эту симку куда подальше, и уж не станет детей подпускать к этому телефону, а тем более брать его, когда звонок с какого-то левого скайп номера.
Вы бы как поступили с этой симкой?

Reply

Re: :))) a_rakovskij August 26 2014, 05:57:49 UTC
В любом случае сейчас есть 2-е информации. Какая верна - не ясно. По меньшей мере, категорично утверждать не приходится.

Вы бы как поступили с этой симкой?

Да так же как сейчас. Имею 2-х симочный телефон из которых одна симка почти все время отключена. Там давний телефон, с 98-го, куча контактов на него. Если что, многие другого контакта и не знают - не дозвонятся если нужен. Но засвечен номер, попал в списки к спамерам :-(

Раз в сутки на час включаю, просматриваю пропущенные звонки, если надо перезваниваю. В это время ко мне и по данному номеру можно прорваться и дозвонится.

Reply

Re: :))) mifromru August 26 2014, 06:33:36 UTC
>В любом случае сейчас есть 2-е информации ( ... )

Reply


Leave a comment

Up