Сколько стоит ребенок в органах опеки?
После вчерашнего подлого бандитского наезда на Гайсину, когда соседка явно с органами опеки хотела обманом проникнуть в ее квартиру, чтобы забрать детей. Открываются новые подробности этого дела. Несмотря на то, что иск к Гайсиной об отобрании детей не основан на каких-то доказательных материалах, судья принимает его сразу на следующий день к рассмотрению и назначает судебное дело сразу через несколько недель.
Хотя согласно даже разъяснению Верховного суда РФ ограничение в родительских правах является крайней мерой государственного принуждения, поскольку предполагает их отобрание, для которого требуется доказательная база длительного нарушения прав детей и неисполнения родительских обязанностей. Которыми могут являться только вступившие в законную силу постановления о привлечении матери к ответственности за неисполнение родительских обязанностей, а также заключение комиссии ПДН и акт обследование жилищных условий. Так вот ничего этого нет, кроме одного постановления, которое вынесли прямо перед подачей иска. Оно не вступило в силу и обжаловано. А без этого судья вообще не имел права принимать к рассмотрению, а должна была оставить без движения и потребовать соответствующие доказательства.
А она, несмотря на их полное отсутствие, не только приняла к рассмотрению, а назначила рассмотрение в сжатые сроки. Даже повестку не прислали. И если бы я не послал Гайсину узнавать все в суд, без нее все по быстрому бы оформили и отобрали детей. А зачем?
Тут сразу вспоминается дело Катерины Сафиной, у которой отняли дочек при нормальной бабушке. И, несмотря на то, что та имела права преимущественное право на опекунство, а сама Сафина имела права восстановиться в правах через короткий сравнительно срок, младшую сразу отдали на удочерение. Долго судились, но вернули только старшую.
Это происходит в свете того, что существует масса людей, которые не могут получить приемных детей. Образовалось их целое неформальное сообщество. Многие из них уже прошли все обучающие курсы, собрали все документы, но органы опеки не дают им детей. Говорят, сами ездите по детдомам и ищите. Нормальный малолетний ребенок редок и представляет из себя ценность.
У Гайсиной родилась как раз девочка, которой сейчас два года. Здоровый, красивый ребенок с голубыми глазами. Сладкий кусок, который можно оценить наверное очень дорого. За столько, за сколько обычное люди, не имеющие детей, точно не могут себе позволить.
Тем более бедная Гайсина, от которой никакой выгоды опеки точно нет, зачем будет иметь у себя такого ребенка, даже если мать, по понятиям органа опеки. Тем более она уже на заметке, как пишут в иске орган опеки. На нее же подавали уже в 2019 году об ограничении прав. Хотя в нем отказали и признали иск незаконным и необоснованным, они все равно на него ссылаются. Ее поставили на патронаж, как семью с жестоким обращением с ребенком и плохим условиям проживания. Хотя никаких фактов жестокого обращения и плохих условий проживания не указано и нету. Просто создана формальная бездоказательная база для отьема детей.
Которых Смирнова, будучи еще руководителем органа опеки Советского района Казани, не смогла отнять. Теперь она уже руководитель отдела социальной политики всего Исполкома и ничего не забыла.
Даже фашисты не отнимали детей за то, что указано в иске, то есть бардак и не работающий холодильник. Не алкашка, не наркоманка, не преступница, не бомжиха, просто не дружит с опекой.
Poll