Причины наглого беззакония судей и вообще российской власти
Судебный произвол у нас в стране во многом, или даже в основном, это не следствие наглости судей, сама наглость судей следствие отношения к ним населения. Люди относятся к судьям так, что не хотят злить судью, даже если тот(та) откровенна и не стесняясь будет нарушать их права. И тем самым сами отдают процесс на произвол самого судьи, как ему заблагорассудится. Потому у нас превалирует практика связей, мздоимства, так как это в народе считается оптимальным методом «решения» вопросов. Тем самым формируя весь существующий режим функционирования власти, в котором права человека декларируются, но на практике зависят только от влиятельности, денег обладателя прав и его протекции.
На самом деле судьи тоже под контрольные и не самовластны, и зависят сильно от органов судейского сообществ и своего непосредственного начальства. Что старательно скрывается от населения. Потому практически на все жалобы в квалификационную коллегию, или председателям судов приходят стандартные отписки о том, что нарушений не найдено. Однако в реальности это далеко не так. И если вам не сообщат о принятых дисциплинарных мерах, то это не значит, что их не предпримут вплоть до лишения статуса.
Как уже было, например, с тем судьей в Кайбицком районном суде, который, несмотря на то, что пенсионера откровенно грабил пристав, отказал мне в иске на его действия, а после отмены его решения в кассационной инстанции и отправления на новое рассмотрение, его просто «ушли» в отставку без пенсии, на которую он еще не наработал стажа. Здесь даже обошлось без жалобы. А еще ранее я подавал жалобу на судью Приволжского районного суда уже после ее отмены решения по моей апелляционной жалобе, и хотя мне в ней отказали, но скоро ее не стало среди судей вообще.
Но для успеха в судебном деле лучше подавать такие жалобы заранее. Если вы видите, что судья откровенно нарушает ваши права и судебную этику, то подайте на нее жалобу председателю сразу. И это может сразу привести ее в чувство. Как было, например, у меня один раз в Лаишевском суде, где после отмены решения по моей жалобе по схожему иску, судья по другом иску сразу раздраженно заявила, им же там виднее что здесь творится, сейчас будем всем решать также. Тем самым предрешила исход дела, на что была подана жалоба председателю, которая привела ее в чувство, и она стала судить по закону, а не своему уязвленному самолюбию. И мы выиграли дело.
Сейчас привели в чувство вообще председателя апелляционной коллегии при рассмотрении апелляционной жалобы. Я уже писал тут, как мы выиграли дело со страховыми мошенниками и автоподставой по первой инстанции, но придя в суд апелляционной инстанции, увидели, что председатель апелляционной коллегии откровенно судить против нас. Затыкая мне-представителю рот, а третьему лицу-мужу истицы, откровенно говорит, что ему нужно договариваться с ответчицей, проигравшей дело, и заключать с ней мировое соглашение, для чего даже отложила дело. Хотя он вообще не имеет на это процессуального права, а она откровенно нарушила и закон, и судейскую этику. Тем самым она сама того не подозревая уже себя насадила на крючок, потому как все же сейчас в судах пишется на диктофон. Я сразу подал на нее жалобу председателю, а она на следующем судебном заседании была ниже травы, тише воды и решила все по закону в нашу пользу.
Главное чтобы жалобы были обоснованные, подтвержденные зафиксированными действами самого судьи и нормами закона о статусе судей, кодекса судейской этики.
Это вообще касается всех сфер отношения государства и человека, где нарушаются его права. Не надо бояться их отстаивать и публично заявлять об их нарушении, даже если для этого нужно выйти на улицу. Как сейчас делает Гайсина Диляра, которая уже 4 раза подряд вышла на одиночный пикет в защиту своих детей от произвола органов опеки, которые подали на нее иск об их отобрании без всяких на то оснований. Преступники от власти очень боятся огласки. Как мы выиграли Гайсиной уже дело против них в 2019 году.
Poll