Религия и мораль

[zlata_gl]

Выношу из комментов отсюда.
Небольшая коллекция ссылочек, которы я уже множество раз кидала в разных дискуссиях.
Решила собрать все вместе, потому что устала каждый раз писать снова.
Просто информация к размышлению. Все ссылки - исключительно на "прямую речь" авторитетных деятелей ортодоксального иудаизма, а также неофитов.

1. Доля заповедей "бейн

Comments

[lizasdad]

В любой большой религии можно найти всё что угодно. И в исламе есть гуманизм и в христианстве жестокость. Но существенно не столько то, что написано в книгах, сколько то, как ведут себя люди. А люди ведут себя определённым образом не только под влиянием религии, а ещё и под влиянием, например дикости, или национального темперамента.
Вообще, мой опыт говорит, что культура и этнография влияет на поведение гораздо сильнее, чем религия.
И я считаю, что европейские евреи добились того, чего добились, не благодаря вере в единого Бога и не благодаря тому, что не употребляли свинину.
У меня из наблюдений за религиозными людьми тоже сложилось впечатление, что в иудаизме соблюдение ритуалов гораздо важнее моральной безупречности.
Но это не потому, что они не слушали лекции Полонского или невнимательно читали "Шульхан арух".
И я бы попробовал это объяснить вот чем:
1. Просто бытовая культура и воспитание. Догмы - святы и требуют строжайшего исполнения ритуалов, а вот все, что вне, например порядочность в мелочах, это уже вне зоны строгого соблюдения.
2. Древностью иудаизма. Религия 10-14 вв до н.э. построена на самых главных законах - об убийствах, грабежах, законных и незаконных наследниках, обязательных для всех ритуалах и практиках (ритуальные запреты, ритуальная чистота).
Христианство более молодая религия и больше занята "тонкими материями" - моралью, гуманностью.
3. Иудаизм подстраивался под реальные обстоятельства, но практически не реформировался. А примат морали над ритуалами - для религии это болезненная реформа.

[crdigger]

1.Современный иудаизм - того же возраста,что и христианство,он средневековый.
2.Иудаизм - разный,как и христианство,в нем есть течения.Реформистский и консервативный иудаизм - не менее актуальные,чем ортодоскальный,в частности к ним ходит больше людей в Америке.
3.АФАИК православное христианство не менее занято ритуалами и собственным авторитетом и в меньщей степени - моралью,чем ортодоксальный иудаизм.Православные деятели тоже отжигают в своих речах.

В любой большой религии можно найти всё что угодно.

[zlata_gl]

Отвечаю обоим.

"И я считаю, что европейские евреи добились того, чего добились, не благодаря вере в единого Бога и не благодаря тому, что не употребляли свинину. "
Я тоже так считаю. НЕ - это легко.
А вот какие у Вас гипотезы относительно ДА ?

У меня из наблюдений за религиозными людьми тоже сложилось впечатление, что в иудаизме соблюдение ритуалов гораздо важнее моральной безупречности.
3.АФАИК православное христианство не менее занято ритуалами и собственным авторитетом и в меньщей степени - моралью,чем ортодоксальный иудаизм.Православные деятели тоже отжигают в своих речах.

Оба правы. Одно другому не мешает.

Но это не потому, что они не слушали лекции Полонского или невнимательно читали "Шульхан арух".
Как-то не замечала, чтоб Полонский уделял много внимания - морали. Религию он использует для других целей. Если бы не "Богоданная земля" - религия его не заинтересовала БЫ. От слова СОВСЕМ.

или невнимательно читали "Шульхан арух"
Как раз - именно потому, что они ВНИМАТЕЛЬНО читали ША. В котором в десятки раз больше страниц посвящено ритуалам, чем обычной порядочности "бейн адам ле хаверо".

Христианство более молодая религия и больше занята "тонкими материями" - моралью, гуманностью.
Совсем не согласна.
Христианство взяло худшее, что есть в иудаизме: необходимость убивать иноверцев. И разнесло на весь мир. И убило миллионы людей, споря по вопросам - какими пальцами креститься.

А примат морали над ритуалами - для религии это болезненная реформа.
Для религии болезненна ЛЮБАЯ реформа. Потому что религия держится на авторитете древних книг. Поколебать их авторитет - и от религии ничего не останения.

Реформистский и консервативный иудаизм - не менее актуальные,чем ортодоскальный,в частности к ним ходит больше людей в Америке.
В Америке у ортодоксов - процентов 10 евреев, если не меньше. Но они имеют нахальство утверждать, что остальное - НЕ иудаизм. То же самое утверждают на всех религиозных форумах. Поэтому под "иудаизмом" я понимаю ортодоксальный.