Возвращаясь к старым темам
Старый конспект книги Сильвера Нейта "Сигнал и шум".
Копирую оттуда.
Логарифмический график "Количество терактов/количаство жертв" очень похож на аналогичный график землетрясений.
Если атаки 11 сентября считать эквивалентными землетрясению магнитудой 8 баллов, что можно сказать о чем-то еще более масштабном - аналоге 9-балльного землетрясения?
ИМХО, ситуация может быть хуже.
Землетрясения не связаны с технологиями, их можность в среднем - не растет.
Теракт, подобный 9 сентября, был невозможен 100 лет назад.
Процесс не статичный.
Атомная бомба ? Бактериологическое оружие ?
Кстати, про Израиль:
Ни один израильский политик не скажет напрямую, что он приемлет мелкомасштабный терроризм, но именно это и происходит в стране. Они терпят, потому что альтернатива - народ, парализованный страхом, - будет в точности соответствовать целям террористов. Ключевой элемент в стратегии страны - сделать жизнь как можно более нормальной для людей после атаки.
Чего Израиль действительно не приемлет, так это возможности крупномасштабного терроризма (вероятность которого повышается, если, допустим, одна из соседних стран обзаведется оружием массового поражения). Есть свидетельства, что такой подход успешен: Израиль - единственная страна, которой удалось переломить кривую Клаузета. Если построить график жертв терактов в Израиле, используя метод степенного закона (рис. 13.8), мы увидим, что крупномасштабных атак в стране оказывается значительно меньше, чем прогнозирует степенной закон. Ни один из инцидентов, произошедших после 1979 г., не стал причиной гибели более чем двух сотен человек. Тот факт, что график, показывающий соотношение между количеством жертв и количеством терактов, для Израиля отличается от графика для других стран, говорит о том, что наши стратегические решения в этой области действительно имеют значение.
Будем надеяться...
А может просто - пока везет ?
Копирую оттуда.
Логарифмический график "Количество терактов/количаство жертв" очень похож на аналогичный график землетрясений.
Если атаки 11 сентября считать эквивалентными землетрясению магнитудой 8 баллов, что можно сказать о чем-то еще более масштабном - аналоге 9-балльного землетрясения?
ИМХО, ситуация может быть хуже.
Землетрясения не связаны с технологиями, их можность в среднем - не растет.
Теракт, подобный 9 сентября, был невозможен 100 лет назад.
Процесс не статичный.
Атомная бомба ? Бактериологическое оружие ?
Кстати, про Израиль:
Ни один израильский политик не скажет напрямую, что он приемлет мелкомасштабный терроризм, но именно это и происходит в стране. Они терпят, потому что альтернатива - народ, парализованный страхом, - будет в точности соответствовать целям террористов. Ключевой элемент в стратегии страны - сделать жизнь как можно более нормальной для людей после атаки.
Чего Израиль действительно не приемлет, так это возможности крупномасштабного терроризма (вероятность которого повышается, если, допустим, одна из соседних стран обзаведется оружием массового поражения). Есть свидетельства, что такой подход успешен: Израиль - единственная страна, которой удалось переломить кривую Клаузета. Если построить график жертв терактов в Израиле, используя метод степенного закона (рис. 13.8), мы увидим, что крупномасштабных атак в стране оказывается значительно меньше, чем прогнозирует степенной закон. Ни один из инцидентов, произошедших после 1979 г., не стал причиной гибели более чем двух сотен человек. Тот факт, что график, показывающий соотношение между количеством жертв и количеством терактов, для Израиля отличается от графика для других стран, говорит о том, что наши стратегические решения в этой области действительно имеют значение.
Будем надеяться...
А может просто - пока везет ?