"Ресурсы всегда ограничены. Можно представить общество с большими возможностями, но это не "Сказка о рыбаке и рыбке" Пушкина. Есть ограниченная территория, доступная энергия итп." Более того, люди стремятся к статусу, к доминированию, к месту в иерархии. Сколько бы не было ресурсов, люди все равно выстроятся в какую-то иерархическую систему. Кто кому говорит "ку" и т.д. У всех будет вдоволь хлеба - будут тянутся за пирожными. У каждого будет по космолету - будет конкуренция за звездолеты.
" Фирма так решила. Не хочешь - не покупай. Это означает, что фактически у покупателя нет никакой возможности добиться своих прав, даже если фирма кругом виновата." Так Вы же сами написали - не хочешь - не покупай
Не хочешь - не покупайzlata_glAugust 29 2020, 15:39:44 UTC
Дык нынче все фирмы пишут такое условие. Вообще, чем меньше фирм-производителей в конкретной области, тем легче они молча договариваются об ухудшении условий для потребителя.
у каждой юрисдикции своя армия/милиция при конфликте членов стараются договорится "да наш чувак поступил плохо, будет наказан/заплатит штраф/выплатим компенсацию"
если какая-то юрисдикция считается стабильно косячащей то остальные объединяются и воюют против неё (как и происходит с государствами)
сначала вы хотели чтобы либертарианцы рассказали вам чего они хотят, а теперь рассказываете им что они хотят неправильно, вы лучше их знаете чего они хотят. Ну ок
Я почитала, чего хотят либертарианцы. Я не говорю, правильно это или нет. Человек вправе чего-то ХОТЕТЬ.
Мне сказали в той теме у Розова, что "Общество, где вооруженные группы подчиняются сами себе - это контрактные юрисдикции". (есть линк на конкретный коммент).
Я не нашла у либертарианцев такого понимания термина "контрактные юрисдикции". Если Вы где-то такое нашли - киньте ссылочку.
Comments 17
Можно представить общество с большими возможностями, но это не "Сказка о рыбаке и рыбке" Пушкина. Есть ограниченная территория, доступная энергия итп."
Более того, люди стремятся к статусу, к доминированию, к месту в иерархии. Сколько бы не было ресурсов, люди все равно выстроятся в какую-то иерархическую систему. Кто кому говорит "ку" и т.д. У всех будет вдоволь хлеба - будут тянутся за пирожными. У каждого будет по космолету - будет конкуренция за звездолеты.
Reply
Так Вы же сами написали - не хочешь - не покупай
Reply
Вообще, чем меньше фирм-производителей в конкретной области, тем легче они молча договариваются об ухудшении условий для потребителя.
От моей ленты - Вашей: как ухудшают качество жестких дисков.
https://morfizm.livejournal.com/1385127.html
Reply
Reply
В частности
https://medium.com/libertarian-state/%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%B5%D0%B5-%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B8-ef10de750d75 - Частная (контрактная) юрисдикция и ее идейные истоки
Сайт непременно будет прочитан.
Reply
https://oetar.livejournal.com/tag/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8
http://www.libertarium.ru/regul
Reply
при конфликте членов стараются договорится "да наш чувак поступил плохо, будет наказан/заплатит штраф/выплатим компенсацию"
если какая-то юрисдикция считается стабильно косячащей то остальные объединяются и воюют против неё (как и происходит с государствами)
Reply
Reply
Reply
Я не говорю, правильно это или нет.
Человек вправе чего-то ХОТЕТЬ.
Мне сказали в той теме у Розова, что "Общество, где вооруженные группы подчиняются сами себе - это контрактные юрисдикции".
(есть линк на конкретный коммент).
Я не нашла у либертарианцев такого понимания термина "контрактные юрисдикции".
Если Вы где-то такое нашли - киньте ссылочку.
А чего хочу я - это совсем иной вопрос.
Reply
Leave a comment