Да пусть бы пиндосы вообще ни разу не попали. Куда наши Калибры попали тоже нет видео-доказательств. Весь мир поражен, что не было задействаны наши С-З00. И грозить, что они в будущем будут применены это как оправдываться по поговорке "Первый раз не педераст".
Ну таки наши там были, тут не поспоришь. И успели перебазироваться. Вот вопрос - после предупреждения амеров, или своими средствами засекли пуски и дальше вели ракеты. "Топору"-то лететь больше часа - можно успеть сбежать. Но вот насчёт неиспользования гражданин не прав. Уже сегодня (!!!) оттуда взлетали. И есть фото с возвращением наших вертолётов.
ну может быть, я не слежу откуда там и что летают. С другой стороны разрушения там не так чтоб сильно много, что как бы тоже способствует размышлениям на тему зачем стреляли и куда стреляли.
Способствует) Я думаю, что минимальные разрушения связаны с качеством атакующих боеприпасов и силой противодействия. Но я Вам в другом комментарии ответил - время покажет. Если за неделю-другую наши там что-то амерское\коалиционное (для начала) собьют - ясно что это не подыгрыш Трампу, т.к. его там дальше будут прессовать.
Способствует) Я думаю, что минимальные разрушения связаны с качеством атакующих боеприпасов и силой противодействия. ------------------ может быть, проблема в том, что у нас очень мало информации для того чтоб делать выводы. Тем более в области "а было ли противодействие" и "а какие цели ставили америкосы"
Трампу, т.к. его там дальше будут прессовать. ------------ трампа будут пресовать по любому в штатах, он похоже решил, что если он президент то ему можно все, а это очень большая ошибка и его загонят в стойло.
Задача-то не выполнена. И именно это все понимают. ------------ Вот тут вы ошибаетесь все зависит от того какая задача ставилась. И если на секунду представить, что задача была совсем не разносить базу (что мы и видим в результате), а внутриполитически укрепить положение трампа (показать как он крут, не марионетка путина, другое - внутреннему американскому стаду) - то как раз цель очень даже была достигнута. И я посмотрел новости мерканские - там на кол-ве и что там в результате получилось на базе и не акцентируется совсем (мерканские сми они такие да)...
Вот-вот)) Для фейерверка и красивых кадров хватило бы и 3-4 ракеты. Более того - ударь они хоть 60-ю по террорюгам - наши бы даже сбивать не стали. И было б "война с террором" и мир-дружба-жвачка.
у богатых свои причуды не вариант? А если серьезно, это второй слой американских взаимоотношений - очень сильный впк который надо задабривать и подкармливать. Вот подкормили, ибо ракетки истратили - надо заказать новые :)
Угу, только при этом Трампу приходится писать Конгрессу какую-то ахинею на тему того почему он нанёс удар не согласовав с конгрессменами. У янки такой порядок действий вроде. Исключения есть, но чтобы их применить к этой ситуации - надо сову на глобус натянуть. Бедная птица, судя по письму Трампа, ей предстоит тяжёлое будущее.
Угу, только при этом Трампу приходится писать Конгрессу какую-то ахинею на тему того почему он нанёс удар не согласовав с конгрессменами. У янки такой порядок действий вроде. -------- это в порядке вещей, отпишется и через пару дней все это успокоиться.
Как это нет? Про "Калибры" просто поищите и всё найдёте. Всё есть. И немало. А насчёт "весь мир поражён" - С-300 это не только ракета, это комплекс, в том числе с РЛС. Только серьёзная ракета С-300 как бы не столько же стоит, сколько один "Томагавк" (я не знаю, тут могу ошибиться с цифрой, но немало). Против "Томагавков" есть другое - дешевле. Например - "Панцири". И кто Вам сказал, что они не отработали, например, по целеуказанию с С-300? Я вот не уверен, но что из 59 ракет до аэродрома точно долетели не все - мне очевидно. Ибо разрушения там ну очень скромные. Опять же - можете погуглить видео с "Калибрами" и сравнить разрушения от одиночного попадания.
Reply
-------
а что стреляли по Росс. базе? Ауууу...
Reply
А по вашему и Донецк пиндосы разбомбят - нас там нет официально.
Reply
---------
чаво-чаво? Это была сирийская база, наших там не было...
Reply
Но вот насчёт неиспользования гражданин не прав. Уже сегодня (!!!) оттуда взлетали. И есть фото с возвращением наших вертолётов.
Reply
Reply
Reply
------------------
может быть, проблема в том, что у нас очень мало информации для того чтоб делать выводы. Тем более в области "а было ли противодействие" и "а какие цели ставили америкосы"
Трампу, т.к. его там дальше будут прессовать.
------------
трампа будут пресовать по любому в штатах, он похоже решил, что если он президент то ему можно все, а это очень большая ошибка и его загонят в стойло.
Reply
Reply
------------
Вот тут вы ошибаетесь все зависит от того какая задача ставилась. И если на секунду представить, что задача была совсем не разносить базу (что мы и видим в результате), а внутриполитически укрепить положение трампа (показать как он крут, не марионетка путина, другое - внутреннему американскому стаду) - то как раз цель очень даже была достигнута. И я посмотрел новости мерканские - там на кол-ве и что там в результате получилось на базе и не акцентируется совсем (мерканские сми они такие да)...
Reply
Reply
Более того - ударь они хоть 60-ю по террорюгам - наши бы даже сбивать не стали. И было б "война с террором" и мир-дружба-жвачка.
Reply
Reply
Reply
--------
это в порядке вещей, отпишется и через пару дней все это успокоиться.
Reply
А насчёт "весь мир поражён" - С-300 это не только ракета, это комплекс, в том числе с РЛС. Только серьёзная ракета С-300 как бы не столько же стоит, сколько один "Томагавк" (я не знаю, тут могу ошибиться с цифрой, но немало). Против "Томагавков" есть другое - дешевле. Например - "Панцири". И кто Вам сказал, что они не отработали, например, по целеуказанию с С-300? Я вот не уверен, но что из 59 ракет до аэродрома точно долетели не все - мне очевидно. Ибо разрушения там ну очень скромные. Опять же - можете погуглить видео с "Калибрами" и сравнить разрушения от одиночного попадания.
Reply
Leave a comment