Дак никто ж не запрещает:) Но если с фактами показать, что местами не плохо, а очень даже и хорошо - перестанет казаться? Хотя бы по поводу этих конкретных мест?)
Так в том-то и дело, что внешне всё замечательно. Победные реляции со всех сторон! Но когда смотришь на ситуации изнутри понимаешь насколько всё пргнило! Это как рак. Человек внешне здоров, он румян, бодр и его ничто не беспокоит. А потом он просто умирает за несколько месяцев. Я не знаю когда всё посыпся, но я не могу отделаться от ощущения близкой беды, которую и не видно потому, что внешне всё так замечательно и благополучно. Я понимаю, что ощущения к делу не пришьёшь, но я на оборонку работаю уже 12 лет и мне есть с чем сравнить.
А может так оказаться, что это "наведённые" опасения, последствия прошлого, например? Не то чтобы я вообще их не разделял, но последние серьёзные испытания (такие как Сирия) - демонстрируют огромный запас прочности. Как собственно вооружений, так и систем, в которые эти вооружения встроены. Да и человеческий тоже. Не перевелись ещё воины на земле русской. Что вовсе не означает, что проблем вообще нет и всё прекрасно, спорить не буду.
Прочитал. Отвечу тут, но при желании могу и по ссылке. Видимо это последствия сетевого общения, но я не могу понять, как можно прочитать мой комментарий, где говорится: "Не то чтобы я вообще их не разделял" (опасения) и потом: "Что вовсе не означает, что проблем вообще нет и всё прекрасно, спорить не буду." И из этого увидеть: "который так уверенно говорил, что действия российских ВКС доказали, что у страны огромный запас прочности и все опасения излишни."По теме статьи - описанное, разумеется, никакой радости не вызывает. Причин не знаю, поскольку сам я по отношению к ВПК - человек заинтересованный, но посторонний. Опасения губительности такого подхода считаю полностью оправданными. Но для того чтобы оценить его результаты - надо всё-таки смотреть картину, не только опираться на ощущения. Потому что для лечения рака, если пользоваться метафорой, всё равно нужна диагностика. Анализы нужны - и их сравнение с "нормой
( ... )
У СССР всё было замечательно. Блестящая армия и военная техника, высокая боеготовность. Но СССР проиграл на поле неклассической войны.
Так что и успехи с возрождением армии и ВПК в современной России при всей их необходимости совершенно недостаточны.
Спасает нас лишь то, что за океаном стало сильно неблагополучно не только с ВПК, но и с оружием неклассических войн. Не смогли они сочетать наращивание хаоса и потребительства в собственном обществе и сохранение высочайшей компетенции в элите. Убеждён, что Америка 80-х нынешнюю путинскую Россию быстро бы нейтрализовала, в отличие от нынешней.
Да, по части чисто классической армии у нас сейчас сравнимо с тем как было тогда (я имею в виду выучку и подготовку, и наличие техники, идеологические вопросы не включаю).
А по части неклассического - см. мой предыдущий пост, он как раз об этом ;)
Про то что США 80-х уделало б нас запросто - к сожалению, согласен. Мы в тяжелейших условиях сражаемся сейчас с адекватным нам (по многим параметрам до сих пор превосходящим) врагом, но если бы враг был той мощи - он бы нас раскатал, скорее всего, практически не напрягаясь. И никакие танки с самолётами бы не помогли...
Reply
Но если с фактами показать, что местами не плохо, а очень даже и хорошо - перестанет казаться? Хотя бы по поводу этих конкретных мест?)
Reply
Это как рак. Человек внешне здоров, он румян, бодр и его ничто не беспокоит. А потом он просто умирает за несколько месяцев.
Я не знаю когда всё посыпся, но я не могу отделаться от ощущения близкой беды, которую и не видно потому, что внешне всё так замечательно и благополучно.
Я понимаю, что ощущения к делу не пришьёшь, но я на оборонку работаю уже 12 лет и мне есть с чем сравнить.
Reply
Не то чтобы я вообще их не разделял, но последние серьёзные испытания (такие как Сирия) - демонстрируют огромный запас прочности. Как собственно вооружений, так и систем, в которые эти вооружения встроены. Да и человеческий тоже.
Не перевелись ещё воины на земле русской.
Что вовсе не означает, что проблем вообще нет и всё прекрасно, спорить не буду.
Reply
Reply
Видимо это последствия сетевого общения, но я не могу понять, как можно прочитать мой комментарий, где говорится:
"Не то чтобы я вообще их не разделял" (опасения) и потом: "Что вовсе не означает, что проблем вообще нет и всё прекрасно, спорить не буду."
И из этого увидеть:
"который так уверенно говорил, что действия российских ВКС доказали, что у страны огромный запас прочности и все опасения излишни."По теме статьи - описанное, разумеется, никакой радости не вызывает. Причин не знаю, поскольку сам я по отношению к ВПК - человек заинтересованный, но посторонний. Опасения губительности такого подхода считаю полностью оправданными. Но для того чтобы оценить его результаты - надо всё-таки смотреть картину, не только опираться на ощущения. Потому что для лечения рака, если пользоваться метафорой, всё равно нужна диагностика. Анализы нужны - и их сравнение с "нормой ( ... )
Reply
Так что и успехи с возрождением армии и ВПК в современной России при всей их необходимости совершенно недостаточны.
Спасает нас лишь то, что за океаном стало сильно неблагополучно не только с ВПК, но и с оружием неклассических войн. Не смогли они сочетать наращивание хаоса и потребительства в собственном обществе и сохранение высочайшей компетенции в элите. Убеждён, что Америка 80-х нынешнюю путинскую Россию быстро бы нейтрализовала, в отличие от нынешней.
Reply
А по части неклассического - см. мой предыдущий пост, он как раз об этом ;)
Про то что США 80-х уделало б нас запросто - к сожалению, согласен. Мы в тяжелейших условиях сражаемся сейчас с адекватным нам (по многим параметрам до сих пор превосходящим) врагом, но если бы враг был той мощи - он бы нас раскатал, скорее всего, практически не напрягаясь. И никакие танки с самолётами бы не помогли...
Reply
Leave a comment