Leave a comment

(The comment has been removed)

shecman May 16 2016, 16:16:17 UTC
"Вам в голову не приходит, что со времен разгрома хазанского каганата и до нынешнего времени - это один Бессмертный полк?"
- Безусловно, каждая эпоха порождала людей, храбо сражавшихся за Родину.
Правда, если сделать такую расширительную трактову Бессметрного полка, то он потеряет всякий смысл и умрёт, ведь конкретная память каждого человека, конкретный вклад в общее дело будет заменён на нечто неосязаемое, вроде победителей хазанского каганата. Зачем же убивать хорошее дело?

"Что в ЛДНР люди шли с портретами погибших за последние 2 года - тоже "нарушение"
- Зато это не политическая акция и не пиар, как у Поклонской.

"Надоели нападки леваков, не хочу эту агрессивную чушь больше читать, простите."
- А хде агрессия в посте-то?

Reply

(The comment has been removed)

shecman May 16 2016, 16:38:51 UTC
Я не хозяин журнала, я такой же комментатор, как и вы.

"Не потеряет, а приобретет преемственность."
- Если пытаться превратить 9 мая в праздник всех побед, то это будет не преемственность, а утрата смысла, его размывание. Ведь сейчас 9 мая - день высшего торжества страны, победа в самой страшной и самой жестокой войне. Если понимание этого торжества размазать, то ничего путного не выйдет.
Если нужен праздник как конструкция всеобщей памяти всех про всех, интегральное такое торжество, то есть другие даты в календаре. 4 ноября - недавно придуманный день, условная дата. Тут можно и парады в исторических костюмах и форме проводить, демонстрируя и утверждая преемственность. На новом, чистом месте.

"Зато - за что? У людей конкретные политические цели и идеалы, за которые они борются".
Люди. пронёсшие портреты своих родственников в ЛДНР не политику делали. Это не акт борьбы, это скорбь и память.
А у Поклонской - да, борьба за политические идеалы. Время и место она выбрала явным образом неуместно и провокативно.

Reply

shecman May 16 2016, 16:45:41 UTC
Да, и ещё: 9 мая имеет преемственность. От Красной Армии к армии современной. От советского народа-победителя к современному населению бывшего СССР. Не надо вместо этих прямых линий, начинающихся в полне конкретной и благой точке и тянущихся в современность, пытаться вести их сразу от всего.
Тем более, по преемственности от советского-народа победителя и так наносится удар за ударом.

Reply

(The comment has been removed)

shecman May 17 2016, 04:30:36 UTC
Для нас начало начал - такое же, как и для всех, задолго до 1917 года. Что такое монополизация Победы - это вообще не ясно. Если рассуждать в таких терминах, то, наверное, свободный рынок Победы не нужен.

Reply

(The comment has been removed)

shecman May 17 2016, 05:41:43 UTC
"Если такое же начало, почему такой визг стоит вокруг иконы ( ... )

Reply

zl0bster2 May 17 2016, 10:33:51 UTC
Добрался как хозяин ЖЖ до вашей дискуссии с другим товарищем и, честно говоря, удивлён ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

zl0bster2 May 17 2016, 10:50:12 UTC
Судя по ярко демонстрируемым вежливости, уважению к чужой точке зрения и способности оценить доводы оппонента - служить у вас прекрасно получается. Потому и приходится писать подобные тексты, что в защищённости страны есть большие сомнения.
Успехов на поприще службы Родине. .

Reply

(The comment has been removed)

zl0bster2 May 17 2016, 19:23:12 UTC
Обратите внимание, что только прямое указание на хамство привело Вас к возможности спорить хотя бы снисходительно вежливо. Но я Вашим студентом не был и едва ли когда-то доведётся. Причём по обоюдному нежеланию ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

zl0bster2 May 17 2016, 20:30:38 UTC
Ну да, вместо ответа на мой вопрос по поводу авторитетности мнения этого человека для Вас по другому поводу, где явно Вы можете с ним не согласиться - снова переход на личности и попытка уличить меня в (?) необразованности.
Умолкайте, это правда бессмысленный разговор.

И таки да, даже в комментариях под его статьёй на "Завтра" - куда больше негатива и критики, чем согласия. Это так, к слову.

Reply


Leave a comment

Up