невероятные приключения русских в России, нда.

Dec 16, 2009 20:27


Гитлер-котэ провозглашает: "Данный текст содержит зашкаливающее количество ненависти. 
Мы настоятельно рекомендуем убрать от мониторов людей, животных со слабой психикой, кормящих женщин и детей (с)"

Итак, Владимир Федорович буквально опередил время, и написал прямо-таки "Закат Европы", но для русских. Эдакий адаптированный текстик, в меру ( Read more... )

провозглашаю!, "дело учебное" как нынче модно говорить, русофилы, блаблабла и много пафоса

Leave a comment

ifuckyourself January 22 2010, 00:33:57 UTC
Теперь третий вопрос:

3. Множество факторов:
а) количество войск
б) снаряжение (туда же технику)
в) территория страны (туда же климат)
г) военный дух

Все это в равной мере. Опять же, чтобы не было придирок по поводу духа. Это вообще можно обозвать как хочешь, назовем это внутренней уверенностью, о которой ты уже говорил. Приведу пример: Вьетнамская война. Одна сторона билась за воссоединение Вьетнама, другая - за независимость Северного Вьетнама и контроль над территорией США. Но в итоге выиграла первая, хотя расстановка сил там была не в пользу Северного Вьетнама. Я не говорю об исключительности военного духа, но это важно, когда ты понимаешь, что тебе есть за что биться, в частности, за воссоединение корней, а не действуешь по указке государства, прикрываясь крестом, как в Средние Века. И кто бы что ни говорил, ВОВ выиграл не Сталин, а народ.

Насчет остальных вопросов, в общем-то да, мы по разному смотрим на вещи, поэтому это как спор христианина и буддиста: разные традиции, разное мировоззрение. Говоря по правде, я уже устал тут распинаться, потому что в любом случае слова надо подкреплять делом, иначе они ничего не стоят, а говорить можно много. Хотелось бы привести цитату из книги Шестова "Афины и Иерусалим":

"Среди бесчисленных априорных или самоочевидных истин, которыми, как все думают, держится, но в которых на самом деле запуталась человеческая мысль, наиболее прочно установилось положение, что вопросы задаются только для того, чтоб получить на них ответы. Когда я спрашиваю, который час, чему равна сумма углов в треугольнике, каков удельный вес ртути, справедлив ли Бог, свободна ли воля, бессмертна ли душа, я хочу - так ясно всякому, - чтобы мне на все эти вопросы дали точные ответы. Но вопрос вопросу - рознь. Кто спрашивает, который час или каков удельный вес ртути, тому точно нужно и достаточно, чтоб ему определенно ответили. Но кто спрашивает, справедлив ли Бог или бессмертна ли душа, тот хочет совсем другого - и ясные и отчетливые ответы приводят его в бешенство или отчаяние. Как это растолковать людям? Как объяснить им, что где-то, за какой-то чертой человеческая душа настолько перестраивается, что даже "механизм" мышления становится иным? Или, вернее сказать, что хоть мышление и сохраняется, но для механизма совсем не остается места".

И еще из Хемингуэя: «Человек не для того создан, чтобы терпеть поражение. Человека можно уничтожить, но его нельзя победить».

Reply


Leave a comment

Up