Дети больше не нужны

[zilm]

Побаяню. Лучшее видео про роботов этого года. Вдруг, кто не видел.

Click to view

Я уже вижу открытые платформы (которые не все используют для "блага", привет Маску), роботы которые умеют 10 действий но получают постоянно новые апдейты и, херакс, и он уже и ведро может сходить вынести, а в прошлом месяце ещё не мог.
Дальше будет только интересней!

Comments

[sirmullih]

Остаётся вопрос на что будут покупать роботов люди, если не будет работы для людей?

Творческих мест на всех не хватит. Да и не уверен я, что люди долго будут иметь преимущество в интеллекте. Тот же Маск сказал, что появление полноценного ИИ вероятно в ближайшие 5-10 лет. А скорость самообучения феноменальная. Альфа Зеро научилась играть в шахматы лучше всех всего за 4 часа.

Тут ещё ведь какая штука. Человек приобретает опыт по отдельности и передача опыта (и то частично) происходит медленно от одного к другому или от одного классу учеников максимум. А ИИ будет мгновенно передавать всем остальным ИИ. Один врач всем врачам. По сути одна большая нейросеть.

Либо хватит энергии для производства всех благ всем, либо человечеству придётся сильно сократить свою популяцию.

[zilm]

вот х3
тоже интересно
всё таки подозреваю к творческим вещам ИИ будет в начале бесполезен

[sirmullih]

Уже музыку пишет и картины рисует вовсю.

[zilm]

Ну и кто эту музыку слушает?
Так то я тоже включал, но дальше этого не ушло.

[sirmullih]

Так не всё сразу. Скоро петь начнёт.

Вот идеальное озвучивание. https://google.github.io/tacotron/publications/tacotron2/index.html

С дикцией и интонацией.

[zilm]

Ну так а сверху стоит человек, всё ещё
Он разбирается как эту херню запустить, даже если другой человек написал, он пиарит и так далее

[sirmullih]

Ну как пример озвучка фильмов и сериалов. ИИ будет сам решать с какой скоростью и интонацией говорить, глядя на мимику актёров в кадре.

Результат - сокращение рабочих мест.

А озвучка - это 100% творческая работа.

[zilm]

Вот не берусь предсказать )))
Но интересно будет посмотреть

[ext_836326]

и голос, и интонации еще и экстраткить с оригинальной дорожки сможет, ага.

___________

Отдельно доставляет влияние этого на американский кинопрокат, в котором слегонца, ЕМНИП, был запрещен дубляж иностранных фильмов (в целях защиты отечественного производителя).

Берешь смартфон, наушники, и идешь в кино. Впрочем, импакт будет так себе, мало кто так в кино пойдет...
...Хотя я бы на месте "иностранных по отношению к США производителей" все равно озаботился бы хотя бы выпуском если не финального дубляжа (который смартом будет включаться параллельно "кину снаружи"), то схем (перевод, и указания - голосовые, интонационные, громкостные, и тайминг того, что надо "приглушать"), по которым такой "говорильник" сможет онлайн дубляж делать.

Такую штуку гораздо сложней запретить; и, в итоге, и головной запрет может рухнуть.

Впрочем, кого это волнует в век онлайн кино, не говоря уже о "в век сериалов".

[ext_836326]

общее место уже, что второе пришествие в ИИ-тему нейросеток делает этот штамп про "творчество - не для роботов" устаревшим заблуждением.

Нейросетки прекрасно экстрактят то самое "неформализуемое" в творчестве. Так что "большой выпил" людей с рынка труда начнется и "сверху" (по этой "пирамиде профессий") в том числе.

[zilm]

Посмотрим, тут основное самонастраивающиеся системы типа этого
https://geektimes.ru/post/296139/
Если нормально это направление разовьется, может и так оказаться что творческие раньше и сильнее будут замещаться.

[ext_836326]

тут даже не надо таких уточнений, то, что я сказал - общая рамка, то что отвечает вы - не суть важные частности

[zilm]

Ну так человеки всю жизнь играют этих самых неуловимых Джо с техническим прогрессом который отбирает у них рабочие места. И пока более или менее это получалось. Вопрос только удастся ли им это с развитием ИИ.
Исторически удавалось.

[ext_836326]

исторически только инструмент создавали, за которым должен был стоять субъект, им манипулирующий, субъект, умеющий в "действия в слабоформализованных [в императивной парадигме] условиях".

Потому и не летають! удавалось.

Сейчас же речь о предельной форме, - тех самых субъектов на конвейере штамповать (в пределе) будут[, и обучать за время скачивания новой прошивки].

Тут не надо голову лишним забивать, достаточно формулировки "робот, достаточно универсальный для замены человека на ЛЮБОЙ работе", чтобы проблема встала, и очевидно, швейковским "никогда такого не было" (сказанным в залоге "ну раньше-то как-то получалось!") с ней ничего, кроме прятания головы в песок от нее, с ней не сделать.