Дети больше не нужны

[zilm]

Побаяню. Лучшее видео про роботов этого года. Вдруг, кто не видел.

Click to view

Я уже вижу открытые платформы (которые не все используют для "блага", привет Маску), роботы которые умеют 10 действий но получают постоянно новые апдейты и, херакс, и он уже и ведро может сходить вынести, а в прошлом месяце ещё не мог.
Дальше будет только интересней!

Comments

[ext_836326]

тут даже не надо таких уточнений, то, что я сказал - общая рамка, то что отвечает вы - не суть важные частности.

В разряде "творчество" у нас - слабоформализуемые вещи. И как раз для таких вещей нейросети, - мегаинструмент для извлечения (и, обратно, для использования) этих слабоформализуемых вещей.

Как только, благодаря deep learning, человеки массово (~2012) научились учить глубокие сетки (пока не идеально, но все у них впереди) вообще общим местом стало то, о чем я вам раньше сказал, - творческие задачи встали в первые ряды "на выпиливание роботами".

И да, лучше, экономичнее (от энергозатрат и затрат на элементарную базу, до затрат на "разработку под задачу")/ лучше и более универсально параллелящихся алгоритмов, чем нейросетки/нейросетевые, у нас _нет_.
______

Для массового "выпила" роботами людей с рынка труда понадобится скачок, и этот скачок позволит не только любой железяке стать универсальным работником, он же позволит все эти "экстракторы стилей" сделать _пригодным_для_эксплуатации_ "творческим рабочим".

Ну, а без скачка там тоже тот же постепенный прогресс, что и с железяками, и то же "постепенное вхождение". Просто пока все эти "творческие работы" - этакий "Неуловимый Джо"; - "ковбоев" слишком мало, и "стреляют" они "по другим", как правило. Это исправимая ситуация.

[zilm]

Ну так человеки всю жизнь играют этих самых неуловимых Джо с техническим прогрессом который отбирает у них рабочие места. И пока более или менее это получалось. Вопрос только удастся ли им это с развитием ИИ.
Исторически удавалось.

[ext_836326]

исторически только инструмент создавали, за которым должен был стоять субъект, им манипулирующий, субъект, умеющий в "действия в слабоформализованных [в императивной парадигме] условиях".

Потому и не летають! удавалось.

Сейчас же речь о предельной форме, - тех самых субъектов на конвейере штамповать (в пределе) будут[, и обучать за время скачивания новой прошивки].

Тут не надо голову лишним забивать, достаточно формулировки "робот, достаточно универсальный для замены человека на ЛЮБОЙ работе", чтобы проблема встала, и очевидно, швейковским "никогда такого не было" (сказанным в залоге "ну раньше-то как-то получалось!") с ней ничего, кроме прятания головы в песок от нее, с ней не сделать.