Встреча осетинских и ингушских блогеров: взгляд со стороны
6 августа во Владикавказе состоялась встреча осетинских и ингушских блогеров. О ней писали ее непосредственные участники, писал «Кавказский узел», еще несколько сайтов. Мероприятие не вызвало какого-то большого резонанса, но определенный интерес представляет состав принимавших участие и «организаторов» с осетинской стороны. Об их ингушских коллегах чего-то определенного мы сказать не можем. Возможно, это обычные блогеры; возможно, кто-то из них близок к действующей в республике власти и эта встреча несет для них какую-то практическую пользу.
Со стороны сложилось впечатление, что никакого особого конструктива не вышло: в отзывах пост-фактум ингуши качали тему Пригородного района Осетии, да и вообще, судя по всему, приехали на встречу с конкретной установкой и целью. Несколько цитат: Беслан Беков: «Нас, ингушей, волнует в основном одна тема - это вопрос Пригородного района и, конечно же, этот вопрос живо касается и меня. Также волнует вопрос взаимоотношения между нашими народами. Нужно сделать конкретные шаги навстречу друг другу. Это возвращение всех беженцев. И, соответственно, ингушская сторона должна сделать все, чтобы не возникало никаких межнациональных трений, конфликтов, даже бытовых».
Сельский учитель, питающий болезненный интерес к осетинской истории (особенно архитектуре), отличился и тут. Схема предложена простая: возвращение беженцев (большая часть которых либо участвовала, либо поддерживала ингушскую агрессию в Пригородном). Что по мысли сельского учителя осетины получают взамен? Какие-то непонятные обещания отсутствия конфликтов и прочее бла-бла-бла) Конфликтов осетины сроду не боялись, селить на свою территорию откровенных врагов, только ждущих удобного момента для очередного удара в спину - очевидная глупость для любого народа и неискупаемый грех для властей, попустивших такое. Это не касается ингушей, спокойно живущих в Осетии и ощущающих себя частью нашего общества (если таковые имеются). Интересно, чем ответили осетинские блогеры на эту тираду ингушского педагога с довольно прозрачным смыслом. Можно было хотя бы за откровенность поблагодарить. Тимур Боков посетовал на Сусанну Дудиеву (возглавляющую «Матерей Беслана»), обвинившую в убийстве Шамиля Джигкаева «ингушских отморозков».
Боков отметил: «Я сказал, что преждевременно делать такие выводы. Следствие разберется. Национальность надо опускать. Вы что думаете, когда теракт произошел в Беслане, мы это поддерживали? Проклинали тех, кто участвовал в его совершении». Возможно, лично Тимур Боков и проклинал, но говорить в этой ситуации за весь свой народ он не может. Откровенное злорадство многих ингушей по поводу массовой гибели осетинских детей - секрет Полишинеля на всем Кавказе. Тем более в Осетии этот факт хорошо известен. Вообще вряд ли целесообразно ингушам говорить о Беслане на встрече с осетинами в Осетии, а потом вдобавок Пригородный упоминать. Гилани Евлоев рассказал про осетин на форуме «Машук-2011». По словам Гилани, осетинская молодежь на форуме либо боялась ингушей либо просто у них была установка сверху не общаться с нами. Про первое предположение Гилани можно только сказать «без комментариев» и развести руками. Вроде бы встречались взрослые, разумные люди (так позиционировалась встреча), но без наивных понтов не обошлось и в этот раз.
Полный список ингушских участников:
1. Адам Буражев (РИА "Новости")
2. Магомед Аушев (Ахивная служба РИ, блогер жж)
3. Беслан Цечоев (журналист, блогер жж)
4. Гилани Евлоев (блогер жж)
5. Екатерина Мачихина (преподаватель иностранных языков г. Москва)
6. Тимур Боков (блогер жж)
7. Беслан Беков (сельский учитель, блогер жж)
Теперь о тех, кто представлял осетинскую блогосферу на этой встрече. Весь список:
1. Тимур Цхурбати (журналист)
2. Зураб Тавасиев (предприниматель)
3. Виссарион Асеев (общественный деятель)
4. Мария Плиева (блогер жж и правозащитник)
5. Жанна Тарханова (Радио "Свобода", "Эхо Кавказа")
6. Эмма Марзоева ("Кавказский узел")
7. Алан Цхурбаев (блогер "Кавказский узел", блогер жж)
8. Альбина Олисаева (РИА "Новости") Кавказузел, Радио Свобода, «правозащитник» один.
Здесь необходимо сделать важную ретроспективу. 16 июля 2010 года в голландском Лейдене состоялся некий «Грузино-осетинский гражданский форум», выступивший с обращением к участникам Женевских дискуссий и получивший хорошую рекламу в грузинских СМИ (http://www.apsny.ge/order/1279759270.php). Стремление неких осетин якшаться с грузинами и подмахивать сочиненные ими обращения после той трагедии, что случилась в Осетии в 2008 году, нельзя трактовать двусмысленно. Впоследствии в Цхинвале один из подписавших грузинскую бумажку был в прямом смысле слова бит.
Самопиар и слабость к катаниям по Европам за чужой счет критически важны и очень привлекательны. Фактически же осетинские «лейденцы» подключены к реализации грузинской стратегии по «оккупированным территориям» или «вовлечение через сотрудничество». Понимают они это или их пользуют втемную за скромное вознаграждение - не так важно, важна направленность их деятельности. Она антиосетинская по сути, и грузины выбрали в качестве своих партнеров по этому форуму правильных людей, могущих подмахнуть что угодно. С ингушскими блогерам встречались 8 осетин. По какому-то роковому совпадению трое из них в прошлом году встречались в Голландии и с грузинами, после чего подписали предложенное им обращение и де-факто выполнили грузинский заказ. Имена радетелей за осетинскую нацию: Мария Плиева, Тимур Цхурбаев (Цховребов), Зураб Тавасиев.
Нет оснований сомневаться, что и на мероприятии с ингушами они засветились случайно) В принципе, на грузинском фронте инициативу у них стали перехватывать другие, что вызвало у Марии Плиевой серьезную тревогу. По Европам катаются другие, это же неслыхано) А там, чего доброго, они и гранты западные получат, деньги уплывают в другие карманы. Поэтому вышеозначенные товарищи справедливо решили, что держать все яйца в одной корзине глупо и стали подвизаться и на ингушской теме. Возможно, эти встречи перерастут в нечто большое, будет возможность и показать себя перед нужными людьми, и подзаработать при удачном стечении обстоятельств. Тем более что «Кавказский узел» назвал Марию Плиеву «организатором с осетинской стороны».
Мозаика складывается интересная. Можно даже ждать появления «Осетино-ингушского гражданского форума», который тоже будет обращения всяческие подписывать. Чем черт не шутит. А с этим контингентом все предельно ясно. Равно как и с тем, как он будет представлять осетин даже на встречах блогеров. Нужно отметить, что инициатором встречи выступила ингушская сторона, успешно озвучившая то, что хотела. В качестве партнеров с осетинской стороны были очевидно выбраны удобные люди, обладающие кое-какой, пусть и скромной публичностью, через которых можно транслировать свое понимание ситуации. Мотивация понятна, только никакого конструктива в ней нет: не может быть конструктивной игра в поддавки с людьми, некоторые из которых себя давно скомпрометировали в осетинском обществе.
Встречайтесь еще)
Со стороны сложилось впечатление, что никакого особого конструктива не вышло: в отзывах пост-фактум ингуши качали тему Пригородного района Осетии, да и вообще, судя по всему, приехали на встречу с конкретной установкой и целью. Несколько цитат: Беслан Беков: «Нас, ингушей, волнует в основном одна тема - это вопрос Пригородного района и, конечно же, этот вопрос живо касается и меня. Также волнует вопрос взаимоотношения между нашими народами. Нужно сделать конкретные шаги навстречу друг другу. Это возвращение всех беженцев. И, соответственно, ингушская сторона должна сделать все, чтобы не возникало никаких межнациональных трений, конфликтов, даже бытовых».
Сельский учитель, питающий болезненный интерес к осетинской истории (особенно архитектуре), отличился и тут. Схема предложена простая: возвращение беженцев (большая часть которых либо участвовала, либо поддерживала ингушскую агрессию в Пригородном). Что по мысли сельского учителя осетины получают взамен? Какие-то непонятные обещания отсутствия конфликтов и прочее бла-бла-бла) Конфликтов осетины сроду не боялись, селить на свою территорию откровенных врагов, только ждущих удобного момента для очередного удара в спину - очевидная глупость для любого народа и неискупаемый грех для властей, попустивших такое. Это не касается ингушей, спокойно живущих в Осетии и ощущающих себя частью нашего общества (если таковые имеются). Интересно, чем ответили осетинские блогеры на эту тираду ингушского педагога с довольно прозрачным смыслом. Можно было хотя бы за откровенность поблагодарить. Тимур Боков посетовал на Сусанну Дудиеву (возглавляющую «Матерей Беслана»), обвинившую в убийстве Шамиля Джигкаева «ингушских отморозков».
Боков отметил: «Я сказал, что преждевременно делать такие выводы. Следствие разберется. Национальность надо опускать. Вы что думаете, когда теракт произошел в Беслане, мы это поддерживали? Проклинали тех, кто участвовал в его совершении». Возможно, лично Тимур Боков и проклинал, но говорить в этой ситуации за весь свой народ он не может. Откровенное злорадство многих ингушей по поводу массовой гибели осетинских детей - секрет Полишинеля на всем Кавказе. Тем более в Осетии этот факт хорошо известен. Вообще вряд ли целесообразно ингушам говорить о Беслане на встрече с осетинами в Осетии, а потом вдобавок Пригородный упоминать. Гилани Евлоев рассказал про осетин на форуме «Машук-2011». По словам Гилани, осетинская молодежь на форуме либо боялась ингушей либо просто у них была установка сверху не общаться с нами. Про первое предположение Гилани можно только сказать «без комментариев» и развести руками. Вроде бы встречались взрослые, разумные люди (так позиционировалась встреча), но без наивных понтов не обошлось и в этот раз.
Полный список ингушских участников:
1. Адам Буражев (РИА "Новости")
2. Магомед Аушев (Ахивная служба РИ, блогер жж)
3. Беслан Цечоев (журналист, блогер жж)
4. Гилани Евлоев (блогер жж)
5. Екатерина Мачихина (преподаватель иностранных языков г. Москва)
6. Тимур Боков (блогер жж)
7. Беслан Беков (сельский учитель, блогер жж)
Теперь о тех, кто представлял осетинскую блогосферу на этой встрече. Весь список:
1. Тимур Цхурбати (журналист)
2. Зураб Тавасиев (предприниматель)
3. Виссарион Асеев (общественный деятель)
4. Мария Плиева (блогер жж и правозащитник)
5. Жанна Тарханова (Радио "Свобода", "Эхо Кавказа")
6. Эмма Марзоева ("Кавказский узел")
7. Алан Цхурбаев (блогер "Кавказский узел", блогер жж)
8. Альбина Олисаева (РИА "Новости") Кавказузел, Радио Свобода, «правозащитник» один.
Здесь необходимо сделать важную ретроспективу. 16 июля 2010 года в голландском Лейдене состоялся некий «Грузино-осетинский гражданский форум», выступивший с обращением к участникам Женевских дискуссий и получивший хорошую рекламу в грузинских СМИ (http://www.apsny.ge/order/1279759270.php). Стремление неких осетин якшаться с грузинами и подмахивать сочиненные ими обращения после той трагедии, что случилась в Осетии в 2008 году, нельзя трактовать двусмысленно. Впоследствии в Цхинвале один из подписавших грузинскую бумажку был в прямом смысле слова бит.
Самопиар и слабость к катаниям по Европам за чужой счет критически важны и очень привлекательны. Фактически же осетинские «лейденцы» подключены к реализации грузинской стратегии по «оккупированным территориям» или «вовлечение через сотрудничество». Понимают они это или их пользуют втемную за скромное вознаграждение - не так важно, важна направленность их деятельности. Она антиосетинская по сути, и грузины выбрали в качестве своих партнеров по этому форуму правильных людей, могущих подмахнуть что угодно. С ингушскими блогерам встречались 8 осетин. По какому-то роковому совпадению трое из них в прошлом году встречались в Голландии и с грузинами, после чего подписали предложенное им обращение и де-факто выполнили грузинский заказ. Имена радетелей за осетинскую нацию: Мария Плиева, Тимур Цхурбаев (Цховребов), Зураб Тавасиев.
Нет оснований сомневаться, что и на мероприятии с ингушами они засветились случайно) В принципе, на грузинском фронте инициативу у них стали перехватывать другие, что вызвало у Марии Плиевой серьезную тревогу. По Европам катаются другие, это же неслыхано) А там, чего доброго, они и гранты западные получат, деньги уплывают в другие карманы. Поэтому вышеозначенные товарищи справедливо решили, что держать все яйца в одной корзине глупо и стали подвизаться и на ингушской теме. Возможно, эти встречи перерастут в нечто большое, будет возможность и показать себя перед нужными людьми, и подзаработать при удачном стечении обстоятельств. Тем более что «Кавказский узел» назвал Марию Плиеву «организатором с осетинской стороны».
Мозаика складывается интересная. Можно даже ждать появления «Осетино-ингушского гражданского форума», который тоже будет обращения всяческие подписывать. Чем черт не шутит. А с этим контингентом все предельно ясно. Равно как и с тем, как он будет представлять осетин даже на встречах блогеров. Нужно отметить, что инициатором встречи выступила ингушская сторона, успешно озвучившая то, что хотела. В качестве партнеров с осетинской стороны были очевидно выбраны удобные люди, обладающие кое-какой, пусть и скромной публичностью, через которых можно транслировать свое понимание ситуации. Мотивация понятна, только никакого конструктива в ней нет: не может быть конструктивной игра в поддавки с людьми, некоторые из которых себя давно скомпрометировали в осетинском обществе.
Встречайтесь еще)