Вопросы украинскому Сопротивлению

Apr 10, 2014 05:48

image Click to view



Поводом для написания статьи послужил пост уважаемого Льва Вершинина putnik1. Накипело. Я внимательно слежу за событиями, происходящими сегодня на территории Украины. И у меня стойкое впечатление, что Украина сошла с ума. Причем вся, целиком! Запад понятно - там диагноз на диагнозе можно просто ставить, но и Юг и Восток тоже умом крепко двинулись. Люди ( Read more... )

Сопротивление, Украина

Leave a comment

Comments 35

andryushkin April 10 2014, 02:57:16 UTC
Спасибо. Думаю точно так же. Надоел тупой пиздеж по телеку и в и-нете. Без жестких и решительных действий юго-восток задавят. Без вариантов.
По делу, нужен старт. Вместо того, чтобы сидеть 2-м сотням суровых мужиков, обученных военному делу, в здании СБУ под охраной мирных но голосистых теток и ишемичных пенсов, могли бы сделать что-то посущественней. Варианты Вы предлагали. Совершенно правильные.
Бараны-это точное определение.

Reply


611947 April 10 2014, 03:40:55 UTC
Дело не в баранстве. Дело в том, что никто не хочет быть первым пролившим кровь. Я так себе думаю. Только ответка. Ну и безусловно пока такого единения-сопротивления как в Крыму нет. Что такое 10000 человек в регионе в 4 млн.? Поэтому те кто по Вашему выражению блеет это самые буйные на самом деле. Не вижу мощного сопротивления. А толпа в 10т.человек разгоняется без труда. К сожалению.

Reply

zigfrid_n April 10 2014, 07:43:30 UTC
Кровь УЖЕ пролита! Еще в феврале, 22 числа. И хотя это кровь участников обоих сторон - но проливали ее враги! Замученные и сожженные беркутовцы - это не кровь? Замученный Павел Губаренко - это не кровь? Недавний расстрел демонстрации в Николаеве? Разве этого мало? Я конечно понимаю, что хочется дождаться именно 22 июня 1941 года, а до того "никаких провокаций", но в итоге, как Вы помните, дело закончилось тем что фашист встал под Москвой и Ленинградом...
Я вижу женщин стоящих у захваченных зданий ОГА и сердце обливается кровью - что там женщины-то делают? Подавят же гусеницами и расстреляют... Неужели зверства ОУН-УПА в 40-х ничему не научили, неужели нужно до этого доводить?

Reply

611947 April 10 2014, 10:52:17 UTC
Да про февраль уже все забыли, Вы что?? Интересует конкретное противостояние. Все остальное уже история, которую никто не собирается вспоминать. Получите-распишитесь.
Все это понятно, про что Вы говорите. Душой, сердцем понятно безусловно.
Но то, про что Вы говорите, возможно лишь в одном случае - если хунта начнет конкретно в одном из городов силовую зачистку с кровью и прочими неприятностями. Как ни страшно об этом говорить.
Более того. Вы нарисовали картину гражданской войны. России она точно не нужна. Провалы прошлых лет в работе с Украиной надо залечивать. А лечить кровопусканием - нет у нас таких силенок. НЕТУ. Реально.
Поэтому твердо и безусловно - никаких разговоров о разделе Украины и только два условия
а) Русский язык
б) федерализация.
Таким образом все козыри о сепаратизме выбиваются. И оснований для наездов на ребят не имеется. Будет разгон людей, выступающих с такими лозунгами - никто не сможет сказать о сепаратизме и страшной России.

Reply

zigfrid_n April 10 2014, 14:04:23 UTC
Я, увы, не вижу альтернативы гражданской войне. Возможно ли примирение с силами, которые последовательно топчат сапожищами все что свято? Не только День Победы и не только русский язык, а вообще все, до чего могут дотянуться. Развал Украины на части - худший выбор. Да и западные не пойдут на это - им нужно всё.

Что касается "оснований для наездов" - их нет, и их не нужно. Это хунта, она играет без правил. Они могут сегодня кинуть кость в виде статуса русского языка и федерации, а потом все отыграют и отберут. Они могут посадить без повода любых активистов и запытать их в камере. Они могут расстрелять демонстрацию - а потом спишут на "русских провокаторов". С ними бесполезно вести диалог, как бесполезно было вести его с гитлеровцами - только безоговорочная капитуляция.

А по поводу "никаких разговоров о разделе Украины" - тут я согласен. Нельзя отдавать нацистам не то что регион, а даже один хутор...

Reply


teo_88 April 10 2014, 09:18:55 UTC
Да. С этим текстом трудно поспорить, остается лишь согласиться. К сожалению, мы видим массовое последовательное предательство. А за это придется расплачиваться, и по-полной программе. Ибо тут еще накладывается предательство СССР. И нас ждет нечто подобное.

Reply


teo_88 April 10 2014, 09:25:10 UTC
Хотя объявление республики все же необходимо. Так они смогут подчинить себе все, что есть на территории. Заставить силой, если не смогут иначе. Вообще Луганские парни мыслят правильно - главный сразу сказал - мы не самооборона, мы - армия. Это расставляет правильные вешки в мозгах. Научатся они, не проиграют. Не должны. И до Киева дойдут. Давайте не будем отчаиваться и вопить "Все пропало".

Reply

zigfrid_n April 10 2014, 14:09:16 UTC
Для того чтобы дойти до Киева - нужно сделать первый шаг. А пока никто никуда не идет. Пока все сидят в захваченных зданиях и ждут пока их будут зачищать.
Но то, что назвались армией - уже хорошо. Посмотрим как она себя покажет.

Reply

teo_88 April 10 2014, 18:22:36 UTC
Верить. Давайте будем верить в себя и в людей.

Reply

zigfrid_n April 12 2014, 15:30:15 UTC
Ситуация уже меняется в лучшую сторону. Наконец-то поняли, что просто сидеть и ждать своей участи - проигрышно. И стали брать ОВД в регионе - Славянск например, и в других местах. Вот это правильно. Я о том и писал. Побеждает тот, кто наступает, а не сидит в глухой обороне.

Reply


pletich April 10 2014, 10:38:52 UTC
Скажите, пожалуйста, а вы действительно не понимаете разницу между миротворцами и регулярными войсками?
Для примера, в Грузию не миротворцев вводили.
У вас по ссылке о "НЕ БУДУТ ВВОДИТЬ ВОЙСКА!!!" - как раз об отсутствии мандата ООН на введение миротворцев, которые, так-то, войска ООН и есть. А свои войска Россия может в любой момент вести, для этого разрешения никакого не нужно. Не дезинформируйте людей.

Reply

zigfrid_n April 10 2014, 14:16:13 UTC
Я понимаю разницу. Разница в том, что ввод регулярных сил означает нападение на государство. Фактически - агрессия, с точки зрения международного права. Путин на это не пойдет. Хотя, возможно он лучше, чем я о нем думаю.
В Грузии был железный повод - убийство российских миротворцев.

Я лично считаю, что вводить войска нужно было еще в феврале, когда сенаторы дали такое разрешение.

Reply

pletich April 10 2014, 14:22:45 UTC
Просто вы написали - что вот ни в коем случае войска не введут. Введут, и причину для этого Путин озвучил, именно поэтому нет от хунты никаких действий, потому что знают, что введет, а мир пошумит для приличия и умолкнет.
Геноцид является точно таким же железным поводом

Reply

zigfrid_n April 10 2014, 16:14:06 UTC
Да, вы правы, геноцид - это железный повод, но только в том случае, если он признан Западом. И в случае такового признания, совершенно неважно, был сам факт геноцида или нет. Увы, мнение России в этом плане мало что значит.

Но на самом деле, гораздо лучше, если сам Юг и Восток все решат, без прямого участия ВС России. Лучше для всех.

Reply


Leave a comment

Up