Вопросы украинскому Сопротивлению

Apr 10, 2014 05:48

image Click to view



Поводом для написания статьи послужил пост уважаемого Льва Вершинина putnik1. Накипело. Я внимательно слежу за событиями, происходящими сегодня на территории Украины. И у меня стойкое впечатление, что Украина сошла с ума. Причем вся, целиком! Запад понятно - там диагноз на диагнозе можно просто ставить, но и Юг и Восток тоже умом крепко двинулись. Люди ( Read more... )

Сопротивление, Украина

Leave a comment

611947 April 10 2014, 03:40:55 UTC
Дело не в баранстве. Дело в том, что никто не хочет быть первым пролившим кровь. Я так себе думаю. Только ответка. Ну и безусловно пока такого единения-сопротивления как в Крыму нет. Что такое 10000 человек в регионе в 4 млн.? Поэтому те кто по Вашему выражению блеет это самые буйные на самом деле. Не вижу мощного сопротивления. А толпа в 10т.человек разгоняется без труда. К сожалению.

Reply

zigfrid_n April 10 2014, 07:43:30 UTC
Кровь УЖЕ пролита! Еще в феврале, 22 числа. И хотя это кровь участников обоих сторон - но проливали ее враги! Замученные и сожженные беркутовцы - это не кровь? Замученный Павел Губаренко - это не кровь? Недавний расстрел демонстрации в Николаеве? Разве этого мало? Я конечно понимаю, что хочется дождаться именно 22 июня 1941 года, а до того "никаких провокаций", но в итоге, как Вы помните, дело закончилось тем что фашист встал под Москвой и Ленинградом...
Я вижу женщин стоящих у захваченных зданий ОГА и сердце обливается кровью - что там женщины-то делают? Подавят же гусеницами и расстреляют... Неужели зверства ОУН-УПА в 40-х ничему не научили, неужели нужно до этого доводить?

Reply

611947 April 10 2014, 10:52:17 UTC
Да про февраль уже все забыли, Вы что?? Интересует конкретное противостояние. Все остальное уже история, которую никто не собирается вспоминать. Получите-распишитесь.
Все это понятно, про что Вы говорите. Душой, сердцем понятно безусловно.
Но то, про что Вы говорите, возможно лишь в одном случае - если хунта начнет конкретно в одном из городов силовую зачистку с кровью и прочими неприятностями. Как ни страшно об этом говорить.
Более того. Вы нарисовали картину гражданской войны. России она точно не нужна. Провалы прошлых лет в работе с Украиной надо залечивать. А лечить кровопусканием - нет у нас таких силенок. НЕТУ. Реально.
Поэтому твердо и безусловно - никаких разговоров о разделе Украины и только два условия
а) Русский язык
б) федерализация.
Таким образом все козыри о сепаратизме выбиваются. И оснований для наездов на ребят не имеется. Будет разгон людей, выступающих с такими лозунгами - никто не сможет сказать о сепаратизме и страшной России.

Reply

zigfrid_n April 10 2014, 14:04:23 UTC
Я, увы, не вижу альтернативы гражданской войне. Возможно ли примирение с силами, которые последовательно топчат сапожищами все что свято? Не только День Победы и не только русский язык, а вообще все, до чего могут дотянуться. Развал Украины на части - худший выбор. Да и западные не пойдут на это - им нужно всё.

Что касается "оснований для наездов" - их нет, и их не нужно. Это хунта, она играет без правил. Они могут сегодня кинуть кость в виде статуса русского языка и федерации, а потом все отыграют и отберут. Они могут посадить без повода любых активистов и запытать их в камере. Они могут расстрелять демонстрацию - а потом спишут на "русских провокаторов". С ними бесполезно вести диалог, как бесполезно было вести его с гитлеровцами - только безоговорочная капитуляция.

А по поводу "никаких разговоров о разделе Украины" - тут я согласен. Нельзя отдавать нацистам не то что регион, а даже один хутор...

Reply

ljuser007 April 23 2014, 19:24:59 UTC

Leave a comment

Up