Суд 8 апреля: Ходатайство о приобщении доказательств

[zhukh]

8 апреля (среда) в 14:30 в Жуковском суде состоится очередное открытое по иску жителей 11 домов к ООО "Теплоцентраль-ЖКХ". Приходите. При себе нужно иметь документ, удостоверяющий личность. Судья Капина М.В., зал с центрального входа и направо.

Слушаются дела:

• О блокировании средств, перечисленных жителями 11-и домов по счетам услуг ООО "Теплоцентраль-ЖКХ".
• О запрете компании ООО "Теплоцентраль-ЖКХ" направлять счета на оплату своих услуг жителям 11-и домов.

Ходатайство о приобщении доказательств обосновывающих сомнения истцов в допустимости представленных Ответчиком доказательств.

Прошу Уважаемый суд города Жуковского, работающий, как следует из фактов изъятия у представителя истцов всех электронных материалов по настоящему делу, в тесном сотрудничестве с Бобовниковым А.П., прокуратурой и милицией, рассмотреть возможность приобщить следующие доказательства признаков халатности (статья 293 УК РФ), фальсификации доказательств (искажение - статья 303 УК РФ) и служебного подлога (статья 292) Бобовникова А.П., Марченко Ю.С. и Гридунова С.Е. при обосновании права передать и принять управление домами на основании «липовых» протоколов общих собраний собственников помещений (пока только криминальные аспекты недопустимости представленных Ответчиком доказательств):
1.1.Копию в дело, заверенную копию для обозрения Акта о состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, являющимся объектом конкурса от 2006 года, составленного для дома №13 по улице Маяковского с участием Марченко Ю.С. и Гридунова С.Е.
Это доказательство необходимо истцам, чтобы доказать:
- что согласно указанного акта управление домом должно было быть передано по конкурсу, а не на основании решения общего собрания собственников помещений,
- что общая площадь помещений дома составляет 6244.2 кв. метров,
- что об этом знали и Марченко Ю.С., лицо согласующего передачу управления домами и Гридунов С.Е., лицо принимавшее дом в управление.
Заверенная копия Акта была получена представителем истцов в рамках удовлетворения и исполнения соответствующего ходатайства по гражданскому делу № 2-109/08 рассмотренному в Жуковском городском суде.


1.2. Копию протокола общего собрания собственников помещений, полученную от Ответчика по настоящему делу на с/з от 18.03.2008 года, на которой лицо, представленное Ответчиком инициатором собрания, заявляет, что не являлся инициатором собрания.
Это доказательство необходимо истцам для доказательства, что представленный Ответчиком протокол является не допустимым доказательством (в смысле требований пункта 5 статьи 67 ГПК РФ), поскольку его составитель отказывается от свого авторства, т.е. лицо, которое имеет право представлять указанный документ, его не представляет.
Кроме этого истцы хотят доказать:
- что на основании протокола, в котором общая площадь помещений указывалась практически вдвое меньше (3649.8 кв. метров), с участием Марченко Ю.С. и Гридунова С.Е. было предано управление домом от УЖКХ Администрации города Жуковского, которое принимало участие в управлением домом в рамках муниципального заказа к ООО «Теплоцентраль-ЖКХ», которую контролирует Администрация города Жуковского и лично Бобовников А.П.,
- что если учесть реальную общую площадь помещений, то кворума для принятия решений о выборе способа управления и выбора управляющей компанией ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» не набирается, всего 40%,
- что не удивительно, что авторов и ответственных за не принятое решения нет, но есть передача управления в пользу компании контролируемой Администрацией города Жуковского на основании не принятого решения.
2.1.Копию Акта о состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, являющимся объектом конкурса от 2006 года, составленного для дома №10 по улице Семашко с участием Марченко Ю.С. и Гридунова С.Е.
Это доказательство необходимо истцам, что бы доказать:
- что согласно указанного акта управление домом должно было быть передано по конкурсу, а не на основании решения общего собрания собственников помещений,
- что общая площадь помещений дома составляет 5326.0 кв. метров,
- что об этом знали и Марченко Ю.С., лицо согласующего передачу управления домами и Гридунов С.Е., лицо, принимавшее дом в управление.
Копия Акта была получена представителем истцов в рамках удовлетворения и исполнения соответствующего ходатайства по гражданскому делу № 2-109/08 рассмотренному в Жуковском городском суде.
2.2.Копию протокола общего собрания собственников помещений, полученную от Ответчика по настоящему делу на с/з от 18.03.2008 года, на которой лицо, представленное Ответчиком инициатором собрания, заявляет, что не являлся инициатором собрания.
Это доказательство необходимо истцам для доказательства, что представленный Ответчиком протокол является не допустимым доказательством (в смысле требований пункта 5 статьи 67 ГПК РФ), поскольку его составитель отказывается от свого авторства, т.е. лицо, которое имеет право представлять указанный документ, его не представляет.
Кроме этого истцы хотят доказать:
- что на основании протокола, который никто не представлял, с участием Марченко Ю.С. и Гридунова С.Е. было предано управление домом от УЖКХ Администрации города Жуковского, которое принимало участие в управлением домом в рамках муниципального заказа к ООО «Теплоцентраль-ЖКХ», которую контролирует Администрация города Жуковского и лично Бобовников А.П.,
- что в данном случае общая площадь помещений указанная в протоколе совпадает с общей площадью, указанной в акте.
3.1.Копию письма Администрации города Жуковского, за подписью Катушкина С.Е.от 11.06.08.
Это доказательство необходимо истцам, что бы доказать:
- что общая площадь помещений дома составляет 4823.1 кв. метров,
- что об этом знала Администрация города Жуковского и, во всяком случае, Катушкин С.Е..
3.2. Копию протокола общего собрания собственников помещений, аналогичную полученной от Ответчика по настоящему делу на с/з от 18.03.2008 года с общей площадью помещений 2737 кв. метров.
3.3. Копию акта попытки членов Домового комитета ознакомиться с протоколом общего собрания у указанного Ответчиком инициатора собрания. Из акта следует, что инициатор не участвовал в инициировании собрания.
Эти доказательства (3.2 и .3.3) необходимо истцам для доказательства, что представленный Ответчиком протокол является не допустимым доказательством (в смысле требований пункта 5 статьи 67 ГПК РФ), поскольку его составитель отказывается от свого авторства, т.е. лицо, которое имеет право представлять указанный документ, его не представляет.
Кроме этого истцы хотят доказать:
- что на основании протокола, в котором общая площадь помещений указывалась практически вдвое меньше (2737.0 кв. метров), с возможным участием Марченко Ю.С. и Гридунова С.Е. было предано управление домом от УЖКХ Администрации города Жуковского, которое принимало участие в управлением домом в рамках муниципального заказа к ООО «Теплоцентраль-ЖКХ», которую контролирует Администрация города Жуковского и лично Бобовников А.П.,
- что если учесть реальную общую площадь помещений, то кворума для принятия решений о выборе способа управления и выбора управляющей компанией ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» не набирается, всего 31%,
- что не удивительно, что авторов и ответственных за не принятое решения нет, но есть передача управления в пользу компании контролируемой Администрацией города Жуковского на основании не принятого решения.
4.1.Копию в дело, заверенную копию для обозрения Акта о состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, являющимся объектом конкурса от 2006 года, составленного для дома №6 по улице Ломоносова с участием Марченко Ю.С. и Гридунова С.Е.
Это доказательство необходимо истцам, что бы доказать:
- что согласно указанного акта управление домом должно было быть передано по конкурсу, а не на основании решения общего собрания собственников помещений,
- что общая площадь помещений дома составляет 4270.9 кв. метров,
- что об этом знали и Марченко Ю.С., лицо согласующего передачу управления домами и Гридунов С.Е., лицо, принимавшее дом в управление.
Заверенная копия Акта была получена представителем истцов в рамках удовлетворения и исполнения соответствующего ходатайства по гражданскому делу № 2-115/08 рассмотренному в Жуковском городском суде.
4.2. Копию протокола общего собрания собственников помещений, с приложением листа на котором инициатор собрания сообщил, что инициатором не является и его подпись под протоколом подделан. Копия получена от Ответчика по настоящему делу и делу № 2-2159/08.
Это доказательство необходимо истцам для доказательства, что представленный Ответчиком протокол является не допустимым доказательством (в смысле требований пункта 5 статьи 67 ГПК РФ), поскольку его составитель отказывается от свого авторства, т.е. лицо, которое имеет право представлять указанный документ, его не представляет.
Кроме этого истцы хотят доказать:
- что на основании протокола, в котором общая площадь помещений указывалась практически вдвое меньше (2684.2 кв. метров), с участием Марченко Ю.С. и Гридунова С.Е. было предано управление домом от УЖКХ Администрации города Жуковского, которое принимало участие в управлением домом в рамках муниципального заказа к ООО «Теплоцентраль-ЖКХ», которую контролирует Администрация города Жуковского и лично Бобовников А.П.,
- что если учесть реальную общую площадь помещений, то кворума для принятия решений о выборе способа управления и выбора управляющей компанией ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» не набирается, всего 40%,
- что не удивительно, что авторов и ответственных за не принятое решения нет, но есть передача управления в пользу компании контролируемой Администрацией города Жуковского на основании не принятого решения,
- что оригинал протокола находился у Ответчика и был внесён им в качестве доказательства по делу № 2-331/08.
Копия протокола была предоставлена Истцу представителем Бобовникова А.П. в судебном заседании по делу № 2-331/08, оригинал того же протокола позднее был представлен в указанное дело представителем ООО «Теплоцентраль-ЖКХ»
4.3. Копию письма от 08.05.2008 года Главы Администрации города Жуковского с утверждением о необязательности опубликования нормативных актов в городе Жуковском, потому что так хочет глава Администрации и представлением суду города Жуковского «липового» протокола.
Этим доказательством Истцы намерены доказать:
- что Глава Администрации игнорирует не только Устав города Жуковского, но и Конституцию РФ в части статьи 15 об обязательности опубликования нормативных актов для их применения, что соответственно ставит под сомнение документы предоставляемые Бобовниковым А.П..
- что Глава города Жуковского знал и лично участвовал в передаче управления домами подконтрольной ему компании ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» на основании «липовых» протоколов.
Оригинал письма находится в деле № 2-331/08, истцу представитель Бобовникова А.П. передал не заверенную копию.
4.4. Копию в дело, заверенную копию для обозрения Акта приёма - передачи документации на многоквартирный дом от 01.01.08 года расположенный по адресу: город Жуковский, ул. Ломоносова дом 6.
Этим доказательством Истцы намерены доказать:
- что Администрация в лице своего структурного подразделения УЖКХ участвовала в приёме передачи управления домом № 6 по улице Ломоносова,
- что УЖКХ согласовало передачу технической документации по дому 01.01.2008 года, что входит в обязанность управляющей компании при завершении управления (часть 10, статьи 162 ЖК РФ),
- что участники передачи технической документации понимали, что составляют документ, связанный с передачей управления домом, это следует из текста акта,
- что УЖКХ Администрации города Жуковского согласовала акт передачи управления, скорее, свидетельствующий о сокрытии результатов управления, поскольку ни одной позиции связанной с результатами управления в акте нет.
Заверенная копия была представлена Истцу в суде по делу № 2159/08 и ещё один экземпляр с сопроводительным письмом от 03.02.2009 года, т.е. более чем через год после его составления.
4.5. Комплект доказательств, свидетельствующих, что чиновники Администрации, которая участвовала в передачи управления, о чём свидетельствует акт по пункту 4.4. настоящего ходатайства, более года вводили суд в заблуждение о не участии в передачи управления домом по улице Ломоносова 6 Администрации и её структур:
4.5.1. Первый лист ходатайства от 11.06.08 года об истребовании от Администрации сведений о передаче управления домом управлении.
4.5.2. Письмо Администрации за подписью Катушкина С.Е. о том, что Администрация знает, что необходимо завершать управление составлением акта приёма - передачи управления от 22.05.08.
4.5.3. Письмо Администрации за подписью Катушкина С.Е. о том, что Администрация 08.07.08 года, т.е. спустя 8 месяцев и многочисленных запросов ещё не знает, что структурами Администрации составлялся 01.01.08 года акт передачи управления домом. Это ответ на запрос по пункту 4.5.1. суда о том, на основании каких документов передавалось управление домом.
4.5.4. Письмо от 15.08.08 года начальника структурного подразделения УЖКХ о том, что УЖКХ не знает, что 01.01.08 участвовало в составлении акта приёма передачи документов по дому Ломоносова 6.
4.5.5. Ответ Администрации города Жуковского за подписью Аубакирова Б.Е. от 19.08.08 по 10 домам, что Администрация не участвовала в составлении акта и не знает, что этим занималось её структурное подразделение.
4.5.6. Повторное ходатайство об истребовании сведений о том, кому, когда и на основании каких документов было передано управление домом 6 по улице Ломоносова от 17.11.2008 года с подробным разъяснением суду, что и Администрация и УЖКХ не ответили на заявленное и удовлетворённое судом ходатайство. И УЖКХ и Администрация являлись участниками одного дела, по их ответам суду складывалось впечатление, что Администрация впервые видит УЖКХ, т.е. своё структурное подразделение и уж точно не отвечает за действие и бездействие своего структурного подразделения.
4.5.7. Повторный запрос суда главе Администрации об истребовании доказательств о том, кому, когда и на основании каких документов было передано управление домом 6 по улице Ломоносова. На этот запрос суда Администрация по существу так и не ответила.
Указанными доказательствами Истцы предполагают доказать, что документам составленным чиновниками Администрации и ООО «Теплоцентраль-ЖКХ», доверять не стоит, поскольку они содержат противоречивые сведения, в одних письмах чиновники хором убеждают суд. Что акта нет, а с другой стороны участвуют в его составлении и предоставляют его через подконтрольную Администрации компанию ООО «Теплоцентраль-ЖКХ».
Указанные по этому пункту доказательства были получены одним из истцов, участвовавшим в рассмотрении Жуковским городским судом дела № 2-331/08, в котором указанные доказательства и хранятся.
4.6. Копию в дело, заверенную копию для обозрения, Бюллетеня заочного голосования г-жой Тумас Г.Г. на общем собрании собственников помещений от лица собственника квартиры № 9 дома № 6 по улице Ломоносова и копию выписки из ЕГРП о зарегистрированном собственнике в указанной квартире - Фомичёвой Наталии Викторовне.
Указанными доказательствами истцы намерены доказать крайнюю небрежность, видимо, из-за всеядности Жуковского городского суда по другим аналогичным делам и Прокуратуры, подконтрольной Администрации компании ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» при обосновании своего права управлять, в данном случае, домом № 6 по улице Ломоносова.
Заверенная копия была представлена Истцу в суде по делу № 2159/08 и ещё один экземпляр с сопроводительным письмом от 03.02.2009 года, т.е. более чем через год после его составления.

5.1.Копию в дело, заверенную копию для обозрения Акта о состоянии общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, являющимся объектом конкурса от 2006 года, составленного для дома №19 по улице Маяковского с участием Марченко Ю.С. и Гридунова С.Е.
Это доказательство необходимо истцам, что бы доказать:
- что согласно указанного акта управление домом должно было быть передано по конкурсу, а не на основании решения общего собрания собственников помещений,
- что общая площадь помещений дома составляет 3510.0 кв. метров, что не учтены в составе общего имущества не жилые помещения площадью 1046,8
- что об этом знали и Марченко Ю.С., лицо согласующего передачу управления домами и Гридунов С.Е., лицо принимавшее дом в управление.
Заверенная копия Акта была получена представителем истцов в рамках удовлетворения и исполнения соответствующего ходатайства по гражданскому делу № 2-115/08 рассмотренному в Жуковском городском суде.
5.2. Копию протокола, заверенную копию для обозрения, общего собрания собственников помещений, полученную от Ответчика по делу № 2-2159/08, в котором указано, что общая площадь помещений составляет всего 2152.9 кв. метров, т.е. уменьшена более чем вдвое.
Это доказательство необходимо истцам для доказательства, что представленный Ответчиком протокол является не допустимым доказательством (в смысле требований пункта 5 статьи 67 ГПК РФ), поскольку не содержит необходимых по законодательству реквизитов (даты, места хранения, лиц имеющих право представлять протокол и прочее,
Кроме этого истцы хотят доказать:
- что на основании протокола, в котором общая площадь помещений указывалась вдвое меньшей (2152.9 кв. метров), с участием Марченко Ю.С. и Гридунова С.Е. было предано управление домом от УЖКХ Администрации города Жуковского, которое принимало участие в управлением домом в рамках муниципального заказа к ООО «Теплоцентраль-ЖКХ», которую контролирует Администрация города Жуковского и лично Бобовников А.П.,
- что если учесть реальную общую площадь помещений, то кворума для принятия решений о выборе способа управления и выбора управляющей компанией ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» не набирается, всего 40%.
5.3. Копию в дело, заверенную копию для обозрения Акта приёма - передачи документации на многоквартирный дом от 01.01.08 года расположенный по адресу: город Жуковский, ул. Маяковского дом 19.
Этим доказательством Истцы намерены доказать:
- что Администрация в лице своего структурного подразделения УЖКХ участвовала в приёме передачи управления домом № 6 по улице Ломоносова,
- что УЖКХ согласовало передачу технической документации по дому 01.01.2008 года, что входит в обязанность управляющей компании при завершении управления (часть 10, статьи 162 ЖК РФ),
- что участники передачи технической документации понимали, что составляют документ, связанный с передачей управления домом, это следует из текста акта,
- что УЖКХ Администрации города Жуковского согласовала акт передачи управления, скорее, свидетельствующий о сокрытии результатов управления, поскольку ни одной позиции связанной с результатами управления в акте нет,
- что УЖКХ Администрации города Жуковского, участвуя в передаче управления домом обязано, было ознакомиться с основанием передачи, а именно протоколом общего собрания собственников помещений, в котором существенно занижена общая площадь помещений в доме, что позволило вписать отсутствующий кворум собрания.

Лапин Ю.А., 05.04.2009 года.

============================================
В Жуковский городской суд Московской области, 140 185 г. Жуковский , ул.Ф. Калугина, дом 9, по делу № 2-198/09
Истцы: Лапин Юрий Александрович, 140185, Московская область, город Жуковский ул. Ломоносова, д.6, кв.7,
тел. для связи: 75341, 8916 6110226
Кедров Сергей Алексеевич, 140180, Московская область, город Жуковский ул. Дугина, д.6, кв.197,
Афанасьева Светлана Ильинична, 140180, Московская область, город Жуковский ул. Серова, д.6, кв.52,
Яркин Олег Олегович, 140180, Московская область, город Жуковский ул. Маяковского, д.13, кв.72,
Тряховай Галина Георгиевна, 140180, Московская область, город Жуковский ул. Горького, д.6, кв.54,
Михальченко Геннадий Григорьевич, 140180, Московская область, город Жуковский ул. Менделеева, д.5, кв.10,
Дианов Владимир Алексеевич, 140180, Московская область, город Жуковский ул. Чкалова, д.41, кв.79,
Катаев Леонид Витальевич, 140180, Московская область, город Жуковский ул. Ломоносова, д.10, кв.41
Представитель истцов по доверенностям, имеющимся в деле: Лапин Юрий Александрович, 140185, Московская область, город Жуковский ул. Ломоносова, д.6, кв.7.
Ответчик: ООО «Теплоцентраль-ЖКХ». 140180, город Жуковский, ул. Чкалова, дом 12.