Белка и Стрелка. Звёздные собаки

Sep 16, 2010 02:51



Сразу скажу: мульт мне понравился. Впрочем, за кусочек Яузского бульвара, показанный в самом начале, я готов простить создателям все! Да и занявшись анимацией, сами фильмы я стал смотреть уже по-другому. А придраться тут, конечно, есть к чему.

Прежде всего, это плохая анимация второстепенных персонажей, которая особенно бросается в глаза на фоне очень живеньких главных героев. Тут мой абсолютный фаворит - рататуйный Веня в прекрасном исполнении Евгения Миронова. Это лучший пример того, почему фильмы надо смотреть в оригинальной озвучке. Хорош и Казбек, рычащий голосом Гармаша, а вот Стрелка Яковлевой, на мой взгляд, удалась меньше. К музыке претензий нет и выбор Umaturman очень удачный. В целом неплохой сюжет местами "провисает": не хватает динамики и завершенности характеров, которым можно было бы сопереживать. Что до исторической достоверности, то искать неточности в мультфильме, по-моему, просто смешно. Гораздо больше напрягает навязчивый продакт-плейсмент батареек GP (сама компания, кстати, была основана только через четыре года после описываемых событий).

Еще обратил внимание, что в титрах (да-да, я начал читать титры) в начале идут моделеры фонов и спецы по рендеру, и только потом аниматоры. Не спорю, картинка в фильме получилась очень симпатичная. Но это все-таки анимация, а ее то как раз "не дожали". Чувствуется разный уровень аниматоров (у доброй трети которых, кстати, индийские имена). Местами - супер, местами - вообще никак. Это особенно заметно по финальной сцене, где поросенок играет на рояле, а половина слушателей стоит как истуканы, как будто их выдернули из розетки, не дождавшись окончания фильма. Я же не без удовольствия досмотрел его до конца, несмотря на то, что изначально был настроен скептически.

космос, анимация

Previous post Next post
Up