Привычка и охота проверять прежние сценарии-прогнозы вызывает уважение. За цифры спасибо. С выводами Вашими, однако, нельзя согласиться. Резервный фонд и ФНБ сыграли большую роль в качестве якоря доверия инвесторов (или магнита его относительно быстрого восстановления?). Финансирование цб и финансирование из правительственных фондов не одно и то же
( ... )
Karbaras, мы все рады устойчивости российской экономики и профессиональной макроэкономической политике ЦБ и правительства. Зарплата вот только реальная, б..., раза в два-три упала.
ааа... окей. надо будет сказать людям, а то они не в курсе. Сын вон в Кургане, говорит жопа полная, надо будет ему сказать "ты что, мол, все прекрасно, на 5% только доходы упали, есть пруф и статистика!"
Дочери офицера пошли? Проблемы у одного индивида или группы не означают их наличия в таком же объеме у всей популяции. Вон Касьянов отдыхал в Крушавеле за 5 млн в сутки
Жаль, что у Вас упала в два-три раза. У других в среднем на 10 процентов. Тоже жаль, но на дворе кризис и напряжённая международная обстановка. Народ в своих бедах пока не винит правителей, а поддерживает их во всех инициативах. Эти может измениться, но пока большинство не ропщет.
Точное описание ситуации. Только тут правильнее написать: НЕСМОТРЯ на усилия денежных властей. Запас прочности экономики оказался больше в т.ч в силу того, что значительная часть рассчётов, операций выведена за пределы российской фин системы, рублёвого пространства. Вне ссферы ответсвенности и влияния российских денежных властей. Но роль этого фактора падает, что снижает возможности демпфирования последствий сокращения валютных доходов. Хотя объективно всё не так плохо. Торговый балланс положительный.
Что Вы все обличителей каких-то отваживаете? )) Это вообще-то не про Вас было сказано. Вполне возможно, что в той записи Вашей главной задачей был спор с предложением обменять все рубли на доллары. Вы почему-то любите тратить время на споры с академиками. Другие писали не об этом "мифе", о а банальной недостаточности резервов для обеспечения валютной ликвидности на рынке ради избежания излишних потрясений. Не о странных идеях, а о реальных проблемах, с которыми много раз сталкивались другие страны в похожих ситуациях. О нехватке писал сорвавшийся с цепи Аслунд, журнал "Экономист", рейтинговая компания S&P и другие. Эти истории вышли экономике боком. Лучше бы Вы их опровергали, чем безвредных академиков. Но не в этих глупостях дело
( ... )
/Царит парализующий страх перед будущим, что может на самом деле надолго затормозить восстановление./
Надолго это насколько? А когда бы Вы прогнозировали восстановление, если бы не было этого страха?
ИМХО больше хамства по отношению к населению, чем страха. Выступление Грефа это апофеоз хамства. Я уж не говорю о том, что хамством уже является назвать свое сборище именем Гайдара.
Reply
Karbaras, мы все рады устойчивости российской экономики и профессиональной макроэкономической политике ЦБ и правительства. Зарплата вот только реальная, б..., раза в два-три упала.
Reply
Reply
Это вы с падением реальных доходов перепутали. Там падение на 11%
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
хотя и умный.
местами)
Reply
Reply
Только тут правильнее написать: НЕСМОТРЯ на усилия денежных властей.
Запас прочности экономики оказался больше в т.ч в силу того, что значительная часть рассчётов, операций выведена за пределы российской фин системы, рублёвого пространства. Вне ссферы ответсвенности и влияния российских денежных властей.
Но роль этого фактора падает, что снижает возможности демпфирования последствий сокращения валютных доходов.
Хотя объективно всё не так плохо. Торговый балланс положительный.
Reply
Reply
Reply
Надолго это насколько?
А когда бы Вы прогнозировали восстановление, если бы не было этого страха?
ИМХО больше хамства по отношению к населению, чем страха. Выступление Грефа это апофеоз хамства. Я уж не говорю о том, что хамством уже является назвать свое сборище именем Гайдара.
Reply
Reply
Leave a comment