Leave a comment

Comments 136

rubir_ru January 23 2016, 00:26:21 UTC
согласно оценке внешней задолженности от ЦБ (http://www.cbr.ru/statistics/credit_statistics/debt/debt_est.xlsx), за первое полугодие 2015 она сократилась на $43 млрд, а за второе на $41 млрд. Никаких особых изменений в 4-м квартале в этой части не произошло. ЗВР практически не принимают участие в сокращении внешней задолженности, ибо медленно растут начиная с 3 квартала. Это неудивительно, пик выплат пройден, и сейчас происходит рутинное сокращение средне-долгосрочного долга со снижением абсолютной величины выплат по оному. Так как именно фактор "невозможности" возврата долга и служил драйвером психоза на валютном рынке, а общая величина сокращения долговой нагрузки будет с каждым новым годом уменьшаться в абсолютных цифрах, то пока что не просматриваются факторы, которые бы объективно способствовали ускорению рублёвой девальвации (которая однако необходима бюджету для балансировки и вполне возможно будет искусственно стимулироваться) - ( ... )

Reply

Более того domohozjain January 23 2016, 09:06:15 UTC
если правительство вместо деклараций действительно займется улучшением практической инвестиционной среды, то мы можем даже увидеть реэкспорт капитала и мягкую ревальвацию рубля при низкой нефти. И по импортозамещению: протекционизм лишь создает инвестиционное преимущество, использовать его или нет-еще вопрос.(расширять про-во или не расширять при высокой марже переработки?) А вот прямое субсидирование, когда за каждую дополнительную единицу выпуска приходит поощрение, колебания в таком выборе снимает. К сожалению сегодня и левые (Глазьев) и правые (Кудрин) занимаются больше перетягиванием идеологического каната. Практические расчеты отсутствуют и у тех и у других. Кудрин печется об образовании. Кто-ж против?Вопрос только в том куда в первую очередь направить ограниченные ресурсы? В высшее, дошкольное или среднее? И как? Где каждый дополнительный рубль принесет больший эффект и в какой перспективе?

Reply

Re: Более того rubir_ru January 23 2016, 10:24:29 UTC
главной проблемой на сегодня является наполняемость бюджета. Посему при всей парадоксальности такого соображения, нежелание властей сейчас проводить активную политику по резкому улучшению инвестпривлекательности имеет под собой и рациональное зерно. Про имяреков комментировать не хочу, оба банально не интересны, им давно пора на пенсию внуков качать, а не собственный pr разводить и стране мешать.

Reply

(The comment has been removed)


livejournal January 23 2016, 00:36:32 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


damirmur January 23 2016, 03:27:41 UTC
Тут у продавцов позитива есть популярное утверждение про недооцененность рубля. Тот же индекс Биг-мака и прочее. На мой взгляд, при кризисе перепроизводства, который сейчас наблюдается, те же цены на нефть показывают, что продавать биг-маки сейас за рубеж, ради валюты, если и получится, то разве что, чуть ли не даром. И текущий курс рубля показывает объективный торговый баланс - востребованность российской продукции за рубежом, а также импортной продукции в России.
И коррелировать себестоимость российской продукции в долларовом выражении и курс рубля, это все равно что сравнивать твердое с жидким.
А Ваше мнение?

Reply

ext_3388312 January 23 2016, 06:39:49 UTC
Ну если смотреть по торговому балансу то он псильно положителен около 10 млрд в месяц и если вообще убрать всю нефть то он все равно будет сильно положителен

Reply

damirmur January 23 2016, 07:16:50 UTC
"А ипотека и кредит за машину?" ;))
Валюта расходуется не только на приобретение товаров и услуг, но и на выплату валютных кредитов и прочее

Reply

ext_3388312 January 23 2016, 07:44:44 UTC
Их в два раза меньше чем в прошлом и в четыре чем в 2014 году.

Reply


anonymous January 23 2016, 04:39:42 UTC
Привычка и охота проверять прежние сценарии-прогнозы вызывает уважение. За цифры спасибо. С выводами Вашими, однако, нельзя согласиться. Резервный фонд и ФНБ сыграли большую роль в качестве якоря доверия инвесторов (или магнита его относительно быстрого восстановления?). Финансирование цб и финансирование из правительственных фондов не одно и то же ( ... )

Reply

ceneka January 23 2016, 06:36:56 UTC

Karbaras,  мы все рады устойчивости российской экономики и профессиональной макроэкономической политике ЦБ и правительства. Зарплата вот только реальная, б..., раза в два-три упала.

Reply

ext_3388312 January 23 2016, 07:45:16 UTC
Вы в долларах продукты покупаете? Реальная упала на 10%

Reply

yalexey January 23 2016, 09:26:56 UTC
Продуктовая инфляция - 25% в год.
Это вы с падением реальных доходов перепутали. Там падение на 11%

Reply


cucundra69 January 23 2016, 06:00:35 UTC
многа букаф и цыфирек,не читал.
короче - рубиль рухнул и это хорошо,аффтар,тебе не говорили,что ты мудак!!!???

Reply

ext_3388312 January 23 2016, 06:42:19 UTC
По сравнению с долларом да, по сравнению с другими нет

Reply

(The comment has been removed)

cucundra69 January 23 2016, 09:36:36 UTC
да нееее,я руцкий,просто читать было впадлу,паэтаму и злой...

Reply


Leave a comment

Up