Корпорация «Российский мусор»livejournalJanuary 13 2015, 13:44:41 UTC
Пользователь funtik_12345 сослался на вашу запись в своей записи « Корпорация «Российский мусор»» в контексте: [...] Оригинал взят у в Корпорация «Российский мусор» [...]
Шазпром не под санкциями и не давно даже занимал. Теоретически россия может начать занимать на рынке - как страна - и потом рефинансировать долги компаний. Россия торгуется под 5% - рынок в нее верит.
В Европе нет, но у американцев, насколько я понимаю, и Газпром, и Газпром Нефть под санкциями, запрещающими кредитование на срок более 30 дней и другие операции с капиталом http://www.treasury.gov/ofac/downloads/ssi/ssi.txt. Не знаю, конечно, насколько для них существен именно американский финансовый рынок, наверное, всё же не так уж сильно. РФ в прошлом году никаких суверенных займов на внешних рынках не размещала, в этом в теории может (Закон о бюджете разрешает), но - как учит К.В. Юдаева, это было бы "некошерно", доходы-то более чем наполовину не застрахованные от девальвации.
нет, Газпром не под финансовыми санкциями - он в отдельном разделе SSI - там запрещены проекты разработки итп.
Я согласен с Вами насчет изменения парадигмы, но не вижу, честно сказать, слишком большой проблемы с долгом.
Наск. я понимаю, тек. счет при комбинации курса и нефти должен быть сильно положительным (видел цифры в 50-60млрд), общий объем redemptions - 105 млрд (номинал), за вычетом рублевого и акционерного долга я слышал цифры типа 70. Иностранные активы по идее - в отсутсвие паники не должны сильно расти + buybackи, выплаты по долгу должны их прижать.
В теории - особенно если перестать устраивать маленькие победоносные войны, то все может быть не так ужасно, даже при нефти по 40 (т.е. ужас, но не ужас-ужас)- ЕС реально не хочет продлевать санкции - если будет хоть какая-то нормализация в ситуации с ЮВ Украины, то санкции вряд ли продлят.
Т.е. риск я вижу не в fundamentals, а в возможных ошибочных решениях. Разумеется он -судя по 2014му году вполне реален.
и доллар не сможет на десятелетия оставаться дорогим - экпорт же упадет сильно при сильном повышении импорта. Будет кризис. Во вторых низкая доходность по облигацям гаратнирует выход из них
Корпорация «Российский мусор»livejournalJanuary 13 2015, 13:57:13 UTC
Пользователь o_stas сослался на вашу запись в своей записи « Корпорация «Российский мусор»» в контексте: [...] Оригинал взят у в Корпорация «Российский мусор» [...]
Comments 267
Reply
(The comment has been removed)
две ипостаси одного единого разговаривают
шиза...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не знаю, конечно, насколько для них существен именно американский финансовый рынок, наверное, всё же не так уж сильно.
РФ в прошлом году никаких суверенных займов на внешних рынках не размещала, в этом в теории может (Закон о бюджете разрешает), но - как учит К.В. Юдаева, это было бы "некошерно", доходы-то более чем наполовину не застрахованные от девальвации.
Reply
Я согласен с Вами насчет изменения парадигмы, но не вижу, честно сказать, слишком большой проблемы с долгом.
Наск. я понимаю, тек. счет при комбинации курса и нефти должен быть сильно положительным (видел цифры в 50-60млрд), общий объем redemptions - 105 млрд (номинал), за вычетом рублевого и акционерного долга я слышал цифры типа 70. Иностранные активы по идее - в отсутсвие паники не должны сильно расти + buybackи, выплаты по долгу должны их прижать.
В теории - особенно если перестать устраивать маленькие победоносные войны, то все может быть не так ужасно, даже при нефти по 40 (т.е. ужас, но не ужас-ужас)- ЕС реально не хочет продлевать санкции - если будет хоть какая-то нормализация в ситуации с ЮВ Украины, то санкции вряд ли продлят.
Т.е. риск я вижу не в fundamentals, а в возможных ошибочных решениях. Разумеется он -судя по 2014му году вполне реален.
Reply
Украинчеги уже 7 полных пакетов ГРАДа на город по частному сектору вывалили
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment