Comments | zhu_s: Деньги: мелодия, ветром колеблемая…

zhu_s

Деньги: мелодия, ветром колеблемая…

Jan 23, 2012 02:17

Основной вопрос, который вызвала предыдущая запись, оказался связан даже не с «банковскими паниками» (а именно в качестве противоядия от них центральные/резервные банки, в общем-то, и создавались), а - кто будет регулировать процентную ставку в отсутствие ЦБ? И что вообще будет сдерживать размножение денег и инфляцию в отсутствие особого « ( Read more... )

Деньги, ФРС, ЦБ, Суверенные фонды

Leave a comment

Back to all threads

Re: Подзабыл автор... zhu_s January 23 2012, 10:20:23 UTC

1. (после 40 лет ежедневной долбежки автор скорее штаны надеть забудет, выходя на улицу.. :))
с правилами триединства ЦБ РФ не может проводить...
В одиночку не может. Вдвоем с бюджетом - могут одновременно и на курс влиять, и рост денежной массы удерживать. Собственно это влияние бюджета на курс прописано и исходной модели Манделла-Флемминга, откуда и растет трилемма http://en.wikipedia.org/wiki/Mundell%E2%80%93Fleming_model#Changes_in_government_spending.
2. ФРС - да, близко стоит. Но в момент ее создания не было интернета, отсюда потребность в централизации расчетов через 12 клиринговых банков-РКЦ. К тому же федеральные банки, насколько я понимаю, не занимаются коммерческим кредитованием, исключая спецпрограммы, вроде спасения AIG. Это устаревающее разграничение.
Ну и наконец, в таком виде на денежную систему в таком виде влияет народ, через конгресс. Это не нужно, народу нечего делать в специальных областях. Не решают же пассажиры самолета голосованием, какую педаль сейчас пилоту нажимать?

Re: Подзабыл автор... finagl January 23 2012, 10:56:06 UTC

Пассажиры решают, самолетами какой авиакомпании летать. То есть, если следовать аналогии с самолетами, должно быть несколько конкурирующих денег, равно доступных народу...

Re: Подзабыл автор... zhu_s January 23 2012, 11:04:59 UTC

А это да. Евро, доллар, тугрик, "биномы" (или как они там) - пожалуйста. Налоги, стипендии, пенсии, денежное довольствие в/служащих пусть будут в национальной валюте - дань традиции, да и "нестабильно в мире". В остальном неволит народ не стоит, пусть конкурируют.

Re: ФРС-это БЕСПРИБЫЛЬНАЯ орг-я domohozjain January 23 2012, 11:25:46 UTC

1.ФРС-это в первую очередь бесприбыльная орг-я. Если надо будет для дела поднять ставку, то они будут продавать бумаги дешевле чем выкупали.
Наивно требовать от пула коммерсантов(если они уж занимаются коммерческим кредитованием) жертвовать своей конкретной прибылью ради общего блага.Не работает все это, как колхоз...
2.Ну мы все видели как сработала связка минфин-ЦБ у нас. На мягкую девальвацию их только и хватило. Ладно наша ситуация, а вы представьте насколько бы такая связка была эффективнее в экономиках со свободным курсообразованием-двойной удар. А вот не приходят на ум удачные примеры...

Re: ФРС-это БЕСПРИБЫЛЬНАЯ орг-я zhu_s January 23 2012, 12:00:18 UTC

Ну вообще-то денежная эмиссия более чем прибыльное занятие, хотя там случалось и ставки поднимать, и все такое http://zhu-s.livejournal.com/165688.html (хотя и не такое прибыльное, как считают читатели Интернета, сравнивая покупательную способность 100-долларовой бумажки с ее себестоимостью, ну тут как говорится - да пребудет мир с ними, блаженны нищие духом).
Ну не работает, так не работает, я же не призываю завтра повесить на дверь ЦБ табличку "closed". Просто я думаю, с ним может произойти примерно тоже, что церковью - отделение от государства и постепенное превращение в цирк-шапито (прошу прощения у верующих, им это читать не надо).

Back to all threads