Re: а вот с банкора поподробнейzhu_sOctober 14 2011, 06:16:28 UTC
Дело в том, что понятие мировой (резервной валюты) - анахронизм, оставшийся в памяти от эпохи фиксированных курсов. При этом не так важно, что именно служило средством конструирования денежной базы - золото, как в Парижской валютной системе 1867 г., или какой-то специально назначенный вид кредитных денег (напр., доллар, как в Бреттон-Вудской
( ... )
Re: а вот с банкора поподробнейzhu_sOctober 14 2011, 10:14:03 UTC
Идеальных вариантов в жизни не бывает. Одни компромиссы и оппортунизм. Для маленькой экономики "долларизация" часто может лучшим выбором. Важно, однако, понять, что у правительства в этом случае никаких рычагов влиять на ситуацию в экономке нет. Сплошной декор и лёз-аффер, что в принципе тоже хорошо и почетно. Но объясните это "батькам"!
http://en.wikipedia.org/wiki/Special_Drawing_Rights
есть мнение, правда не очень обоснованное, что вот это бы мировой валютой было бы неплохо. но вот америка против, хотя кейтацы вроде за.
Reply
Reply
и живут, причем надо заметить кризис они прошли много лучше всяких греций, пускай и ценой лишений электората :)
а китай так получается обеспечил себе лидерство в экспорте товаров ширпотреба в мировом масштабе, с помощью в том числе заниженного курса RMB.
Я к тому что свободный курс валюты тоже не идеальный вариант, уж точно -- не всегда и не для всех.
Reply
Для маленькой экономики "долларизация" часто может лучшим выбором. Важно, однако, понять, что у правительства в этом случае никаких рычагов влиять на ситуацию в экономке нет. Сплошной декор и лёз-аффер, что в принципе тоже хорошо и почетно. Но объясните это "батькам"!
Reply
Думаю, что мы опять наступим в кризис с этими бешенными процентными ставками.
Reply
Leave a comment