Чточитать
Такая вот закавыка: читать нечего. Это еще хуже, чем "нечего надеть". Казалось бы, столько в мире напечатанных букв...
Не понимаю, как люди находят что-то стоящее. По-моему, отыскать жемчужину в тонне шлака -- просто героизм.
Современную художественную литературу совсем не понимаю (подозреваю, что это звучит как старческое брюзжание). Есть ли сейчас какой-то автор, которого можно было бы поставить на одну доску хотя бы с Торнтоном Уайлдером? Чтобы было сложно, интересно и не очень банально?
Ну и помимо того факта, что я разучилась находить приемлемых авторов в настоящем, есть еще и проблема моего собственного восприятия, а вернее -- невосприятия художественного текста. Мне скучно, меня не увлекает, я не понимаю, о чем и зачем это всё.
Перечитывать же старое -- любимое и и интересное -- больше не могу, уже всё выучила наизусть.
Нон-фикшн, однако, читать могу.
Из последнего -- "Новгород и Ганза" Елены Рыбиной.
Наверное, надо не сопротивляться тренду, а продолжать в этом духе.
Так что давайте поговорим о нехудожественном. Что нового? Интересного?
Не понимаю, как люди находят что-то стоящее. По-моему, отыскать жемчужину в тонне шлака -- просто героизм.
Современную художественную литературу совсем не понимаю (подозреваю, что это звучит как старческое брюзжание). Есть ли сейчас какой-то автор, которого можно было бы поставить на одну доску хотя бы с Торнтоном Уайлдером? Чтобы было сложно, интересно и не очень банально?
Ну и помимо того факта, что я разучилась находить приемлемых авторов в настоящем, есть еще и проблема моего собственного восприятия, а вернее -- невосприятия художественного текста. Мне скучно, меня не увлекает, я не понимаю, о чем и зачем это всё.
Перечитывать же старое -- любимое и и интересное -- больше не могу, уже всё выучила наизусть.
Нон-фикшн, однако, читать могу.
Из последнего -- "Новгород и Ганза" Елены Рыбиной.
Наверное, надо не сопротивляться тренду, а продолжать в этом духе.
Так что давайте поговорим о нехудожественном. Что нового? Интересного?