Читаю темы сочинений....

[zhiharka]

... и удивляюсь.

Вот, скажите, вы смогли бы написать, каковы "причины хандры Онегина"? Я - нет. Есть идеи? Предполагается, что от безделья? Вот если бы он стоял по 8 часов у станка....некогда было бы по балам, да театрам...Так?

"Образ Петербурга в романе Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»" - тема для диссертации. Можно ли ее раскрыть

Comments

[mannschnee]

Я, конечно, человек дремучий. А что, сочинения все же остались? Я думала, с введением ЕГЭ их отменили :)

По поводу тем. Я писала при поступлении в универ сочинение на тему "Москва 30-х годов в произведении Булгакова "Мастер и Маргарита" ":) Кажется, так звучало. И ничего :)

Я не думаю, что от школьников будут ждать сочинений, близких к диссертации. А с цитатой можно и поспорить - это ведь не запрещено? Лишь бы грамотно было написано. И с аргументацией порядок

[zhiharka]

На филфаке, насколько мне известно, до сих пор пишут вступительное сочинение, несмотря на ЕГЭ. Хотя, м.б., что-то и изменилось?

Я писала сочинение на тему "Осмысление Октябрьской революции в литературе 20-30-х годов". Хорошая тема. Хороша тем, что в самой теме нет оценки (в твоей, кстати, тоже), можно смело писать то, что хочешь.

Я, впрочем, имела в виду еще и то, что сейчас, спустя тыщу лет после окончания вуза, на многие вопросы не имею ответы. Или мне они представляются сложнымии неоднозначными.
А абитуриенты, ничего, справляются :)

[mannschnee]

Ну так и тема про образ Петербурга безоценочна :)

Тема может быть сколь угодно сложной, но все равно от абитуры не будут ждать особо выдающихся текстов. А простенькие задания вроде давать нет смысла :)Тут люди хоть думать будут.
Да, про героев-"недотеп" я бы затруднилась написать.

[comrade_voland]

ППКС! Мои респекты.

[pes_karenin]

Марин, да ты сегодня зачОтно жжОшшшш)))))
Мне со школьной поры запомнилась тема : "Наташа Ростова - любимая героиня Толстого". Как тебе, а? Ни слова не перевираю, прикинь?

[zhiharka]

Когда я работала сто лет назад в Ораниенбауме, в школе, номер которой благополучно забыла, как-то увидала на доске такую тему сочинения: "Почему нам нужны базаровы?" Я спросила у деток, почему же, детки ничего мне не сказали, лишь горько заплакали :))
Литературу в старших классах там преподавала очень ортодоксальная тетенька, не предполагавшая мнений, альтернативных ее собственному.

[koyany]

Марин, сочинения - это для меня как красная тряпка...
Лично я на вступительных в Универ писала про "луч света в темном царстве". Ибо была научена репетиторшей - не высовывайся со своим умным мнением, и будет тебе щастье.

[zhiharka]

Ну да, но мне как филологу от этого очень грустно.
Меня на курсах при филфаке в течение двух лет учили именно что высказывать связно собственное мнение. И сочинение я писала не так, как учили, а как мне самой казалось правильным. У нас вообще было довольно много свободомыслия :-)).

[koyany]

Мне было сказано, что после поступления я вольна хоть на стенах писать собственные мысли. Главное - поступить... и тетенька оказалась права...

[comrade_voland]

Кстати, про луч света в тёмном царстве писали в своё время даже физтехи ФОПФа:
[ http://kondratiev.ru/prosp/ekzam.htm ]

Тема: «Катерина - луч света в темном царстве русской литературы»

«Ну к чему все это,
лучше бы водки выпили».
Из писем Белинского Гоголю
В большом холодном Петербурге разлагалось самодержавие, источая пароксизмы и метастазы

[lakulisha]

Вообще, "Вишневый сад" заявлен автором как комедия...

[zhiharka]

"Божественная комедия" тоже комедия, однако там тоже нет ничего смешного :-)

Жанр "комедия", насколько я понимаю, не предполагал ничего смешного, имелось в виду, что это не трагедия и не драма: все живы, никто не умер, в конце все более или менее благополучно.

[comrade_voland]

Вообще-то, даже если все умерли - это тоже вполне может быть комедия. Если умерли красиво и смешно, разумееццо.
Например: представим, что в финале гоголевского "Ревизора" вместо немой сцены всех вдруг разом хватает апоплексический удар. Кроме попечителя богоугодных, который отделывается лёхким обмороком - но сзади него стоит что-то острое и металлическое, и об него его череп разбивается, не приходя в сознание.
Разве от такого лехкого изменения "Ревизор v.2.0" перестал бы быть комедией? :))))

[comrade_voland]

Вот например:
Пришел мужик на работу, - а там все мёртвые лежат.... вот вы подумали, что такое там случилось? А ничего там такого не случилось, просто мужик в морге патологоанатомом работал...
А однажды утром и он на работу не пришёл. Его по пути машиной сбило. Так и остались там лежать - одни лишь только мёртвые....
Все умерли - а однако же, смешно!

Или - вот: http://lleo.aha.ru/pesni/belle3porosenka.mp3 - одна из лучших пародий на "Belle", из числа мнеизвестных...

[old_chap_dammit]

Я вступительное писала "Образ лишнего человека в русской литературе второй половины 19 века". И тоже ничего :)
Имхо, в "оценочных" случаях (ну т.е. когда пишешь сочинение в школе и при постеплении в ВУЗ" - надо писать его как в критике какой-нибудь распространенной написано, и все. Уверена, все так и делают.

[zhiharka]

Но это же абсурд.
По сути дела - это все лишено смысла:((

[old_chap_dammit]

Марина, я поступала на ин-яз :) Я бы про что угодно написала КАК НАДО, чтобы поступить, 19 человек на место )))

А по существу - единственное в своей жизни настоящее сочинение я написала в 10 классе. Я старалась. Я писала его три дня (обычно - час максимум). Я искала цитаты, я мучалась фразами, знаками препинания, чтобы точнее отобразить мысль, млин... Там ВСЕ было мое - книжка, которую никто кроме меня тогда не читал, тема, которая меня реально зацепила, цитаты все ЛЮБИМЫЕ, яркие...
Мне поставили три с припиской "лучше бы ты думала сама, чем списывала критику".
Все. После этого я сочинения пишу только по жесткой необходимости и только "как надо".

[comrade_voland]

Нет слов, одни буквы - и все на "ё". Всё остальное самоцензура почикала....
Ампутировал бы таким училкам к.г.м. - или дисквалифицировывал бы нафик из учителей литературы...

Кстати. А какая это была книжка, если не секрет?